Data Estel·lar llegint-ne Dimarts 20210629
Fuera de toda lógica me regalaron un Patrulla-X Los Años Perdidos, un tomazo de esos de Panini Comics que ni sé de qué colección es.
Lo que sí sabía de antemano es que es una cole de John Byrne anunciado en una temporada en la que me compré y disfruté casi todos los tebeos "de grapa".
Data Estel·lar telatelonera Dissabte 20210626
Comenzaremos así: Pasando a Gwen Stacy, en "tiempo Marvel", el luto por ella es mínimo. Es asesinada en Amazing 121, con fecha junio 1973, en 122 (julio 1973) tenemos la venganza contra El Duende Verde y su fallecimiento con justicia poética incluida (porque muere por su propio duendedeslizador que había sido enviado a cazar a Spidey). Eso sería el mismo día-noche.
Al final del mismo, MJ toma la gran decisión de su vida: cierra la puerta y se queda acompañando a Peter. "El día que murió MJ Watson" porque aquella chica sonriente y alegre cambiará con los años (véanse años 1990) a un estado de depresión y de angustia continua hasta el Mefistazo. Ya tuvo aguante, ya, la pobre MJ.
Puede que sea el lector quién más recuerde a la pobre Gwen que los personajes, sobretodo Peter Parker, a lo largo del tiempo.
Por cierto, aunque tenemos la idea de una Gwen Stacy que es todo miel, le he visto lanzarle unos gritos a la probre Tía May que no es normal, en plan nuera enfadada contra la suegra.
En Amazing 124 (John Romita Spidrman 53.... es que los tengo aquí en "pila de bloguear" hace semanas, no es que tenga tanta memoria), el loco de Harry Osborn le pega una bronca a MJ porque "últimamente le ves mucho" en referencia a que ve mucho a Peter Parker.
En Amazing 123 ha habido la escena del "snap" de la punta del lápiz cuando Peter reuerda a Gwen. MJ intenta ayudarle anímicamente. En el siguiente número, el comentado 124, Peter ya ha entrado en el piso de MJ a tumbarse en un sillón agotado. Le hubiera faltado entrar por la ventana con los lanzarredes porque la escena es de: "tú ya sabes que soy Spiderman" y la réplica de Mary Jane es la de "a mí no me metas en tus líos de trepamuros" (guionista Gerry Conway).. Estamos en octubre de 1973: fecha de portada.
Cuando sucede el caso del Chacal y del clon de Gwen se habla de que han pasado "muchos meses" (pongamos diez, pero es inconcreto) a unos pocos años que son unos 2 (esto lo tengo leído, pero a ver si soy capaz de encontrarlo).
En p5 de Amazing 142 (John Romita Spiderman 60 Forum), MJ y la Tía May hablan Fecha de portada: agosto 1975. 2 años justos en tiempo de los lectores. Mis cálculos son que mucho menos, ni medio año en tiempo Marvel aunque ellos duden entre 10 meses y 2 años.
MJ dice: "desde que volvió Gwen Stacy, no le he visto nin una sola vez". Habla de Peter Parker.
El caso es que, al final, dos días después (según p10 del Amazing 149), en Amazing 149, octubre 1975, el clon de Gwen duda sobre si es la verdadera pero a Peter Parker no le importa. "¿Sería ella la verdadera Gwen... o lo seré yo?" Ella se larga a por otra vida que no nos cuentan pero él no le dice: quédate porque te amo, Gwen... Si es que es la misma, puede que la misma con algo de alteración o con unas semanas o meses de diferencia en el pensamiento pero ¿qué es eso en la vida de los personajes de superhéroes?. Así que Peter pasa de ella, aunque suelte una de sus lágrimas de cocodrilo.
En la siguente y última página, Mary Jane lo espera en su piso.
Pero es que luego está Marcy Kane, y alguna otra... y el regreso de Betty Brandt ahora Betty Leeds.
Así que, en 2 años, Gwen Stacy ya es un lejano pasado.
Data Estel·lar autocopipegant Dilluns 20210621
Puse un comentario en el Rincón del Taradete que también hace años que le da a lo Marvel y me ha gustado tanto el comentario que lo pongo aquí.
Hace unas comparativas de las traducciones de Vértice, Bruguera y Forum sobre la historieta del coche loco de Spidey (gran título en Bruguera) y sobre el nombre de The Tinkerer, que es todo lo que le llaman y más.
Me gustan esas comparaciones. Lo que habría que tener es el original en inglés para ver si coincide con alguno.
Lo de "chapucero" no me va. Yo creo que sería más un "chatarrero" o un "manitas, que es otra traducción.
Chatarrero, hojalatero, ropavejero, quincallero... como un arreglador de paraguas (véase Los Invasores de Mortadelo y Filemón).
Leo que todas son correctas lo que nos pone en la tesitura de abandonar un mantra de Forum: "las traducciones anteriores eran malas" y que tanta gente ha asumido.
Pero
¡alto! porque tinker es tanto "hacer bricolage" como "hacer daño"
("hacer mal": to hurt": Pongo primero esto y luego la traducción de
tinkerer:
Data Estel·lar jajajarajajajajajaj Dissabte 20210619
Damos un repaso sobre la calida exterior y de encuadernación del Superhumor 64 de Bruguera Penguin Random House.
Es un tomo comprado como nuevo. Mantenido durante unas semanas o meses en un estante del que no se podía mover ni con un ingenio de Phineas y Ferb, protegido de los embates de la mar y de las tormentas de las montañas.
En la parte superior del lomo hay un desconchado. En los últimos años, ya me he encontrado desconchados en tebeos de Dolmen, Panini y Bruguera Penguin Random House. En ningún caso me fijé en esa tara por la que deberían vender cada tomo a 3€. A partir de ahora recomiendo VIGILAR al máximo antes de comprar.
El material es de mala calidad. ¿Cuántos superhumores de los años 1980, 1990 o 2000 han estado en estanterías, en mesas, en cajas.. y no han tenido esos desconchados? Téngase en cuenta que los sueldos son más baratos para los trabajadores que hasta 1993 por las 3 o 4 reformas laborales habidas, que mucho material se imprime o encuaderna fuera de España porque es más barato PERO QUE LOS TEBEOS Y LIBROS SON MÁS CAROS Y NO BAJAN DE PRECIO NUNCA.
Las aristas, por el contrario, tras la lectura, están pefectas. Mejor que las de otras editoriales.
Atentos al desconchado en la parte inferior. A ver si vamos a tener con un abogado y una lupa de relojero a la tienda. Hemos pintado el desconchado con un rotulador del amarillo más parecido. Es lo que hay.
Pongo una imagen del lomo y de la unión entre el lomo y la tripa. No sé si la cinta que no llega al final es adecuada. Para mí que debería llegar al final, que no se va arruinar una empresa oligopolística como Penguin Random House.
El lomo está un poco prensado o deformado en la unión del lomo con la contratapa, cosa que no creo que sea una forma industrialmente buscada porque el otro lado (superior, portada) no es así. Aunque se ha leído una vez y ha estado en la estantería de cada unos 2 meses y lo que rondara en la tienda de antes (pongamos un año y medio porque es de Tokyo 2020 que sale en 2020 o desde la Navidad 2020-2021, lo que serían unos seis meses en el momento de escribir este informe.
Conclusión: SÍ FORRAR porque no se ha usado apenas y ya tenemos varios elementos de desgaste procedentes de la mala calidad de la imprenta y de la editorial Bruguera Penguin Random House que nos obligan a proteger para prevenir males peores del futuro.
Conclusión tras forrar: es mejor hacerlo con el papel adhesivo de más micras, el que es más recio, porque se pega mejor a ese tipo de tapa y deja menos burbujas.
Conclusión tras forrar2: hay tomos que me han quedado mejor, la verdad.
Data Estel·lar halterofòbica Dissabte 20210619
Forrar o no forrar, tal es la cuestión que el tomo Omnibus de Los 4F de Panini presentónos.
 |
| Arrugas en el plástico brillante acharolado junto al lomo del tomo. |
Vamos a ser lo más directos: un libro o tomo nuevo durante o justo tras su primera lectura ES FUNDAMENTAL QUE MANTENGA LAS CARACTERÍSTICAS ORIGINALES externas de encuadernación.
 |
| Dessgaste lateral |
Y también nos enrollaremos persianeramente porque esto es LA MAGINOTECA.
En la Uni había que leerse tomos rollazos del Fondo de Cultura Económica... generalmente, fotocopias de extractos. Si ibas a la biblio, te encontrabas con el tomo ajado. Claro: se había fotocopiado y se había leído tantas veces por multitud de tantas manos... El problema es que los libros del Fondo de Cultura Económica, los de Ariel o los de Alianza Editorial eran igual de birriosos... con frecuencia inusitada en su edición y presentación,
con una volun-
tad extrema por par-
tir palabras a final de lí
-nea tal que así:
A mí ya me tocó una época con ordenadores. El WordPerfect te demostraba, si es que eras tan botarate que no lo hubieras aprendido con la máquina de escribir manual o eléctrica, que ERA FACTIBLE no romper las palabras. El Word, el Libre Office Write o este procesador de textos que es el blogger/blogspot nos lo enseñan día a día.
¡Se lee mucho más ligero, se entiende mucho más cuando no te parten las palabras raras con conceptos raros de oraciones complicadas! Pues en ninguna de esas editoriales, Ariel, Alianza o Fondo de Cultura Económica no lo sabían. Por eso nunca he querido trabajar para ellos con un buen sueldo... y menos con un sueldo birrioso.
Además, sus tomos se ajaban, se rajaban, se abrían por el lomo cuando ibas por un 40% de las páginas. Al llegar al final, el libro quedaba en condiciones nefastas... libros de los que hay que releer para estudiar para el examen, hacer resúmenes, alguna fotocopia, copiar un texto... en fin, libros que hay que leer individualmente y que igual había que prestar. Malas ediciones CARAS.
Libros gruesos... aunque en Alianza Editorial tienen la habilidad para que sus libros finos tengan el mismo problema. E incluso tienen una capacidad infinita para amarillearse: entre 1991 y 1997 ya estaban así. Eso no pasa con lo que la gente se descarga pirateadamente de internet. Pero ¿acaso no es pirateo que te roben los cuartos por un libro obligatorio que se rompe, se aja, se estropea y se amarillea y cuyas páginas son de papel de estraza peor que el de la Biblioteca El Mundo o que un Mundicomic de Vértice?
Pues, curiosamente, esas editoriales están muy bien valoradas. Como no tengo acciones y como me he tenido que leer muchos libros, pagados a tocateja, me permito decir que en Bruguera publicaban mejor los libros, como se puede ver en los que se encuentran en mercadillos o en algunos hogares.
Y llego al tomo Omnibus. Adquirido en el invierno del 2021 y leído en la primavera del 2021, era un tomo que estaba en la tienda con un doble retractilado, uno para el tomo (ara que no se pueda ojear ni saber si su contenido le interesa al comprador o si ya lo tiene: maestros del marketing, ¡siempre hay que tener un libro abierto para que se pueda consultar! El segundo retractilado cubría el primero para regalar una bola de los Vengadores, no de los 4F aunque que era lo que uno hubiera esperado. Se abre y se lee sobre una mesa, en un sofá, sobre una mesita junto al sofá porque pesa mucho... en la cama con riesgo para la cabeza y pescuezo por caída. No he notado que mis bíceps sean mejores pese a sus 600 páginas y tapa dura.
La parte interior junto a la parte encuaderanada, trasera al lomo, es complicada de leer porque no se ve bien. Eso he leído ya de tebeos de otras editoriales, como los símilMazinger de Ooso Comics.
A ver cuándo se comienza a encuadernar en formato horizontal, apaisado, italianoaños1930. Se perdería menos lectura interior en tomos gruesos.
Muchas letras son de difícil lectura: es como si, pese a tener un tamaño mayor que las bibliotecas marvel (formato preferido), la letra fuera más pequeña. De hecho, es que me he leído luego alguna BM y la lectura es más cómoda. Que nos digan que han cambiado. Con los parrafotes de texto introductorio, pues lo mismo: que la tipografía es inadecuada, que el tamaño es pequeño... que a Panini le falta un diseñador de textos en condiciones... igual que en Dolmen, que no me voy a callar que en Dolmen tienen un gravísimo problema de tipografías, sobretodo en los textos y otro problemas con esos dibujos ilustrativos que no se ven. Ejemplo clarísimo: Bermudillo. Si es que más valdría que pusieran: "si buscáis en internet veréis dibujos chulísimos de Bermudillo poniendo "Douwe Dabbert". Hay imágenes que tienen menos de 4 centímetros de alto y se supone que son portadas. Lástima no tener ua lupa binocular electrónica.
Y acabamos de leer el tomo. Hacemos un repaso porque ahora nos hemos acostumbrado a hacerlo cuando nos gastamos 15, 20, 25 o 40 o 45 o 50€ en un tebeo u otro tipo de libro. Primero teneoms un desconchado que vimos nada más abrir el tomo, que había estado en la tienda el tiempo que fuera, que no se veía desde los dos retractilados, que luego se pasó unos meses en un estante del que no se podía mover porque estaba aprisionado por otros libros, separado de sillas, puertas, ventanas, manetas de motocicletas, gatos o Pumuckys. Así que el toque, el desconchado, la avería viene de origen, de Panini y de su distribuidora. ¿No hice foto? A ver si la podemos hacer aunque supongo que ya lo pinté y arreglé. Gracias por tu ayuda, Edding.
Luego revisamos a la luz natural vemos que la tapa de charol está ajándose, tiene arrugas. Se ha leído una vez... Se pudo abrir, no sé 20 veces, y se tuvo que pasar obligatoriamente las 600 páginas, osea 300 hojas... obligado era leer el tomo abierto para acercarse a las estampas, las palabras... en fin, lo normal. Un tomo de 40 euros que acaba su primera lectura en un estado no malo pero sí muy inferior a lo que uno espera. Me puedo ir a rememoras tomos noventeros de Spirou de Grijalbo, de Magos del Humor del año 2000, superhumores ochenteros o, libros gordos de Petete del año 1983, estos últimos abiertos mil veces y que mantuvieron un estado envidiable.
Claramente Panini tiene una carencia de calidad en la factura final del producto por ambas partes: el precio no negociable no es el más barato posible porque es negociable, repito, y porque la primera lectura da un cierto desgaste intolerable.
Es subsanable "en próximas ediciones". Pero, si en 15 años no lo han hecho es que no quieren hacerlo.
Cierto es que vivimos en una sociedad de usar y tirar. Se usan y se tiran maridos y mujeres bajo el nuevo vocablo "parejas", se usan y se tiran familias, trabajadores precarios, viviendas, vehículos y se compra la ropa de peor calidad posible y la alimentcación más birriosa aunque ponga "con menos sal y sin azúcares añadidos". El pan cocido con harina de trigo de verdad y su tiempo, eso no existe y no se vende y la gente tampoco lo compra. La leche con nata es traslúcida casi transparente como la desnatada ochentera, y como la leche con agua de la postguerra (léase Carpanta, La Familia Ulises). Así que la ausencia de calidad es buscada por el consumidor y ofrecida por el productor.
¿Qué sucede con esos Omnibuses o con otro tipo de integrales o de otros libros? ¿El lector-comprador los conserva, los relee, los presta, los regala pasado un tiempo... los tira a la basura cuando cambia de pareja para "pasar página"? Son cuestiones sociológicas no tan tontas como parecen.
Conclusión: SÍ HAY QUE FORRAR.
La siguiente cuestión es SI HAY QUE FORRAR antes de la primera lectura. Eso me da un poco de pena porque me hace ilusión leer un libro tal como es, cuando es nuevo, y no de quinta mano.
Data Estel·lar planera issolada Dissabte 20210619
De valor siempre hizo alarde la casa de los Echagüe
No rima pero me parece que sí rima.
Seguramente que no es el emblema o lema de la familia Echagüe pero así lo considero.
Data Estel·lar zerolàndia Dimecres 20210616
¿Cuántos libros y autores de Literatura Infantil y Juvenil son transgeneracionales?
¿Qué pasa en España que se olvidan los libros infantiles?
Puede dar respuestas sociológicas, ideológicas, desde la economía de la empresa (editoriales) y culturales o inculturales pero prefiero plantear la pregunta en general a todos.
Para mí Celia fue una serie de TVE de mitad de los años 1990 que anunciaban machaconamente, presuntamente para niños pero emitida no sé si los martes a las once la noche. Solamente vi los anuncios: lo suficiente para evitar su visionado. No sé si reeditaron los libros. Lo que sí sé es que el comentario más curioso que recuerdo era: "a Ana Obregón le gustaba más Antoñita la Fantástica", porque no sé si su nombre real es Antonia, el de esa presentadora que estaba siempre en la tele, muy pelma, mucho, y en las revistas del corazón con noticias cada vez más sucias, el conde Lecquio, Antonia Delatte y más chusma que amargaban las horas de ocio y asueto televisivo.
A partir de ahí me entero de que existen un libro o varios de Antoñita la Fantástica. Ni idea de su contenido. ¿Ha habido ediciones en los años 1970-2020?
Si nos vamos a los siglos anteriores: ¿qué literatura infantil o juvenil existe en España? El Quijote no lo es. Me temo que casi todo comienza y acaba con los Cien Cañones por Banda. Luego cada cual puede leer lo que quiera pero, así como existe un Emilio Salgari o un Julio Verne o un Peter Pan, Alicia en el País de las Maravillas, durante el siglo XIX, finales del XIX, inicios del XX, en España o no había o se ha perdido irremisiblemente.
Junto a la literatura escrita, está la pérdida de la Literatura Oral de peomas, chascarrillos, juegos-cuentos como La Cabrita Cordobán, etc. Fue pasar a la "modernidad", al desarrollismo, a las calles asfaltadas y del campo a la ciudad y olvidarlo todo en dos generaciones, de igual modo que se olvidó cómo era el pan o las hortalizas. Estoy en que El Gegant del Pi el Cargol Treubanya han perdurado, suponiendo que sean muy antiguos, debido a su inclusión guarderías y parvularios de Educación Infantil Segundo Ciclo.
Dentro del siglo XX, ¿hay algo que haya resistido la quiebra de editorales? ¿Hay algún libro considerable "clásico infantil o juvenil"? Recuerdo unos libros llamados "Oscar" de Carmen Kurtz... de principios de los años 1980, seguramente procedente de los años 1970. Evaporados.
Data Estel·lar ben trobada Dilluns 20210614
La revista Pulgarcito llegaba a su final histórico en 1980. Fue la primera revista tapapel eliminada, si no me equivoco, y la más emblemática de todas, sin duda.
Data Estel·lar temps era temps 20210613
 |
| Encuentra los dos intrusos. |
La Biblioteca El Mundo Grandes Héroes del Comics fue una de las pocas alegrías que nos trajo el final de la competencia entre El País y el Mundo tras un par de décadas de polémicas estériles a mayor gloria de los chiringuitos del bipartidismo.
 |
| Para comprobar los tamaños, hemos puesto un par de BM: Hulk y uno del Coyote de Planeta que se ve aprovechaba la misma remesa de papel de la imprenta o el msmo contrato. |
Data Estel·lar nuclearitzada Divendres 20210611
Dicen los manifestantes: ¡Nada de radioactividad por New York!
Para comenzar, gracias al traductor Bruno Rey por mantener "New" y no poner "Nueva".
Estamos en la revista Peter Parker Spiderman 7, Línea Excelsior Comics Forum Planeta-DeAgostini Comics Grupo Planeta, noviembre 2004, que incorpora los números 24, 25, 26 y 27 de Peter Parker, The Spectacular Spider-Man con fechas de portada noviembre 1978 a febrero de 1979.
En Fiebre del Spiderman Noche , p7v1, hay una protesta antinuclear que tapona la carretera que cruza el Puente de George Washingtonm o George Washington Bridge o GW Bridge. Me reconcilio con el guionista Bill Mantlo. El dibujo a lápiz y tinta es de Frank Springer. El color es de Bob Sharen.
Lo interesante de estas historietas setenteras de Spiderman es que colocan algún edificio o barriada identificable. También, como ya hicieron con protestas universitarias y anti-guerra del Vietnam los Stan Lee y John Romita, hay situaciones que nos permiten escudriñar lo que sucedia socialmente, tanto modas como política en este caso. Además, podemos trazar una línea hacia nuestro entorno cercano geográfica y temporalmente.
Data Estel·lar llegida Dimarts 20210608
Revista John Romita Spiderman número 72: lo considero el ultimo número de Comics Forum. Diciembre 2004. Contiene The Amazing Spider-Man 187, 188 y 189, con fechas de portada diciembre 1978, enero y febrero 1979, así que descontad 1 o 2 meses para que lo vieran en las tiendas yankinosas y unos 3 o 4 desd su realización. La pista clave es cuando hablan del mes o del clima que hace aquel mes o estación: "una fresca primavera" en un número de finales de verano a mí me indica que se dibujó o se rotularon sus textos allá por mayo.
Data Estel·lar tresovelles Dilluns 20210607
Tenía un par de fotos por ahí que no recordaba para qué las quería usar en el blog. Recordado ahora mismo: al hablar del fracaso en el anterior mensaje, he recordado que es un caso de éxito de diseño.
Data Estel·lar forrandiz Dilluns 20210607
Una de las cosas que siempre me ha molestado de sitios como la Universidad o tantos libros y cursillos es que te cuentan unos presuntos casos de éxito, generalmente inasumibles, porque son derivados de inmensas inversiones y de un poder omnímodo para llevarlos a cabo en administraciones públicas o en empresas gigantes estadounidenses. Cuando te cuentan cosas sobre países y sus economías, ídem. Nunca se cuentan casos mediocres o casos fallidos o ejemplos de intentos que no surtieron el efecto deseado, excepto que sea para decir "¿qué se puede esperar de esa gente?" La respuesta que suelen dar es que "hay que contar los éxitos para aprender de ellos" pero es insuficiente porque siempre falta información... y recursos intelectuales, logísticos, financieros, de capital humanos, dinero a paladas, espacio, capacidad de organización, mentalidad... En definitiva, no te cuentan lo que pasa a tu alrededor, no te cuentan casos y cosas normales y corrientes para decir: "mira, de aquí podemos aprender esto y se podría ir por allí". Más críticamente y más pesimísticamente (valga el vocablo, 30 años después de haberlo escuchado en universidades), es que no tienen ni idea de que hacer en los casos normales y corrientes.
Data Estel·lar influència Diumenge 20210606
Ahora sus lu kupiais y lo cobráis en alguna conferencia bien cobrá.
Francisco Ibáñez Talavera es el autor más destacado de la historieta en España. Es el autor completo que más tiempo, años, décadas lleva con sus personajes. Guión repleto de gags con unas cuantos elementos que repite y aprovecha al máximo. El dibujo a lápiz, generalmente muy cuidado y detallado, no escatima en elementos de todo tipo, sobretodo en las portadas, atractivo de compra claro para los lectores. Desde los años 1970, la Editorial Bruguera optó porque los dibujantes a lápiz no pasaran a tinta, salvo en casos excepcionales, para mantener una mayor producción. Desde mediados de los años 1980, el entintador habitual en los tebeos de Mortadelo y Filemón ha sido Juan Manuel Muñoz, despedido sin contemplaciones a principios del 2021, por un oligopolio transnacional de comunicación en el que trabajaba como autónomo.
Sobretodo, a raíz de la incursión de la herramienta conocida como Internet, se dio a conocer la existencia de dos variables cruciales:
Data Estel·lar nada, nada Dissabte 202106056
Me acabo de leer el Superhumor 65 con apartado para las portadas de Rompetechos en Din Dan 2ª época.
Yo no sabía o lo habría olvidado lo siguiente:
Nombre y apellido: Rompetechos Dioptría.
Data Estel·lar corrajefecorra Dissabte 20210605
Últmo álbum leído o en lectura aún: el Superhumor 65 que incluye Felices Fiestas, Tokyo2020, Rompetechos y "Más Mortadelo".
Las aventuras largas: no son lo peor que he visto. Lo digo porque he leído críticas feroces.
Entiendo que no se premie o se valore a Ibáñez: su capacidad intelectual, de síntesis y resumen y de capacidad de diseño de gags y de diálogos o de monólogos supera con mucho a montones de dibujantes. No exagero. Es como si rapeara con infinita facilidad sobre los juegos de palabras y las rimas que se autoimpone realizar o como si se deslizara sobre chistes. No me gusta mencionar la edad del autor como si eso fuera una dificultad. Lo que me sorprende es que esa habilidad no haya existido en humoristas mucho más jóvenes durante décadas, pese a haber tenido acceso a más recursos económicos, educativos y culturales.
Data Estel·lar zum-zum Dijous 20210603
Mi intención era zamparme todos los vídeos posibles del ComicOnDemand. He dejado pasar unos día po salud mental (desintoxicación) y porque ¡caramba! también me reclama todo un mundo repleto de obligaciones a todas horas ajenas a los tebeos y las cosas que me interesan.
Es posible, porque nos conocemos, que no pueda o me olvide acceder a esos vídeos.
Entretanto, ha habido polémica en algo que no pude mirar: le dan el premio del Saló a Antonio Martín. Yo leo el nombre y me parece lógico, sin más. Ya me miraré el vídeo si puedo, porque creo que hay una entrevista y blablaba.
