20190610

Heroes Return: Los Héroes han vuelto, dijeron

Data Estel·lar complexa Dilluns 20190610

En la revista Los Vengadores número 3 del año.... 1998, con un retraso de, como poco, tres meses o tres números, se anuncia:

Heroes Return: Los Héroes han vuelto

¿Por qué se publicó el anuncio con la etapa ya iniciada? Ni idea. 

El anuncio no sé si imita en pobretón a los de Heroes Reborn, que eran más espectaculares. 





A partir de octubre no faltes a la cita

En realidad, en esta ocasión, no sé antes, se podía seguir por los kioskos de la ciudad de Barcelona alguna que otra serie, como la de Los Vengadores y algunos números que se veían de Iron Man o del Capitán América. Algo así. No es que fuera mucho pero era curioso ver en su biotopo a los comic-books en lo que fueron los últimos años de existencia ese hábitat comercial.



Acabando con las bolsas de plástico

Data Estel·lar plasplas Dilluns 20190610

Vamos hablar sobre bolsas de plástico. Ya sabéis: "duran 15 minutos". Así que, 1998-2018: son quince minutos.


De lo mejor que adquiría en la librería Norma Comics de Barcelona.

Supongo que habréis visto el último episodio de Érase una Vez... el Hombre

Tremendamente certero.  De mediados de los años 1970.

No cuento más. A verlo. 

 ¿Cuánta basura se genera diariamente? ¿Lo habéis comprobado? 

Como mínimo una bolsa repleta de plásticos/papel, etc, de envoltorios que muchos ansían pero que otros no hemos pedidos. No se me han roto tantos huevos desde que van envueltos en plástico blando, semirrígido y cartón. 

Ha ido a más. 

Hacer la prueba de no tirar la basura durante 7 o 10 días. La basura "limpia", la de envoltorios.

El tiempo tiene un precio, y eso lo saben en Economía. ¿Cuánto tiempo perdemos y desperdiciamos extrayendo envoltorios extraños y difíciles de manejar, varios de los cuales mezclan varios materiales y nos vuelven locos a algunos para dilucidar si va a al contenedor amarillo, azul o gris? 

Insisto. Hay a quien le gustan los envoltorios.

Pero no es normal que haya tantos ni que ocupen mucho más que la comida en el carro, en las estanterías ni en la cocina...

El culpable no es el consumidor final. A mí no me preguntaron sobre nada. Ni sobre el pan que no es pan ni sobre la leche que es agua traslúcida ni sobre los potes menguantes de mermelada ni sobre nada. Menos aún me han preguntado sobre la soja transgénica omnipresente ni sobre el resto de productos transgénicos o modificados, No me vale la excusa de "se ha hecho desde siempre" porque no es lo msmo un producto aclimatado durante décadas por agricultores en varios hábitas que monopolios globales ecocidas que implantan su producto en un lustro. No me han preguntado sobre si quería que la piel del tomate no se pueda masticar cuando sí se podía hasta el año 2002. 

Tampoco nos han preguntado ¿a ti sí? sobre si querías que todo estuviera sobre-envuelto, que un pimiento esté plastificado... 

Tampoco me han preguntado, es cierto, sobre si quiero que la gente toquitee la comida con sus zarpas sucias... pero ¿esa es excusa suficiente para recubrirlo todo con papel y plástico?

 Culpable: el legislador, el ejecutivo, osea, partidos políticos, tecnopolíticos, gobernantes, que todos son megacatedráticos porque han conseguido un sistema cutre de pensamiento por el cual demasiada gente considera que "solamente con estudios pueden estar", sin comprender que es una forma de dualizar la sociedad, de que las clases acomodadas estén más cerca del poder con menos competición porque tienen más posibilidades de tener más estudios... pero también tienen más connivencia, enchufes, intereses creados con esas empresas de envoltorios y agroalimentarias, y cumplen sus exigencias sin plantearse nada más. Total, ya tienen pensado largarse a Marte en cuanto puedan.

Es culpable el ayuntamiento que culpabiliza al cliente, al consumidor, en vez de multar o cerrar supermercados y tiendas de todo tipo que aplastan las calles con su basura, que ya es basura en el momento de estar pagando, mala paquetería que se rompe, difícil de sostener, resbaladiza y muy paga de sí misma.

El plástico es un gran invento. Dúctil. Vivimos la Era del Plástico pero las externalidades que genera su industria, en forma de pestes, suciedades y la basura post-venta tiene que estar controlada por poderes públicos no subordinadas a la empresa privada. Las externalidades tienen que estar pagadas por las empresas que las generan, y eso lo cuenta la Ciencia Económica.

Además, la porqueriza que se genera la tienen que recuperar como materia prima, por ejemplo, poniendo aranceles elevados a la importación de materia prima de plástico. 

Si el material usado no sirve para fabricar nuevos productos, significa que la tecnología tampoco sirve y que la empresa se tiene que reconvertir.

Tienen que ir a los vertederos tradicionales, algunos con 50 o 60 años de historia y extraer todo lo que sea aprovechable. Se tiene que hacer de manera intensiva e industrial. Cosas más sencillas se han agotado en menos tiempo y se han realizado. 

Pero, como digo, el plástico, las bolsas de plástico son productos muy útiles: a mí la bolsa de Norma Comics me lleva sirviendo para conservar tebeos unas dos décadas. Y está como nueva, oiga.



De aquí lanzo una pregunta molesta: ¿valía la pena comprar esas bolsas free-acid, que nunca he sabido lo que quería decir o para qué servía? Esas revistas en esa bolsa de una tienda están nuevas, no han perdido el color, huelen a revista nueva, cosa que me encanta, pese a haber sido leídas varias veces, no les han entrado ni la humedad ni bichos, hasta ahora... mañana es otro cantar. Esa bolsa va dentro de otra funda de plástico que tiene sus años también. 

¿En qué eran mejores esas bolsas? ¿Conservan los tebeos los compradores de aquellas bolsas? ¿O sirvierond e embalaje temporal y, por tanto, eran un medio generador de basura de plástico?

Segis y Olivio: ¡Qué cosas se ven!

Data Estel·lar bienvistoArroyó Dilluns 20190610

Nos vamos a la revista Mortadelo número 8 de Ediciones B-Grupo Zeta, así que nos situamos en una publicación del año 1987 con material seguramente guardado desde 1986 y por entonces aún inédito y procedente de la Editorial Bruguera. Esto lo matizamos en el pie de imagen.

Tenemos una historieta de dos páginas de Segis y Olivio... que publicamos en dos formatos, uno más claro y otro menos para que elijáis y para que las editoriales comprueben lo fácil que es escanear en una máquina fotocopiadora-impresora-escaner de A3 que cualquier empresa puede tener y, si no, cierra la editorial, y lo fácil que es mejorar la imagen incluso sin grandes conocimientos ni grandes programas... Con que, imagínate alguien que haya aprobado sin copiarse lo de ser diseñador gráfico y todo eso con un megaprograma. A treinta minutos por páginas, en una semana se hace un año de páginas de una revista. 

Me gusta dejar las grapas.


Con el numerito 596: 3 cifras, así pues sí sería una historieta para Edicioines B y no par Bruguera

Después de los de Regreso de Vacaciones, historieta larga de humor absurdo de entre 1985 y 1986, nos resulta complicado pensar que Jaume Rovira llegara a esas cotas.

Es que nos gusta el humor absurdo y loco.

Pero no se da el brazo a torcer y siempre esperamos y esperamos y nos encontramos con páginas de dibujo que nos gusta.

A ver. Esto merece una explicación. Rovira pasa por muchas etapas de dibujo. Para Segis y Olivio me gusta mucho el dibujo de personajes un tanto tiernos y achuchables, que parecen teleñecos, de los años 1970.

Ya hemos comentado que el cambio que ejerce a partir de 1984-1985 no nos gusta. Que no es que dibuje mal. Es que eso de dibujar al perro callejero Pirata con aspecto de dálmata, pues no... pero supongo que se estaba buscando la vida para pasarse a Disney, a un sitio donde no hubiera problemas para cobrar o algo así. Pero que yo hablo como lector y lo que me gusta me gusta y lo que no, pues no.

En Segis y Olivio, al menos el guión consigue atraparnos. Y el dibujo, como en esta ocasión, también nos gusta.

Repito lo de "gustar" porque no hablo de la calidad o del entintado, que seguramente que es mejor, más preciso, más limpio que en los quince anteriores años.

Luego está el por qué poner esta historieta. Pues porque me pareció bonita al verla. Me pareció muy divertida y porque me he pasado viendo el programa de Cuarto Milenio de Iker Jiménez aguantándome los párpados abiertos con unas grúas que tiraban hacia arriba.

Domingo demasiado tarde por la madrugada hacia el lune.

No me gustaba ese programa. Creo haberlo comentado hace quinientos años. Pero ha evolucionado.

El equipo de Iker Jiménez y su liderazgo personal con esas peroratas que nos pega ha convertido a Cuarto Milenio en un rincón del periodismo. Saca noticias de sucesos, de hemeroteca, releen, recuperan, generan memoria, rememoran y vuelven a investigar qué fue de aquello... sacan a la luz noticias que el resto de medios de comunicación olvidan, y me he pegado hartones de leer diarios en papel, en internet y demás. No, el periodismo no es poner un twitular. Ya no son meramente extraterrestres, que tambié, y por eso lo vemos, sino que tienen la capacidad de hablar sobre todo tipo de cosas: la estructura marina o submarina que los aviones, tripulación y radares aéreos y en tierra localizaron en la costa gallega una noche de 1997 por ejemplo. A mí siempre me parece que faltan datos, que no está todo, que podría ser más prolijo.... pero aquí, que ya no son fantasmas, me pregunto por qué el resto de cadenas de radio y tele todo eso se lo callan. 


Lo mismo puedo decir de para qué sirve que, desde que acabó el ciclo electoral, se pongan a hablar de si pasa esto o lo otro en tal partido, tal corruptela, tal mala gestión... ya no vale para nada hasta dentro de cuatro años. Ni los electores van a cambiar el sentido del voto de manera masiva aunque les roben la cartera en directo ni van a tener oportunidad de hacerlo en el corto o medio plazo, etapa que, por cierto y para expandir la cultura general diremos que, para la Ciencia Económica y la Contabilidad,  el medio plazo hace referencia a  máximo un año o así. Pero si queréis poner 2 o 3...

Cuarto Milenio también ha optado por la recuperación de científicos españoles de antaño absolutamente desconocidos pero que nos da una visión distinta de aquella España oscura, que ya hace muchos años.  ¿Dónde está La2 y sus noches temáticas obsesivas y aburridas donde te encasquetan una peli rollo y a correr?

Particularmente, lo de la España atrasada de los siglos XVI, XVII o XVIII no me lo creo casi nada. No creo que el resto del planeta estuviera mejor. Hubo algunas malas decisiones empresariales difíciles de conocer en su momento. Por ejemplo, altos hornos en Málaga que agotaron el material demasiado deprisa. Así que hubo un atisbo de industrialización pese a las guerras dinásticas, los cambios de leyes, la invasión napoleónica o las guerras carlistas. Se calcula que, con los datos actuales, toda Europa era el equivalente de un país de siglo XX y XXI subdesarrollado con hambruna (déficit de alimentación) . Maravillas pocas en todos lados.

En resumen, a modo de homenaje a un programa que nos hace pensar (cuesta mucho conseguirlo en el mundo real o con gente real) que en Cuarto Milenio podemos decir últimamente (años 2016-2019) lo de "¡Qué cosas se ven!" y es lo que sucede en la historieta de nuestros traperos de alivio.

La otra razón es la que el guión de Rovira es tremendamente pedestre, cotidiano, anclado al suelo. No sé cómo tiene esa habilidad bruguerística que no es tan común como parece en el mundo Bruguera. Quiero decir que no es todo usar los tópicos del gendarme al que le cae un pote de pintura o el que se escaquea del trabajo o lo de los morosos y rácanos. 



Me siento identificado con pocos personajes. No suelo entender el concepto de "identificación". Yo leo o veo una peli o una serie, dibujos animados, un programa de la tele, algo de youtube... pero yo no soy ese ni esa ni nada. Yo me asomo a ver lo que hacen. Ojalá pudiera uno ser Robin Hood, pero no es así. Seríamos el primer campesino hambriento asaetado por el sheriff de Nottingham. Nada de identificación... salvo con algunas expresiones del gran Segis, como pasa en esta página. 

Por otra parte, tanto el dibujo (el hombre de la boina que nos suena a BD del TFE) o la forma de hacer evolucionar la historieta, nos recuerda a un gag francófono tipo Agente 212 también conocido como El Poli Martín o tantas otras historietas. Pero la brutalidad, la rudeca y la aspereza tanto del Segis, como el neutralismo de Olivio, como la también salvajería de los que quieren y necesitan creer en cosas sin tener la experiencia (en OVNIs) es muy realista. El final: la confrontación con la realidad empírica por parte de Segis y Olivio confrontado al nulo interés por parte de la miríadad de testigos y periodistas... es demasiado realista. 

Me recuerda haber estado "esto es así" con un documento oficial que decía eso y la gente, los contertulios negándolo... o haber dicho: "pues búscalo con la maldita maquinita" (gracias, Ibáñez) y que ni se molesten. Las creencias y los prejuicios antes que la veracidad documentada.

Volviendo a Cuarto Milenio, la pregunta es si los periodistas de ese programa: ¿hubieran hecho caso a Segis en la primera página con su negativa de "lector de publicaciones científicas", hubieran hecho caso al segundo Segis y habrían ido a acompañarlo hasta el lugar de la nave espacial o hubieran hecho a los dos o puede que a ninguno, como pasa en la historieta? Es una pregunta pertinente. Como todas, dudamos de obtener respuesta.

Finalizo con algo que suelo plantearme mentalmente cada vez más: ¿recordarán los ninotaires algunas de esas historietas? ¿Solamente las recuerdo yo o los lectores que, como yo, por edad o por lo que fuera, se nos quedaron en la cabeza? Nadie se plantea que un cantante no recuerde sus canciones o no les guste que se rememoren... Siguiendo esa idea, suelo preguntarme también de manera creciente si al dibujante o guionista esa historieta, esa idea la pareció tan chula o se lo parece ahora o le parece detestable? 

Como ahora hemos puesto ya muchas páginas de muchos autores y hemos comentado aún más sin imágenes, es lógico que nos preguntemos por si el emisor del mensaje considera adecuado su propio mensaje al obtenerlo como receptor. Si lo vio una bobaba cuando lo cobró o si le pareció entretenido, si lo sigue viendo igual o si le parece peor...

20190609

Kieron Dwyer: portadista

Data Estel·lar afegitó Diumenge 20190609

Kieron Dwyer: portadista emblemático de las etapa de la Guerra de Kang en Los Vengadores. Entintador habitual pero no sé si de las portadas: Rick Remender.

La portada del número 53Forum que es el 52USA me gusta mucho.

En Will's Comic Art Page encontramos la del 53USA...

Quería reinvidicarlo un poco, porque esta etapa de Los Vengadores me resultaba a la vez plomiza e hipnótica, pero siempre me lo he pasado bien viendo a los personajes actuar... hum... y el episodio mudo del mes 'Nuff Said... muy adecuado.




Vengadores: La Guerra de Kang

Data Esteel·lar kakakakakadiulaurraka Diumenge 20190609

Me acabo de, ejem, acabar la Guerra de Kang en formato de revistas de Comics Forum.

Ni en su momento conseguí adquirir las revistas intermedias, y de ahí al enterior artículo maginotécnico sobre la distribución.

En el 2004, en el 2002, en el 2016, en el 2019... idas y venidas temporales que ríanse de Kang o Inmortus.

Pero la idea está bien. Agota leer cada episodio, a veces centrado en un par de personajes.

Busiek se marca un gran evento que no puedo ser crossover por la cerrajón de la editorial Marvel, así que no parece que afectara al resto de editoriales.

Pero la idea es magnífica, aunque a veces parezca torpe y a veces excelente, aunque cambie de dibujantes... pero no deja indiferente.

Responde a una pregunta básica: ¿qué hace Kang? Pues eso: llega a algún punto del siglo XX-XXI y ataca con toda su fuerza. Kang se divierte: es como los perros que ansían patadas en los morros y que te sueltan sus mocos en las piernas pero que uno se contiene porque sabe que lo ideal es la patada en los dueños: "solo quiere jugar". "Kang solo quiere jugar".

Toda la maxi-sagad de como 15 números es reivindicable pero nadie lo ha hecho nunca.

El dibujo no está mal, aunque ya no es el de Pérez.
Por suerte no es el de Alan Davis, un dibujante que estuvo como 3 números pero que no sé que le veían, por lo menos en esa etapa.
Las portadas son icónicas.
El guionista intenta coser todo lo que puede de su etapa en Marvel pero no echa mano de Los T-Bolts.

Es muy interesante. Suceden muchas cosas.
Sale la ONU y Kofi Annan pero es sustituido enseguida por el malvado emperador de la malasangre, Bush II.
Se avanza a lo de las Torres Gemelas en medio año.

En fin, que Busiek nos ofrece una serie de episodios pare reflexionar: sobre Thor, sobre Kang, sobre la Capitana Marvel que es otra vez Piedra Lunar (véase episodio 13 o por ahí de los Thunderbolts).

Bua... bua y más rebuá.

Por cosas así tengo a meidas los cuentos de los Heroes Reborn en esta su maginoteca.

Comentarios sobre la falta de tebeos en las tiendas: de perdidos al río

Data Estel·lar núvols i grisos Diumenge 20190609

A la vez:  leer y releer Es lo que tiene ir haciendo compras a lo largo de los años para completar colecciones de revistas.

Revistas leídas varias veces con varias adquiridas por primera vez. 

Anotadas las fechas de compra, es curioso comprobar que números posteriores los encontré y leí medio año o un par de años antes que los anteriores. La distribución birriosa de los tebeos, por más que digan, es la gran rémora y siempre lo ha sido. ¿Cuántos lectores se habrán perdido por eso?

El otro día regresé al Cortinglés de SBD... parecía que había muchos pero eran como restos, varios en no buen estado. Días después volví a investigar el apartado de librería del Carroful del Baricentro de BdV, una penosa birria. 

La llegada de Penguin Random House no ha servido de nada. Los tebeos de Ediciones B/Bruguera han desaparacido por completo salvo un par de Magos del Humor o un TopComics repetido ¡del año 2011! En paralelo a las listas de espera de la mal llamada Sanidad mal llamada Pública en Catalunya. Y no hablo por hablar, oigan.

En cuanto a los superhéroes de Panini Marvel, nada. Lo que hay son libros, cuentos ilustrados y poco más en el Carroful... o en el CapraboEroskizado. Nada. Si el objetivo es que nadie lean tebeos, ni los niños, pues las dos grandes empresas generalistas, Panini y Penguin han dado en el clavo.

Entré en el Abacus. El Abacus del Baricentro es de lo más triste que te puedas encontrar. Sustituye a la antigua librería La Llar del Llibre, la única un poco simpática de la cadena sabadellense. No me voy a callar ahora, que han tenido 40 o 50 años para mejorar. Que sean un monopolio no quita para que no veamos la verdad. Si quieres no encontrar un libro, lo mejor era ir a esa librería. Hace años que tienen una especie de gran establecimiento con dos puertas por dos calles. No es que haya mucho más pero al menos te puedes zafar de los vendedores que tampoco te van a encontrar el material. Otra vez: con conocimiento de causa y con su internet y base de datos telemática en el año 2002, y antes sin ordenador y luego ya sin cliente porque tengo alternativas. El caso es que la pequeña librería del Baricentro sí tenía su gracia. Desapareció para ser, sea por contratos o ser por los hechos, por Abacus. Nada que ver con otras Abacus, como la del centro de SBD, como la de la UAB o como la que considero la central, la de Ausiàs March en BCN. Menos libros, menos variedad de productos de papelería... y, si llevan 2 o 3 años, ya han tenido que cambiar el sistema de entrada por uno más adecuado de arco magnético para evitar robos. 

Vamos a los tebeos: poquísimos... Abacus ha sido tradicionalmente reacia a los tebeos, salvo Astérix, Tintín, Mafalda en los años 1990-2000. Para el año 2000, como supongo que los trabajadores tenían hijos adolescentes metieron algunos mangas. Nada. Luego ya se abrieron hacia el 2005-2010, con aquel auge de la novela gráfica que arrastra a todo tipo de tebeos. La era de Glénat con su Esther y sus mangas. Insólitamente Abacus permite la entrada de tebeos de Mortadelo y Filemón. En fin, que parecía que se habían civilizado. Ignoro cómo seguirá por otros lados pero es muy pobre en el Abacus de Baricentro, centro comercial que deben de pasar unos 10000 clientes diarios que abarcarían a 3 comarcas, y unas 15 localidades próximas de alta densidad de población...  Que la  gente no lee: tampoco se ofrece una gran selección de lecturas, eso ya os lo digo. 

Las librerías han caído en las garras de los bestsellers para adultos o para niños. 
En el caso de los tebeos, aún peor: han caído en una especie de cutre pedagogismo. Vi un tebeo de Humboldt, científico alemán del que nadie sabía nada pero que se ve que está como de moda: 250 aniversario. Su hermano crea la universidad en Berlín... esto lo sé porque me lo ha contado alguien cercano que lo sabe por sí misma, no por las modas establecidas. Pues es una cosa fea y cutre: no hay paisajes para un tío que se pasó el tiempo haciendo de explorador en zonas de la América tropical, de Venezuela... lamentable. Opinión mía: pero que no lo voy a comprar, claro. Pues eso sí está destacado. 

Si nos vamos a productos "mainstream". Superhéroes, poco, poco. Y además, que es un lío porque ¿qué hace un lector cualquier? ¿Se compra un tebeo cualquiera? ¿Y va antes o después de  otra saga? ¿Y qué referencias tiene? Mal.

Eso es por lo que existe porque luego está todo lo que no existe. Pensaba en Lucky Luke. No existe. Que lo llamen como quieran: no está en una tienda grande, por lo tanto, no existe. Y lo de Dolmen... nada. Solamente existe en los salones del comic. 

"Vete a una librería especializada" sería una respuesta insolente. No la acepto porque no estamos buscando productos muy especializados. "Antología de los pioneros del comic en Hungría". Estamos buscando cosas que fueron encontrables, aunque no voy a decir "populares": Spirou y todo eso. 

Ya no hablo de otras editoriales.

Pero, vale, si nos vamos a las librerías especializadas... les damos una oportunidad. Nos hacemos un camino de 40 minutos o más en transporte multimodal y, salvo las grandes librerías barcelonesas, nos encontramos con un panorama "sencillo", para no ser insultante. Lo que toca ese mes o esos dos meses de DC o puede que de Marvel. Luego los muñecos cabezudos, que sí se pueden encontrar en otras tiendas, así que no vas a esa tienda para eso. Poco más. Casi nada más. 

Falla mucho. 

Sé que a nadie le importa. Sé que está todo el mundo de los que mandan pensando: a ver si las tiendas colapsan y todo el mundo compra por internet, y el oligopolio internáutico está pensado que, en cuanto suceda, subirán los precios al máximo y presionarán a los legisladores para impedir nuevos competidores. 

O que sea en pantallas. Pues vale. Pero todo eso son rendiciones: se ha perdido la guerra de la distribución. Se perdió en kioskos, en librerías pequeñas de barrio, en cadenas, en hipermercados... 

Vamos a lo siguiente. Es que de libros de los de "solamente letras", el panorama en un centro comercial tan inmenso, es minúsculo. Los libros de los cuatro fachas elitistas que toca: una época fueron los inetereconomistas, luego son los del lazo amarillo. Los autores de bestsellers... y poca cosa más. Menos mal que la editorial Susaeta aguanta en algunos lugares con libros curiosos... y, menos mal que ya tenemos la Ilíada y sus primas porque, cosas así, de literatura clásica que no salga en el temario ¡puaj! obligatorio ¡a lavarse la boca con lejia! de la ESO o del Bachillerato, no vas a encontrar apenas nada. Vamos, que el sector de libro o de la cultura es pseudocultural: un rebaño al que obligan a transitar por los pastos yermos y secos que a los pastores les interesan, y encima, contentos, porque se piensan que adquieren cultura, porque "mira lo malos que son los curas según el Código Da Vinci" o lo último que sacan. 

¿Tienen las editoriales y grupos multimedia propietarios de editorial un interés específicio por la destrucción del panorama cultural  amplio, variado, extenso y cultural?



20190603

Forum: Fin de una Era

Data Estel·lar ciberpostal Dilluns 20190603

Vengadores Fin de una Era fue una revista que sacaron... con el Avengers 404USA. Dibujo incompensible, viñetas desconectadas pero un guión fundamental: como si se tratara de una historieta de trabajo cotidiano y oficina en la TIA por Mortadelo y Filemón, se lidiaba la verdadera batalla, la del día a día, salvo que ese día a día es salvar al mundo d Onslaught.

De ahí el título del artículo.

Ahora saltaremos a  Los Vengadores número 41 volumen 3... poca gente habrá encuadernado un tomo por cada volumen como correspondería... bueno, salvo Panini Comics, porque su forma habitual de publicar es meter 200 revistas en un tomo que luego seguramente leerán en el refectorio, alias de comedor, de los monasterios porque solamente los atriles de adamantium soportan el peso de esos tochos con los que Lidia Valentín suele entrenar para los campeonatos de halterofilia.

Acerquémonos a la sección de cartas titulada Sala de Reunión, con el dibujo de Thor, pese a que algún lector de buen tino y tono había pedido poner al mayordomo Jarvis... pero los que mandan supongo que piensan y saben que los lectores y demás son bobos y solamente quieren músculos y garras.  Al menos, cambiadlo cada número, hombreeeeeee...

Particularmente prefieron el título Marvelmanía Correo de los Lectores y aquellos dibujos raros e incomprensibles en las letras, que perfectamente podrían haber ido cambiando como un juego.

Títulos personalizados para cada colección que no sirven para personalizar los correos, porque un día hay un correero pero luego salta a otro sin solución de contiuidad ni aviso previo.

De todos modos, tiene su gracia los de los correos de Forum, aunque lo poco que he podido leer de los tebeos de Marvel Comics USA es mucho mejor: ¿de verdad los lectores corrientes escriben tan bien y con tanta argumentación? Es que llevamos muchos años de internet y, por tanto, de participar o de leer comentarios y la argumentación en España y el mundo latinoamericano falla siempre, salvo honradas excepciones. Se agobia el personal ante los razonamientos, de tal manera que uno sospecha que no leen esos tebeos que dicen leer. En fin, un reflejo de lo que pasa en las tiendas: ¿y bisagras de tal tipo no tienen? "Huuuuy, pero si ya no se fabrican", que quieren decir: "yo meto un pelotazo con esto, no molestes y no pienso mover media uña que me saque de mi zona de comodidad". Al cabo de unos años, en otra tienda te enteras de que sí existía esa bisagra y que sí se fabrica. No hay argumentación, no hay razonamiento, no hay interés... pero en otros países, oiga, sí lo hay, y sí hay interés por esa conversación, por ejemplo, en el ámbito de los tebeos.

En Forum, sin embargo, se consiguió, desde mi punto de vista, traslada una idea de democratización, que no se había visto ni se verá nunca más en la prensa española de todo pelaje y, particularmente, en los tebeos: se permite el debate, se pide a los lectores que hagan preguntas, se interpela a los correeros pero estos también lo hacen con los lectores corresponsales. Creo que esa intención para-democrática, de creación de una conciencia de libertad para el debate y la discusión se tiene que poner en valor en los correos de Comics Forum desde los tiempos de Loki, Átomos, Osuya y demás en los años 1980.

Que quede claro que es la maginoteca la primera y casi única instancia que valora positivamente ese fenómeno. Quedaría por preguntar si eso estuvo pensado: dado que se procede de la transición hacia la democracia, formalmente establecida entre 1977 y 1981 (algunos lo llevan hasta la victoria de Aznar por lo de la alternancia en el poder pero se podría decir que por la involución que lleva el PP y sus medios de comunicación sería la destrucción de la obra de la Transición, efectos que hacen explícitos en 2010 con el 15M y desde esas épocas con el proceso independentista catalán, además de la ausencia de responsabilidad fiscal por parte de los empresarios y sus empresas).

Si no democracia plena... pensadlo así: cuando menos, a una ampliación poliárquica por la cual no te pegan una paliza los policías en un calabozo cuando hablas de lo malo que es el gobierno.

Si fue pensado, por quíen: ¿Por Antonio Martín, por Pérez Navarro? Sería interesante.

El caso es que en 1992 "llegó un día en el que" Sergi Gras Miravet (citado en esta maginoteca) accede a puestos de responsabilidad... hasta que, en ese Fin de una Era, allá por 1998 desaparece, tras haber comprado/vendido/cambiado sus "miles de tebeos" allá por 1996-1997. Nunca he entendido esa sección: ¿cómo se sabe si alguien "compra, cambia o vende", osea si quiere esos tebeos o se deshace de ellos?

Pues aún tenemos una carta suya en ese Vengadores número 41.



Como diría un conocido, "Sergi Gras Miravet tiene una entrevista". Trabajar de eso no es algo que todo el mundo pueda hacer, no sale en el infojobs ni en los escaparates de las ETTs. Te tiene que gustar el mundo de los tebeos pero también puede ser frustrante. Sería chulo que contara que tomó tal o cual decisión y la causas de ello o que no pudo hacer tal o cual cosa. No conozco su etapa, salvo que me da la idea de que publicaban todo lo de mutantes que tenían a su alcance. No soy muy de mutantes pero algún día...

En mente tengo esos otros desconocidos: el que estaba tras Valenciana, el que estuvo en Emecé o en no sé qué editorial, Mercedes Blanco Abelarira, Anna Maria Palé Piferrer, Manuel de Cos, quién mandaba en Vértice, por qué se puso a publicar tebeos de miedo y de superhéroes... son pequeños misterios que no es raro que se vayan a la tumba sin ser recogidos por nadie y sin que nos sirvan de guía, si es que tal cosa fuera posible.



Forum anuncia BM: CAPITÁN MARVEL

Data Estel·lar fulgurant Dilluns 20190603

Uno va en AVE de Valencia a Soria pero siempre acaba comprando pan de centeno en Galicia junto a Urbasa (con ese nombre de empresa municipal, no lo busquen en un mapa convencional) y se gasta una pasta pero qué bueno que estaba... de todos modos, al final siempre acaba nuestra cabeza viajando por el espacio, que es algo que nos daba miedo porque no hay oxígeno ni aire en general y puedes explotar y todo eso, y estás solito... hasta que nos tuvimos que asomar al mal llamado "mundo real" y vimos que sí, que el espacio puede que no estuviera tan mal... como todo, con el material preciso.

Así que después de digerir el pan de centeno me encuentro otra vez con ese gran anuncio que parece viejo ya en el momento de publicación, que nos recuerda a los de Editora Valenciana... "un broche de oro que no puede faltar en la biblioteca de todo buen amante del comic" son palabras que, a ese anuncio, le irían de perlas. Hum: otra expresión que no es de hoy.

El anuncio es de la Biblioteca Marvel: Capitán Marvel. Para mí, BM: CM.

Sabía que eran pocos números y me arrojé a ella, pero nos falta el último que no lo encontramos por lo que fuera. Básicamente, por la nefasta distribución.

Lo que pasa es que precisamente conocíamos al personaje por su "novela gráfica", que lo es, que cuenta una cosa triste: el cáncer terminal del Capitán Marvel. Huy, lo que ha dicho. Oiga, que ya hemos pasado por esas vicisitudes, que nada de "larga enfermedad", que apedreéis a los que dan pensiones de invalidez una vez muertos los peticionarios. Based on true facts, obviously.

El dibujo de esa historieta es duro de roer, pero la idea nos gustó. Se podía hacer de todo con el género de superhéroes y se podía hacer de todo con los tebeos, y que encima fuera interesante y atractiva su lectura, cosa que, como vengo diciendo y no me cansaré, es una excepción cada vez mayor en el mundo de la "novela gráfica" promocionada como tal.

A mí no me tenían que convencer. Yo, que soy lector de Zipi y Zape, sé que todo es posible en las viñetas.

Nos pusimos a leer esa BM: CM, conociendo ese final, parece que definitivo del personaje original, al que, sin conocerlo, nos supo tan mal pero del que siempre hemos deseado que no lo resucitasen a lo tonto... y nos hemos molestado en desconocer si lo han hecho, 

El uso del gerundio lo hemos puesto a posta, para que se enfaden los lingüístas de la RAE. Por cierto, el presunto error sucede en varios idiomas, según pude leer en unas instrucciones técnicas de una empresa de Construmat, salón al que, "al contrario que otros" (parafraseando el texto inicial de Los Vengadores) sí estábamos acreditados.

Anuncio Bibloioteca Mavel: Capitán Marvel. En revista Los Vengadores número 41 de marzo 2002.


20190602

LJA Vengadores... buaaaa, neeeeeenn

Data Estel·lar iquíssim Diumenge 20190602

Thank You, Mister Busiek
Thank You, Mister Pérez
Thank You, Mister Smith.

Fue por esas épocas de principios de siglo XXI cuando leía y compraba en su momento aquellos tebeos de superhéroes... porque ya me había dado cuenta de que los tebeos de risa estaban muertos pero no de risa. Así es mi vida lectora y de aficiones audiviosuales: ir pasando de géneros supremos a ir bajando y aceptando lo que hay... hasta que uno se harta o consigue invocar algún enlace con puntos del remoto pasado en mercadillos o librerías de saldo. 

Por cierto, aún no he dicho el tostoeísmo ese amplificado por pseudointelectuales de medio pelo sobre las novelas gráficas. Aún veía una revista cultureta de esas que venden en El Corte Inglés y no en otro kiosko con gente que daba la lata sobre novelas gráficas, o el catálogo escogido para alumnos de Secundaria, apto para que repudien la historieta para siempre por si no habían ya repudiado los libros. 

Puede y debe haber miles de géneros pero paso de tebeos aburridos que cuentan obviedades como si fueran genialidades. Ya me da igual que los abuelos y abuelas y abuelastros y abuelastras y tíos y tías y primos grandes y primas grandes y padres y madres, padrastros, madrastras, nuevas parejas del padre y nuevas parejas de la madre no tengan tiempo para contar nada de ese pasado que los íberos tratan y logran olvidar continuamente, porque lo consideran deshonroso... ah, la honra como patrimonio inmaterial de la estupidez hispánica. Si lo que pasó antes y no tan antes te lo tienen que contar tergiversadamente en una serie de la tele o en una novela gráfica, mal lo tienes. Si encima va en tono pesimista, peor. 

Ahí es cuando regreso a los superhéroes. Hubo aquella época en la que yo ya leía por Internet. Entre ello, una pintoresca frase: "viva el monopolio", que hacía referencia a la gran cantidad de colecciones de varias editoriales extranjeras/estadounidenses que editaba el Grupo Planeta por medio de su sello Comics Forum cada más denominado "Planeta-DeAgostini Comics" y popularizado por olos internautas como PdA, aunque no tuvo éxito de rebote en una editorial que jamás optó por convertirlo en marca... 

El entusiasmo venía porque ya habían sufrido a Vid y a Norma Editorial, ambas con lamentables políticas editoriales sobre los superhéroes de DC Comics, la una repartiendo restos no vendidos en México y la otra que nunca supo darle salida al producto, ambas con unos precios carísimos. Si así eran en México, entiendo que solamente los compraban los "exiliados en Miami" pero que no era un producto popular en la república norteamericana. 

En estos cuatro números por tenemos a Comics Forum publicando a Marvel y a DC, y no les queda mal, aunque personalmente noto un agotamiento que creo que porque estaban a punto de perder Marvel a manos de Panini, lógicamente, porque era la empresa de la que procedían los derechos de publicación y ya estaban establecidos en media Europa. Marvel en Europa es Panini pero nadie nos lo había querido contar nunca. Que igual la familia Lara podría haber sido más espabilada y haber comprado en 1997 la empresa Marvel y/o antes o después la empresa Panini. Prefirieron sacar La Razón allá por 1998 y poner de protagonista a Francisco Marhuenda al cabo de unos años. Decisiones editoriales que no comparto, sin duda, estando Perry White o J. Jonah Jameson.

Cuando Planeta se quedó sin Marvel, no lo hizo demasiado mejor. Hombre, algo así, porque aprovechó parte de la idea de la Biblioteca Marvel y la convirtió en Biblioteca Clásicos DC, algunos en blanco y negro y otros en color. Curiosamente, desde su finalización es imposible encontrar esa Biblioteca Clásicos DC y otras ediciones de DC por parte de PdA.

Leí que sobretodo editaban "lo mismo que Zinco", osea, que alimentaban al antiguo lector deceíta de los años 1980 y principios de los 1990. No lo puedo asegurar porque yo, a mi vez, me alimenté de los tebeos más raros que sacaron.

Entre ambos momentos, nos encontramos hacia el 2004 y sacan el crossover interdimensional JLA Vengadores por los imprescindibles Kurt Busiek al guión, George Pérez en lápiz y tinta, y Tom Smith al color. 

Im Presionante. 

Es la misma historieta, chisparriba chispabajo de Siempre Vengadores, y de varios números de los Vengadores de ese dúo o trío, en la colección regular: "en la Edad Media", etc. 

Es otra maniobra para contar el universo, los trajes diferentes, y las idiosincracias...

Lo malo de la colección de 4 números es la ausencia total de un índice de referencias, al contrario que en Siempre Vengadores de Busiek y Pacheco

Los textos de Julián M. Clemente no son suficientes. Y no digo que hubieran tenido que ser de Raimon Fonseca, con su estilo de "cada tachón de Marvel es Arte", sino que faltan las referencias.

¿Por qué la ausencia de las mismas? ¿Por qué faltan explicaciones que los lectores podían no pescar? Mi sospecha es que PlanetaDeAgostiniComics agonizaba, que le quedaban dos telediarios en eso de publicar Marvel y que no tenían claro ni si iban a continuar en la edición de historieta.

Por mi parte, tengo anotadas fechas aptas para las Efemérides Caducadas: el 20040517 adquiero el primer número, cuya primera página me recuerda a las primeras de Siempre Vengadores número 1, pero también, al salir Arkon (¿de dónde salió? su propio nombre lo dice), a una de las últimas que este último mes de mayo del 2019 tengo leídas de Los Vengadores en su colección regular. La primera portada no me dice casi nada. La fecha del cartucho de créditos es V/2004. En Estados Unidos , IX/03.

La segunda sí, aunque es una pelea típica de los superheroes pero ahí veo un subrayado que yo aún desconocía: Flash, un borrón rojo que atraviesa la parte inferior. Aún no sabía yo que ese superhéroe y su familia de los Flashes me gustaría tanto.  La fecha para Estados Unidos solamente indica: "2003" sin el mes.

La fecha de compra del número dos es 20040616. Es VI/04 la fecha de los créditos de la editorial.

La tercera portada es chulísima y uno  quisiera que fuera un poster con cromos troquelados de los personajes, y si es Stick&Stack, mejor. Ahí me doy cuenta de que no me suena haber visto ni estos tebeos en saldos ni en el mercado de segunda mano ni en tomos unitarios, aunque Julián M. Clemente sospecha de su futura aparición en varias ediciones. No digo que no haya existido sino que no me consta en mi memoria. Su fecha USA es XII/03 pero es VII/04... y mi fecha de compra es 20040722, en una librería que ya no existe como tal pero que llegó a ser impresionante en su escasez de metros de libros y tebeos, y kiosko (que fue lo primero que desapareció): La Llar del Llibre del centro comercial Baricentro sito en Barberà del Vallès. Es guay, porque no lo adquirí en los ghettos de tebeos vulgo librerías especializadas, sino en una librería generalista con acceso para miles de personas comunes diariamente. Me consta que La fecha de compra del número dos es 20040616. Es VI/04 la fecha de los créditos de la editorial. había ido a firmar alguna vez allí hacia el 2010 o posterior. 

Pero esa fecha de julio marca la razón de que este blog no haya hablado. Sucesos bastante más relevantes atropellaron, pese a la lectura divertida, ese gran acontecimiento de dibujos, colores, diseños de personajes y montajes de páginas PERFECTOS y que uno no se espera de otra manera,

Es portada me recuerda a la de un anuncio de las Secret Wars, pero con muchos más personajes. Lógicamente uno espera un espacio interior con el nombre de todos ellos. 

La cuarta portada es la de [AVISO DE DESTRIPES]Avengers: Endgame: Superman con el escudo del Capitán América y el martillo de Thor. No se necesita más: ES LA PORTADA. Es excelente. Además, lleva unas pupilas rojas que quiero creer que es por la energía solar irradiada por la Visión, en una de sus muertes.[/AVISO DE DESTRIPES]

4 apretados números que merecerían muchas páginas páginas y desgloses. Por ejemplo, ¿El Espadachín es el bueno o el malo o puede ser que luchara contra sí mismo, lo que sería mucho más interesante? 

De alguna manera, para mí, esto fue el canto del cisne de Comics Forum, editorial que lo hizo rematadamente bien. Si soy fan de superhéroes, es que no me he explicado bien. Soy fan de las revistas de Forum, de esas explicaciones a los lectores, aunque fueran verdaderamente manipuladas para convencerlos, fan de las cartas y de los correeros, del estilo de algunos correeros, o de la forma de conseguir acabar algunas colecciones (no conozco más que una escasísima parte) dando la sensación de que no te dejaban tan colgado sino que era un final-final, abierto porque nada acaba nunca pero todo es perecedero.


2004-2019: me sorprende que no se hable demasiado de esta miniserie. Yo suelo dar la lata con Siempre Vengadores, que supongo que lo lei antes en una etapa de mayor, ejem, calma espiritual, en otra vida. Pero es raro que esta miniserie no sea objeto de debate, controversia, diálogos... al menos que no lo haya sido de manera masiva. Tampoco me he puesto a buscar a ver si tiene un millón de resultados en vuestro buscador favorito (cua, cua, pues ese) pero tiene varios momentos, varias escenas, varias viñetas que tienen que dejar sin aliento. 

Puede que su escritura o su resolución sea un poco atropellada o precicipitada pero así suelen ser muchos tebeos de superhéroes, luego destinados a ser recontados, explicados otra vez, aclarados por guionistas posteriores, generando esa espiral de creatividad y de mitología que tanto nos subyuga. Es como hacer verdadero arte a base de poner celo sobre algo roto.

No me puedo olvidar algunas de las perspectivas increíbles de Busiek. Aunque sea repetidamente recordado por ser el Ricard Opisso de los superhéroes, o sea, el dibujante de multitudes, a mí me llama mucho la atención su gusto por las perspectivas, por los ángulos con puntos de fuga difíciles... y ese interés o ese gusto por dibujar, como le pasa a Don Rosa en La Juventud de Tío Gilito y a otros, que se nota que les gusta dibujar, aparte de que cobren por ello. Venga, ahora a poner pantallas, imágenes de portadas o portadas alteradas o de escenas que sucedieron o pudieron suceder de montones de historietas. Pacheco también jugó a eso y, voten al Chápiro Verde, que nos hizo disfrutar.

¿Imágenes? ¿De qué? Espero que por Internet estén algunas de ellas, sin los rótulos. Busquen, busquen y no me den la lta.