20200127

Conti y Atari

Data Estel·lar bipbipbip Dilluns 20200127

¡Sabía que me falta un anuncio de vídeojuegos! Dejémonos de zarandajas.

En el SuperMortadelo 110, encontrado en el retapado Risalandia 4, tenemos una típica media página de anuncios de tecnojuegos con media de chistes.

Los chistes son de Conti, del subgénero que tanto le apetecía y que podríamos denominar "vida moderna y tecnología". Visto como "tecnología" pega con el anuncio de Atari: "Tu Tercer Canal" porque se enchufa a la tele en una época en la que están TVE-1 o VHF y TVE-2 o UHF, y el segundo canal o segunda cadena no llega a todos los sitios. Se ve que no llegaba a zonas rurales. Pero no tengo un mapa de su alcance.

El anuncio va en forma de historieta y, por los niños cabezones, podría ser Carlos Giménez su dibujante.

Nótese el despligue de colorido que se da en todo este tipo de anuncios, tan distinto del color industrial de las historietas de las revistas Bruguera o EdiVal o Forum.










Publicidad engañosa de la mala: "es como tener una verdadera nave del espacio".

La empresa es Audelec de Málaga


Ficha del Atari 2600/VCS
Lanzamiento: Noviembre de 1980 (España)


Prehistoricgaming avisa de que costaba, para 1980, como Entre 30000 Y 35000 pesetas (España, 1980) equivalente a entre 642 euros y 749 euros actuales.


En el año 1980, Audelec S.A (compañía con sede en la calle Compás de la Victoria 3, Málaga) se hizo con los derechos para poder distribuir la Atari 2600 de manera oficial en España, y también, para Portugal.
La Atari 2600 se lanzó oficialmente en España en noviembre de 1980, a un precio del que se cree que fue por entre 30.000 y 35.000 ptas.
 Va con antena RF: es la antena normal, así que la pregunta es si ¿había que desconectar la antena de la tele cada vez que uno quería jugar? Porque entonces habría pelea entre los "nativos ataricos" la generación anterior. Vamos, que no te dejaban ni acercarte a una tele cara a desenchufar con el riesgo de que luego no funcionase nada. Igual había dos enchufes de antena, o un ladrón de antenas que habría que comprar aparte... no era el siglo XXI, ni siquiera era 1996.. estamos hablando de un mundo con teles caras, con los conocimientos de poner la tele en marcha, el color y el volumen justicos, justicos, y con miedo de tocar nada más. Sigo preguntándome por el éxito comercial de esas máquinas en la España de 1980, 1982, 1983.

Pero eso era como un sueldo de la época. Barato no era en absoluto. Y los dibujos, si a eso se le pueden llamar dibujos.

Un niño con cara como de haber sido captado por una secta dice:


"Esto es mejor que jugar a indios"


Esa frase me da mucha pena. Anda que aún no quedaban muchos años para jugar a indios y policías y ladrones y a comandos... que todo acaban siendo variaciones de pillapilla,  y anda que no era divertido... ¿Esas 30000 pesetas incluyen los 4 mandos o hay que comprarlos caros por separado y entonces ya no pueden jugar todos en condiciones, que era lo habitual con todos los ordenadores y vídeojuegos y similares que uno haya visto en su vida hasta bien entrado el siglo XXI?
Por lo visto había un juego de Superman que sería esto que ya se veía pobretón por entonces, por más mitología que me monten:




Supongo que el famoso juego que el niño loco comenta de los invasores es el típico de matar marcianitos:


Que es científica y te lo tienen que decir

Data Estel·lar telar Dilluns 20200127

Releer tiene eso: que te fijas en cosas que pasan desapercibidas en la primera o segunda lectura.

Estamos con la publicación John Romita Spiderman o Spiderman de John Romita, de Comics Forum, allá por el año 2000.

El material ha sido publicado por Panini Comics en gruesos tomos aptos para halterofílicos.

Es triste que Stan Lee tenga que escribir un diálogo que les diga a los lectores que un personaje femenino no es tonto. Pues lo tuvo que hacer.



Peter Parker quiere ira una expo científica pero se cree que a ella "no le va eso"

Gwen Stacy le contesta: "por si lo habías olvidado, tu pequeña rubita también estudia Ciencias". 

Es obvio: van al mismo curso, a la misma clase... pero ¿Peter Parker no se ha enterado es que hay que recalcárselo a los lectores?  

... de donde me saco unas ideas de improviso: su padre sospecha fundadamente que PP es Sp y su hija se percata de lo que dice su padre. Sabe que está en peligro, así que se saca un plan para autoprotegerse. No habría muerto en la caída del puente porque es más lista que el hambre y se habría sacado un lo que sea, un arnés sucutáneo, un protector de cuellos y articulaciones, un SDV (Simulacro Dotado de Vida), un algo que la habría salvado. ¿Y el cadáver? ¿Y el entierro? Ah, cosas más raras hemos visto en Spiderman, la verdad y os las habéis tragado a palo seco.


¡Que no se escape tu Zipi y Zape!

Data Estel·lar escapadeta Diumenge 20200126

¡Que no se  escape tu Zipi y Zape!

es el slogan del anuncio publicado en Pulgarcito número 2564 con fecha veraniega de 1980.


Un niño con gafas (entonces siempre reflejaban), típico pelo lacio y media lengua fuera de la boca mordida con los dientes superiores, un niño normal, cosa que está muy bien porque siempre salían y salen niños arios probeta en los anuncios. El niño señala la revista que lleva en la mano: un Zipi y Zape Especial.

Preguntas: ¿es un anuncio de ZZ Especial o de cualquier revista ZZ? Pues ahí te contestaría la Economía en una asignatura de primero: anunciar un producto tiene un efecto arrastre hacia los productos semejantes.

Si se anuncia que las peras son buenas, es posible que el consumidor entienda que también las manzanas, las naranjas y las mandarinas lo son. 

O si anuncias que tal tipo de peras, la williams, son buenas, puede que se asocie a que las otras peras, limonera, blanquilla, también lo son con respecto al resto de frutas.

Por tanto, no importa qué revista se anuncia de la familia ZZ. 

Además, todo está supeditado a qué es lo que llegaba al punto de venta.

Imagen fotografiada y luego remodelada con el Fotos: en un minuto. Es potentillo ese programa porque realmente se ve más clara la letra que lo que nos había quedado con la foto.



La revista ZZ Especial siempre es atractiva en los anuncios: en el anuncio parece de madera o con un marco de madera. Sabemos que es un dibujo y que es papel, pero queremos que sea de madera y queremos tenerla en nuestras manos para tocar esa madera. Son tonterías que llegan.

A la izquierda, os dejo una historieta de Gordito Relleno por Peñarroya que es muy pintoresca. No me extrañaría que estuviera basada en algún chiste o cuento cómico tradicional pero también nos recuerda a las historietas del Tío Vázquez (byVázquez), de Pepe Trola (Jia Ser = Serna Ramos) o de Don Pelmazo (Raf). La historieta va sin numerito: será un refrito.

Una conversación entre Don Pelmazo y Gordito Relleno tiene que ser bastante entretenida.

20200126

Bytes: dejarse de zarandazas

Data Estel·lar binaria o trinaria Diumenge 20200126

En diciembre de 2019, publicamos los anuncios de hacia 1982 y 1983 de máquinas de vídeojuegos que se conectaban a la tele. Lo menos había tres anuncios distintos. Eran tiempos en los que comenzaba a entrar el vídeo y, según se cuenta, aún había teles en blanco y negro. El gran momento, cuentan  pero no tengo pruebas, del cambio de la tele en blanco y negro a color fue con el Mundial'82. Se suele aprovechar alguna tontuna deportiva televisada para cambiar las máquinas. Eso implica reconocer quién manda en la compra de elementos caros, porque una tele era cara: aquel individuo que siga los deportes y, en ese caso, el fútbol, que era el padre de familia.

En 1997, en una revista Forum hay una sección llamada Bytes.

Me chifla leer esas secciones, sobretodo, con años de distancia. A veces, las historietas son birriosillas o no me atraen pero los correos, los artículos, me llaman la atención aunque los pueda ver a veces, pasados los años, los cursos, las formaciones, un poco sencillas. Pero que están bien, que aguantan el tipo en su mayoría.

Y son un registro histórico y social.

El ejemplo sale de una revista creo que de Onslaught, que es 1996 o 1997.

No tengo el nombre del autor. Perdonad que no lo busque pero es que no acabo. Eso lo fotografiamos hace medio año y no encuentro nunca tiempo para enviarlo y comentarlo, como tantas cosas... porque la idea es comentarlo yo y también que cada lector reflexione. Acabo de perder los últimos 20 lectores que quedaban ¡qué se la a hacer!

 


Habla del NFL Quaterback Club'97



Imagino que es este juego



Ahora sí que estoy en la onda, estoy "in", sí, colegas, acabo de colgar un vídeo de vídejuegos. Qué molooooongui. La juventud va flipar o fliparlo.

Algún extracto: 

No se trata del mejor simulador de fútbol americano que se haya hecho.

Pregunta: ¿realmente había tantos viciados de los juegos de fútbol americano en España en 1997, en 2007 o 2017? ¿Había tantos expertos en ese tipo de juegos con un paladar exquisito para saber que tal era mejor o peor?

No tiene conexión en red, no se puede jugar vía módem (...)

¡Me estoy enterado ahora de que se podía hacer eso en 1996! Si el precio del teléfono aún era carísimo. Si Internet no existía como tal. Fijaos que ni cita la red de redes ni la Red ni nada de eso. 

¿Para quién hablaban? Para gente con empresas, que pudieran tener la factura del teléfono camuflada como gastos de la empresa paterna o materna. No hay mucha más explicación.

Si es que los juegos en línea, digamos que no los escuchábamos como habituales  ni como "apúntatea una partida" en los primeros años del Internet... hasta casi mediados de los años 2000.

Que se harían, pero que no eran habituales.




Conti en la prisión

Data Estel·lar contadaysonada Diumenge 20200126

Imaginamos que habrá que quien habrá hecho listados de géneros de chistes. De locos, de náufragos, de prisiones, de niños, de novios, de...

Había unos géneros establecidos de chistes unitarios.

Los hay quienes no los consideran parte de los tebeos. Allá ellos.
Para La Maginoteca, los chistes gráficos forman parte de los tebeos.

La página se titula Humor entre Rejas.  Contiene 3 chistes de Conti, 1 de Beltrán, 1 de Pañella (otro multichistócrata), 1 de Gosset y 1 de Torá.

Aunque la sospecha es que sean refritos, dado que Conti había fallecido en 1975 y el Extra Sacarino número 92 es de "Septbre. 1.985" (no se pudieron complicar más la abreviatura no), puede que fueran inéditos, porque la fecundidad de Conti era envidiable.

La imagen sale de una foto a la buena de dios y por eso esos reflejos.




También ponemos uno del Pulgarcito 2571 del 19800818: este tipo de chiste del palanquín (buf, me acordaba del palabro) tiene varias versiones en varios dibujantes de medio mundo.


Super Zipi y Zape Desde ahora, semanal

Data Estel·lar aperiòdica Diumenge 20200126

Una nueva entrega de la única sección que ha tenido continuidad en este blog: "Bruguera anuncia Bruguera".

En Super Zipi y Zape número 103  con fecha 19820111 ¡Efemérides acabada de caducar en 20200111! aparece un anuncio con la portada del mismo número que indica que la periodicidad será quincenal.

Hasta entonces era mensual. 

¿Por qué ese cambio? ¿Alguien tiene alguna idea? 

Solamente se me ocurre que era la manera de hacer avanzar la numeración de cara a la fusión de ambas revistas, la Zipi y Zape y la Super Zipi y Zape, suponiendo que ya lo tuvieran pensado con un año largo de antemano, que ya es suponer en un país que todo va manga por hombro y con decisiones tomadas a voleo en el último momento.. Así la numeración de la Super estaría más cerca de la ordinaria... pero no es así porque la numeración que se mantiene es la ordinaria. En Mortadelo/SuperMortadelo sí que mantienen la numeración de la Super.






Copio el texto y denoto que tenían cierta costumbre de poner frases alineadas a la derecha. Supongo que es porque hay imagen en la parte derecha. No me parece mal pero sí noto que no es habitual. Casi nadie alinea a la derecha. 



SUPER QUINCENAL

SUPER QUINCENAL
SUPER QUINCENAL
SUPER QUINCENAL

¡SÍ, CHICOS, SÍ1
¡A PARTIR DE ESTE NÚMERO
SUPER ZIPI Y ZAPE
APARECERÁ QUINCENALMENTE!
¡VUESTRAS HISTORIETAS PREFERIDAS 
AHORA DOS VECES POR MES!
¡NO OS LAS PERDAIS!



20200124

Cuidado con la RAE

Data Estel·lar raeliana Divendres 20200124

De manera habitual lanzo "dardos a la RAE", a la sumisión a normas irracionales o formas que nadie sabe cómo ni por qué se han establecido como correctas. 

En escritos de Internet, presumo que se interpreta que me meto con alguien, con el interlocutor. En una conversación, pensarán que no tengo ni idea de hablar. Si es así, son dos errores MUY GRAVES, que sí ocasionarían un duelo junto al Convento de los Carmelitas Descalzos.


Hubo un día que pensé: veamos, ¿toooooodos los hablantes del castellano -o de cualquier otra lengua- desconocen su idioma y solamente los alfabetizados en la escuela, osea, los del siglo XX en adelante, saben hablar o utilizar la lengua? Ridículo... porque, ¿de dónde sacaron antes de la alfabetización universal o masiva las reglas, los vocablos, etc.?

Hay cosas que no nos han contado. Para simplificar: no va a gustar porque son "procesos de poder". La RAE surgen el período de los primeros Borbones de origen francés, con voluntad homogeneizadora no solamente en las lenguas (prohibición del uso oficial del catalán en los antiguos reinos de la Corona de Aragón... pero permanece el uso coloquial), sino que también se ejerce un poder contra dialectos o contra formas de hablar de orígenes diversos. ¿Se desarrolló el latín con diferencias regionales grandes? ¿El uso del "fuerais" como auxiliar en vez de "hubierais"es realmente tan grotesco? Las formas de pronunciación de la grafía X o de la J y la G, o la H (con y sin sonidos aspirados)... ¿de dónde salen? ¿por qué se priman unas y otras se olvidan y se desprecian en el oficialismo lingüístico? ¿quién lo decide? ¿te ha llamado la RAE a ti que tienes estudios o que eren parlante del idioma o que tienes raciocinio o que eres filólogo o que no lo eres para que aportes tus opiniones, ideas, etc.? ¿Por qué no? ¿Por qué nunca? ¿Por qué, ni siquiera ahora, que el 90% de la población está alfabetizada? ¿Por qué hay tantas lagunas de conocimiento convertidas en acusaciones de incorrectas formas de hablar, de pronunciar o de utilizar el léxico? ¿Lenguas pre-romanas, dialectos procedentes del árabe y/o del amazight mezclados con el latín evolucionado en un dialecto románico?

 Formas de hablar, curiosamente, procedentes de estratos sociales vilipendiados, fustigados, expulsados, denigrados, prohibidos, desterrados, expulsados, ajenos al poder de las Cortes, de los aristócratas, de las burguesías... 

"Hablan mal" ... millones de habitantes. Sospechoso. 

Y una institución a la que muchos miran... o puede que de la Era de la Luz fuera la Era del Deslumbramiento: deslumbrados 3 siglos después de su creación en el siglo XVII..  Era de la Ilustración puede que convertida en la Era de los Tachones hacia lo que dicen que está mal.

Los hablantes se zafan con emoticonos, con abreviaturas, con lo que sea... pero siempre aparece una "institución" que vuelve a decir cómo se usa bien... como aquella estupidez elevada a veinte de que usar mayúsculas en Internet es de mala educación porque es como gritar. Imbéciles. Es una carrera exitosa para destruir la inventiva y la libertad. 

Me recuerda mucho a la lucha contra los juegos de palabra que han usado muchos, acorralados, "humoristas" (gente que cobra por hacer reír con claqueros a su servicio para incitar al aplauso y la risa al público que ha pagado y que se acostumbra a reír con lo que les han dicho que rían).

Antes que nada, la RAE, junto al Banco de España, puede que sean las dos instituciones más inquietantes y opacas de España dentro del bloque de "instituciones que mandan mucho y no tienen ningún control de nadie". ¿Te han preguntado alguna vez cómo gestionar el banco de España o sus activos? No, pero el Banco de España te dice que está mal que te paguen un sueldo digno y te quiere con salarios repugnantemente bajos, una función usurpada que no tiene, la de amenazar a los trabajadores. De eso ya hablamos hace años.

El siguiente es un reportaje interesante pero también con un interés claro de apoyar al gobierno porque la ministra Carmen Calvo se molesta al ver el informe que le han pagado a la empresa privada RAE y que, al contrario, que cuando son consultoras de contabilidad, no les han dado la razón: el resumen es que considera la RAE que la Constitución está bien escrita, salvo cuatro palabrejas que sí que podrían ponerse en femenino. Lo demás es "masculino plural con uso de genérico" y es correcto. El artículo periodístico tiene un componente de apoyo al PSOE y a Podemos pero vale la pena mirarse el contenido.

Ahora leo un reportaje de la RAE escrito por Raquel Ejerique en El Diario.es


 
Imprpant-->Paint-->recortar-->guardar-->insertarimagen Birria de gráficos no copiables=inservibles


Nota: entro en eldiario.es en vistas de que el diario Público lleva ya un año de capa caída, con sus batallas propia a favor de los lazos amarillos y tal. El resto, la prensa oficialista lleva desde otoño del 2019 lanzando sus amagos contra la libertad de información convirtiéndose en "de pago por internet". Pagas porque te lances su ideología antes o en vez de que puedas ojearla. 


La Real Academia Española es la guardiana de la lengua –"limpia, fija y da esplendor", su lema desde 1715 [Felipe V: a mangonear]– pero no es una institución pública, sino privada, una "institución jurídica con personalidad propia", pese a que se le asigna un carácter oficial y un interés público, a falta de un organismo estatal en España. Como prueba, el Gobierno le ha encargado el informe sobre la inclusión de género de la Constitución. "El Estado no se ocupa de regular la lengua y, desde hace 300, años ha confiado esa tarea en la RAE, que se dedica a actividades de interés general", puntualiza a eldiario.es su director, Santiago Muñoz Machado,
La Corona española ha sido su protectora desde que nació, en 1713, e incluso el Rey Juan Carlos puso de 'su' bolsillo un millón de pesetas cuando Felipe González impulsó la Fundación Pro Real Academia en 1993 [las fundaciones son pozos negros para no pagar a Hacienda, para  llevarse crudo el dinero y colocar a amigos de burguesías, partidos y empresas, con poco o nulo control público ni privado, con coartada ], la pata que aglutina la financiación privada de la institución, que es la mayoritaria. Aunque la Academia no especifica la cantidad, podría ser de hasta cinco millones anuales (según cálculos sobre su propio presupuesto anual, de siete millones y medio). Al dinero privado hay que sumarle una subvención pública anual y el dinero obtenido por la venta de sus publicaciones, un ingreso que ha caído en picado por la crisis de los volúmenes en papel.

La Fundación privada está presidida por el rey Felipe VI y por el gobernador del Banco de España [pues ya está: RAE y BE: bof] y su finalidad es apoyar y financiar a la RAE. Forman parte de ella los grandes nombres de la empresa española y del IBEX 35, como Ana Patricia Botín (Santander), el presidente de Repsol, La Caixa, Prisa, Telefónica o Iberdrola. [lo que nos apunta hacia un control desde arriba del lenguaje: el conocimiento es poder para algunos y el uso del lenguaje y de la lengua, de sus normas y de los significados y significantes también: desde los varios tipos de alfabetos egipcios antiguos hasta el siglo XXI inclusive] También aparece en la lista de patronos el constructor Villar Mir, en representación de su propia fundación. Las grandes compañías son precisamente las principales benefactoras de la RAE, aunque también hay particulares. Por ejemplo, una donación de Inditex de 1,6 millones al año hizo avanzar el Diccionario Histórico. La Caixa patrocina el diccionario online y gratuito en la red. La Fundación Iberdrola firmó un convenio de 100.000 euros para la nueva edición del Diccionario.
El primer órgano rector estaba formado por Mario Conde o Emilio Botín y apadrinó el acto el Rey Juan Carlos, que agradeció a las comunidades autónomas su "sensibilidad nacional", según las crónicas del momento como la de El País, después de que dieran 10 millones de pesetas cada una para la constitución de esta fundación. Actualmente son patronos Alberto Núñez Feijóo, presidente de la Xunta, o Guillermo Fernández Vara, presidente de Extremadura. Sobre si las comunidades siguen aportando dinero, fuentes de la RAE responden que "o no aportan nada o lo hacen con importes de cuantía menor", sin dar más detalle.
Parte de ese dinero que se recauda sobre todo de compañías y entidades bancarias se gasta, pero otra parte se acumula, según las cuentas de la Fundación, a las que ha tenido acceso eldiario.es a través de una pregunta en el Portal de Transparencia. En 2016 (últimas cuentas accesibles) la Fundación pro RAE tenía 16 millones de euros invertidos en acciones (como Indra, Inditex o Gas Natural), fondos de inversión (Caixabank), bonos (524.000 en el Gobierno de la Comunidad de Madrid o 100.000 en Goldman Sachs o Morgan Stanley) y depósitos bancarios (6 millones). [el dinero que ponen con beneficios fiscales las empresas del Ibex en la RAE lo recuperan en acciones y fondos de inversión: es una autocartera indirecta, acciones reservadas para la propia empresa dueña de las acciones, y que, en este caso, pasa por una empresa pantalla que es la RAE: no invierte en universidades o en facultades de filología o en proyectos de informática para la lengua de manera directa: sino en ropa, calefacción e hipotecas: raro pero raro sino fuera porque nos parece normal pero normal. Es dinero como para que ningún alumno de España pague por la educación de lenguas en la vida durante generaciones, para que nos regalen todos los diccionarios pero con dibujos bonitos a todos los hablantes, y no digo ya a todos los ciudadanos, dado que pagamos con impuestos vía subvenciones a la RAE]. A esta cantidad hay que sumar 1,3 millones en cuentas bancarias. Todo este dinero y los intereses que pudieran generar aparecen vinculados a una utilización para "fines fundacionales", es decir, para dotar de financiación a la RAE.
Los Reyes y el presidente de la institución, Santiago Muñoz (2i) posan para fotografía de familia, mayoritariamente masculina, antes del pleno de la Real Academia Española, en junio de 2019 en su sede en Madrid



Los Reyes y el presidente de la institución, Santiago Muñoz (2i) posan para fotografía de familia, mayoritariamente masculina, antes del pleno de la Real Academia Española, en junio de 2019 en su sede en Madrid
Aunque no pertenece a la administración pública, los ingresos públicos son otra parte fundamental para el funcionamiento de la Academia y una reclamación permanente de los sucesivos directores. El penúltimo, Darío Villanueva, explicaba en 2018 que estaban intentando que el entonces ministro Iñigo Méndez de Vigo (PP) aumentara el dinero a cargo de los Presupuestos Generales del Estado, que entonces era de 1,6 millones: "Que quede claro que no estamos pidiendo un incremento de la asignación presupuestaria, porque asumimos la crisis que ha afectado a muchos, sino que el Estado adquiera licencias de Enclave [un canal premium] [¡es un canal de pago para empresas pero que pertenece a Telefónica y que dice que es para PYMEs, y la RAE es grandecita y no es una empresa ¿o sí? ¿no es un "fundación"?, así que vuelven a pagar licencias a una empresa patrona de la fundación... lo sencillo sería que Telefónica pagara con esos "canales de pago" pero el negocio está en sacar dinero de aquí y de allí: ¡huy, qué turbio que baja el río y qué poco control que hay!] y esa retribución del servicio que proporcionamos nos permita recuperar el nivel de financiación del año 2008", decía a Europa Press.

El vídeo lo pone la maginoteca: no eldiario.es

La crisis hizo mella en esta institución –cuya obra estrella es el Diccionario y que también ha elaborado el Panhispánico de Dudas, el Histórico, puso en marcha el servicio de consultas y volcó el diccionario en internet de forma gratuita– aunque siguió teniendo saludables excedentes en su parte privada. La Fundación pro RAE pasó de 23 millones en 2013 a 18 millones en 2016, según sus cuentas. Fuentes de la Academia dicen que el saldo de su fundación "se ha mantenido estable" estos años, "unos 16 millones de euros". El presupuesto público de la Academia cayó más: si entre 2007 y 2012 era de casi cuatro millones de euros al año, con los recortes que impuso Rajoy esa cantidad bajó a los 1,6 millones, un importe que se ha mantenido hasta 2019.

Aumento de la subvención

Sin embargo, y tras algunas reuniones y reclamaciones, el ministro Pedro Duque salió al rescate en la anterior legislatura y firmó un convenio con el director que multiplica los ingresos de la RAE. El acuerdo, según lo aprobado en el Consejo de Ministros el pasado marzo, supone que le darán a la Academia cinco millones de euros públicos al año durante 2020, 2021 y 2022, lo que permitirá unos ingresos por encima del nivel precrisis. Los proyectos en los que se emplearán, según el convenio, es la actualización de obras que ya existen como el Diccionario, y proyectos de digitalización y la promoción del español o formación. Desde la RAE aseguran que "los recursos disponibles se aplican por completo a la retribución de su personal y al desarrollo de proyectos". Entre los que trabaja actualmente y en los que empleará ese dinero está una nueva versión del Diccionario, la actualización de varias obras o "evitar la rotura del español tratando de uniformar el español que usan los instrumentos digitales", un proyecto denominado Lengua Española e Inteligencia Artificial.


Pero el modelo de la RAE, amparada por los reyes, grandes empresas y los sucesivos gobiernos, tiene también críticos. El catedrático Carlos Subirats [Rüggeberg, de segundo apellido], de la Universidad Autónoma de Barcelona, es uno de ellos: "Las academias son anacrónicas y su incidencia en el mundo actual es nula", sostiene. "El problema de la lengua no es si se acepta una palabra o si 'sólo' lleva o no acento, el reto es el procesamiento de textos por medios electrónicos, por ejemplo, crear programas que entiendan textos enormes y te devuelvan una respuesta", continúa Subirats, director del proyecto del Diccionario Electrónico en Español [enlace maginotécnico, no de eldiario.es] y numerosos grupos de investigación. "La lingüística no es una cosa de letras y normas, implica neurociencias, psicología, ciencia computacional, inteligencia artificial...".
El catedrático, autor de algunos artículos críticos [enlace maginotécnico, no del eldiario.es] con la Academia, también lamenta que esos cinco millones de euros públicos se den directamente a la RAE en lugar de a proyectos concretos más diversos por medio de concursos y relacionados con asuntos más de futuro como la computación, "que es lo que demanda Google y el capitalismo, por otra parte". [si os habéis rendido a Google, igual que a la RAE, pues de la sartén al fuego, oiga]
El académico Pedro Álvarez de Miranda, director de la 23ª edición del Diccionario, tiene una visión distinta: "El Gobierno tiene una responsabilidad moral sobre las academias, para que no desaparezcan por falta de medios, y eso debería seguir siendo así. El Estado no las debería abandonar a su suerte, alguna responsabilidad cabe", dice a eldiario.es.
Muñoz Machado defiende, frente a la crítica de exceso de normativismo, que "la RAE tiene que centrar su actividad en los fines que le marcan sus estatutos. Desde su fundación, el diccionario, la gramática, la ortografía y la edición de obras representativas de la mejor literatura en castellano han sido sus misiones fundamentales. Estas obras hay que mantenerlas al día porque la lengua evoluciona y nuestros textos marcan la normativa, la pauta que siguen los quinientos millones de hispanohablantes. Somos la entidad reguladora de la lengua, junto a las Academias integradas en la asociación Asale [Asociación de Academias de la Lengua Española: nótese que nunca dicen "castellana"]. Y lo hacemos a través de esas obras".
Silvia Senz [Bueno, de segundo apellido], lingüista, también pone sombras a la institución o, más bien, a la gestión pública que se ha hecho en relación a ella. Es coeditora de El dardo en la Academia, un volumen crítico con la RAE, de la que destaca su ventaja en el apoyo institucional. Contactada hace un tiempo por eldiario.es, Senz se remite a sus escritos. En la obra que coordina con Montserrat Alberte destaca "cómo una institución normalizadora semipública [gestión privatizada, neoliberalismo], con una producción menos abundante de lo que aparenta [ineficiencia] y mucho menos consistente y actualizada de lo que es exigible [ineficacia], puede haber llegado a ejercer una influencia social sostenida sobre los hablantes de español de ambos lados del Atlántico". También ha puesto en duda la pertinencia de crear en 1993 una fundación para dotar de fondos la Academia, en la que ve una estrategia para que la RAE mantuviera "su preeminencia como organismo estandarizador oficial (...) sin necesidad de que se creara una institución de política lingüística estatal para el castellano, que podría haber despertado las suspicacias de los nacionalismos periféricos". [pacto político ridículo afecta al contenido de la gestión]

El jurista Santiago Muñoz Machado se convierte en el nuevo director de la RAE
El jurista Santiago Muñoz Machado, director de la RAE EFE
La influencia de la RAE es manifiesta y se encarna, en gran parte, en la cara visible de la institución, los 46 académicos, que no siempre son los que hacen el trabajo principal, del que se encargan empleados de la institución (unos 80, con un salario medio de 39.000 euros [2785€/mes ¿bruto? me sale un sueldo neto de 2000€ que no está mal]; el del director es de 65.000 [que serían 3100€ netos al mes]). Los académicos se reúnen los jueves por la tarde en sesión de una hora, según los estatutos, que también establecen que su nombramiento salga en el BOE. No tienen salario, pero cobran dietas de 141 euros por día.
Son mayoritariamente hombres, ya que solo ocho puestos están ocupados por mujeres (la web aún mantiene a la fallecida Margarita Salas), siendo 1979 el año en el que entró la primera mujer académica, Carmen Conde. El pleno de la RAE incumple de largo la ley de paridad, aunque al tratarse de una institución privada no está obligada a observarla. El hecho de que los cargos sean vitalicios ralentiza la igualdad pero, aunque es cierto que en la última década se ha nombrado a más mujeres, desde 2009 las incorporaciones han sido mayoritariamente de académicos hombres (doce frente a seis mujeres).
Estos académicos forman el pleno, que debate sobre asuntos de la institución y propone nuevas palabras. El recorrido para que llegue al Diccionario y esa palabra sea normativa es complejo, como explican fuentes de la propia institución: tras la propuesta, se consulta el "corpus de la academia, si la palabra se usa" en compilaciones de "millones de formas", se buscan ejemplos en literatura o periódicos [la base es la literatura escrita: eso explica la poca gracia que les hacen las formas tradiciones, populares, ORALES, de tantos y tantos pueblos y de cientos de miles o millones de hablantes a lo largo de los siglos: la lengua escrita ha sido controlada y usada desde las "clases dominantes", desde arriba, burguesías, aristocracias, curatería rica...] y se pasa la documentación a "alguna de las seis comisiones de trabajo integradas por académicos". Luego se envía la propuesta a las otras academias de lengua española para que se acuerden o no modificaciones. Después de todo eso, la palabra vuelve al pleno y si ha pasado todos los filtros y hay un veredicto positivo, se incluye en el Diccionario. Y así viene siendo desde hace siglos.
¿No se limita demasiado la Academia a labores de normativa, incorporación de palabras y reedición del Diccionario mientras la lengua avanza y tiene retos tecnológicos? El director explica que la institución usa herramientas digitales punteras y reivindica el servicio que se da con el diccionario online: "¿Quién puede decir con seriedad que no estamos metidos hasta el fondo en el universo digital? Nunca en toda su historia nuestro Diccionario ha sido más útil para más personas de todo el mundo: recibe sesenta millones de visitas al mes. En la mejor época de la edición impresa del Diccionario llegaba a venderse una cifra próxima al millón de ejemplares en 12 años. De manera que nada más lejano a la realidad que afirmar que es un producto que ha dejado de interesar".

20200117

Nada nuevo bajo Tarragona

Data Estel·lar hivernal Dijous 20200116



Infografía Diari de Tarragona 20200116
Texto que acompaña a la infografía: 

El trozo de metal, de una tonelada de peso, que salió disparado desde la empresa siniestrada entró en la tercera planta del bloque de Torreforta en oblicuo, después de realizar una órbita en parábola.
Una vez en el interior del piso y recorrer unos tres metros, siguió su trayectoria hacia la segunda planta, lo que provocó que se desprendiera el techo, que cayó encima del inquilino, causándole la muerte instantánea.

No creo en insertar tuits. No suele funcionar pero Xavi Saura consiguió el gran vídeo perquè allà hi era.



Como esta noticia tiene que desaparecer, esperemos que los vídeos sean conservados: se ve la explosión por todos lados. 



https://twitter.com/i/status/1217159908010987520
Aún no se he enfriado el rescoldo del desastre del río Besòs cuando, a orillas del Francolí, a unos 100 kilómetros hacia el Sur, explotaba otra factoría , IQQXE,  Industrias Químicas del Óxido de Etileno (IQOXE), del grupo empresarial Cristian Lay con sede en Jerez de los Caballeros (Badajoz), con el mismo catálogo que tantos otros casos:


-problemas laborales. Denuncias laborales. 
-Compraventas de empresas en el último momento.
-Grandes negocios sin responsabilidad social.
-desinterés por la salud
-desinterés por el medio ambiente.
-incumplimiento habitual de normativas de seguridad. Delincuencia: incumplir leyes.
-ineficacia, incompetencia, ineficacia y, si hablamos de gastos provocados por los accidentes, ineficiencia de las Administraciones Públicas, particularmente de la Generalitat de Catalunya. Díganme quin Estat voleu muntar si no teniu capacitat per gestionar ni el territori d'una fàbrica.
-Normas de riesgos laborales inútiles.
-Alarmas que no suenan... salío en tromba toda la plana mayor de la Generalitat y sus técnicos altos a decir que lo normal es que no suenen cuando hay emergencias para no alarmar y porque hay móviles y porque nadie se murió de la peste, ¿no? pues a pastar. Y siguen cobrando dinerales increíbles y los seguiran cobrando durante años.

Y, al final, muere el inocente... 

Externalidades: costes externos que no entran en el listado de costes de fabricación. Los paga la sociedad. Y ahora dicen que se podrán pedir indemnizaciones... a saber cuántas empresas pantalla tendrán superpuestas. Ya vimos en directo lo del Chapapote, otro caso en el que se las cargó el que echaba el ancla o el grumete, pero nunca los dueños, accionistas y directivos de alto rango. Porque, si así sucediera, seguramente, que con pillarlos de 5 accidentes en el mundo, se descabezaban todas las empresas sucias.

Hay que dejar algo claro: esas fábricas y esos accidentes y esas contaminaciones o "externalidades" (nomenclatura de las Ciencias Económicas que no sirven para comer pero sí para llenarlo todo de palabras) suceden porque NUNCA matan a los dueños. "Oh, como se pasa". No: es una estadística. Nunca mueren los de arriba. 

Ha pasado siempre. Tanto es así que una vez que mataron a un rey y una reina lo llevan recordando desde 1793. Pero todos los millones de no-reyes y no-reinas no son recordados nunca. 

También es curioso cómo ha curtido a la población el consumismo capitalista. Oigo sin cesar a la gente, con un tema cada vez más extendido: "cuesta X euros al mes"... "me lo trajeron de una empresa por Internet". En cambio, desinterés máximo por el desastre de Tarragona. 

Al final, hemos tenido que ir a una prensa frecuentemente pagada por la propia industria petroquímica que amenaza con su insalubridad a la población: el Diari de Tarragona ha hecho un impresionante despliegue, sí, porque es un diario local, como el Més Tarragona pero siempre para vergüenza de medios con dinero a paladas como TV3/324/Catalunya Ràdio, Rac1, SER, RNE/RTVE/24Horas, El Periódico de Catalunya o La Vanguardia, diarios que solamente despertaron levemente de la somnolencia por monóxido de carbono en la que llevan metidos desde hace años y de la que jamás despertarán, un par de días después. En concreto, el Periódico consideró el  20200115 que más noticia era lo del nuevo gobierno de Pedro Sánchez, y escondió la noticia en un par de paginillas centrales inencontrables. La Vanguardia el jueves 20200116 escondió magistralmente la noticia: en la portada puso con letras gordas "El Coletas es tonto" (pero con otras palabras) y una foto de la fábrica devastada con el titular más pequeño jamás rotulado en letras grises ilegibles que ni siquiera ponía el nombre de la empresa ni el de la ciudad. Tenías que adivinar de qué iba la cosa.

3 muertos... quién sabe si más. 

Una población inerte si no les afecta directamente.


Testimonios de haber oído varias explosiones a lo largo de los años, "según asegura ella", dice el Diari de Tarragona, para no confirmar el desastre más allá del tiempo acotado de enero de 2020 a una situación de riesgo indefinido.

Una pregunta: no cuántas empresas más están en esas malas situaciones de desidia, incompentencia, ilegalidad, insalubridad y arriesgando la vida de la Naturaleza y de los pobladores humanos... sino cuántas empresas NO están en esa situación. Puede que la lista fuera más corta si tuviéramos la lista de las empresas con las cosas correctamente.

El Plan Seqta... o como lo llamen... llegó una vez uno a la clase de la Uni, hacia 1995, y habló de muchas cosas. El profe: "us he dut a un convidat"... no sé si era diputado o delegado de algo. Y en el turno de preguntas o de intervenciones del alumnado, en aquel estrambótico lugar que era la universidad, en el que cual, a veces se podía hacer preguntas y todo ... pero no en todas las carreras: En Ciencias Económcas estaba prohibido y los profes de la UAB así lo hacían saber, porque ellos tenían un temario que era lo importante y tu dudas, vulgar alumno que paga dos veces las carrera vía impuestos de tus padres y con una matrícula abusiva, tus dudas no le importan a nadie.

Y alguien pregunto si el plan seqta era de las sectas satánicas. El "convidat de luxe" no tenía ni idea: no contestó. Dijo que era algo muy técnico, de planes de emergencia química en Tarragona pero eso casi eran balbuceos. Pensé yo iluso: huy, eso está muy bien. Estaría bien trabajar de eso: imposible, digo décadas después. Inútil, añado. 

Si eso fue en 1995 y en 2019 ya van dos alarmas en dos accidentes graves de 2 municipios y los colindantes, que NO han funcionado, y donde la mortaldad animal ha sido extrema (río Besòs) y la humana se da incluso a 3 kilómetros del accidente... significa que el PlaSeqCat
Les diría que yo les puedo hacer otro, pero no iban a hacer ni caso.

A la espera de que encuentren a algún auxiliar administrativo o algún guardia de seguridad para echarles las culpas, como hicieron con el conductor del Alvia y demás, los Mossos d'Esquadra escudriñan las oficinas de Plastiverd  o antigua Terlenka-La Seda (grupos empresariales ramificados) que... ¡oh, sorpresa! ¿oh, sorpresa? está instalado en el polígono industrial El Remolar de El Prat de Llobregat (osea, en el Delta del Llobregat: zona protegida, eso dicen: se podría decir, aeropuerto vallado y zona con bloques de pisos en construcción allá donde no hay fábricas) y que en un mes del año 2016 sumó 2 fugas y un incendio. La noticia sobre el incendio fue el 20161126. Así que van tarde en la investigación: van 4 años y 3 muertos tarde.

Que levante la mano el que recuerde que la terlenka era una fibra patentada de ropa sintética 100% poliester.

Y esto igual os suena: a ellos no:

El consistorio [de El Prat de Llobregat] ha abierto expedientes informativos que ha trasladado a la Generalitat en los tres casos, y ha informado de que hoy contactará con representantes de Plastiverd y de la Generalitat para valorar la situación.
También ha apuntado que, tras el inicio del incendio de este martes, recibió consultas de la población respecto a por qué no habían sonado las sirenas de alerta de riesgo químico. En este sentido, ha detallado que la activación de las sirenas se efectúa desde el Centro de Coordinación Operativa de Cataluña (CECAT) del Departamento de Interior de la Generalitat cuando hay que advertir a la población para que se confine a causa de un accidente o fuga que provoque una nube química peligrosa para la salud.
 El CECAT es una especie de castillo de vigilancia sito en Reus, con un gran 112 en el exterior y que se ve desde todos lados. De nada ha servido, como se ha visto. Mucho edificio, mucha tontería, mucho dinero y no fueron capaces de prever nada ni de proteger a la población a cuatro pasos de donde sucedía. Y decidideron coordina y operativamente no hacer ni sonar las alarmas.

Así que 2016, 2020... y no nos vamos a preguntar por qué la Generalitat quue solamente se mueve por los suyos (los ricos que huyen) no hizo nada ni por qué los ayuntamientos socialistas también estuvieron chitón: José Luis Morlanes Galindo, según el Linkedin ese: 

CEO

Industrias Quimicas del Oxido de Etileno IQOXE

– Actualidad5 años 10 meses
Tarragona y alrededores, España
Único productor de Óxido de Etileno, MEG, DEG, PEG de la península Ibérica, Sur de Francia e Italia.

Educación

  • EADA Business SchoolEADA Business School

    EADA Business School

    Dirección General
  • Universidad de Barcelona

    Ciencias Empresariales
Así que es el jefazo de Iqoxe era socialista de los de cargo eterno... estuvieron callados. No hubo banderas ni manifestaciones ni llamadas a la organización para evitar esos problemas. ¿Participación? ¡Movilización!

Y ahora la trayectoria previa que es la previa a la puerta giratoria de por qué te ponen un super-cargo en un una empresa: 

Empezó a militar en la UGT en 1977 y en el PSC en 1978,

secretario general de la UGT del Baix Llobregat (1990-1998), presidente del Consell Comarcal (1998-2003), teniente de alcalde de urbanismo de Cornellà (1999-2003), pero también vicepresidente económico del RCD Espanyol y vicepresidente de la empresa La Seda. “He pasado por varias secciones de los periódicos y eso es poco habitual: laboral, política, economía y deportes. Esa es mi suerte”, asegura.


Eso lo cuenta el periódico El Llobregat. Se añade "Sucesos" a las secciones. Y la sección de delitos económicos y corrupción ya la protagonizó en el diario Ara brevemente en el 2013 a cuenta de unos terrenos de La Seda; claro, de qué empresa iba a ser.

Menudo personaje: "Miles de trabajadores perdieron su empleo, pero Morlanes considera que, visto con perspectiva, el haber final es más que positivo." Hablando de los años 1970-1980 y la grave crisis industrial y de paro eterno. ¡Y este tipo era de la UGT y del PSC! 

Morlanes presidió el Consell Comarcal del Baix Llobregat de 1998 a 2003
Del sindicato al partido, del partido a la empresa. De la empresa a montar problemas laborales y luego a tener un accidente grave. En realidad, no es nada que no se pudiera prever.

se solapa con su época de teniente alcalde urbanismo en Cornellà de 1999 a 2003, unos años en los que nacieron proyectos como El Corte Inglés, el plan de ascensores de Sant Ildefons o el Word Trade Centre. “Aquello significaba sustituir una empresa contaminante con 200 empleados, como era la Pirelli, por un parque empresarial que emplea a más de dos mil personas.
 Pues eso, evitar las empresas contaminantes y peligrosas.
Él lo niega con rotundidad. “Nunca tuve una denuncia de nadie y lo que sé es que todos los proyectos que tiramos adelante lograron la unanimidad política. [negando la corrupción urbanística que suele ser parte consustancial al concejal de urbanismo]
[También niega la anterior noticia de corrupción en La Seda]Estuve imputado y desimputado. Es que es más importante ser desimputado, porque es un acto racional después de una comprobación. Si a ti mañana alguien te acusa de ser consejero de una empresa de la que no lo has sido nunca y de vender un activo que no se ha vendido

Lo más normal del mundo: te despiden de un sitio y te colocan de mega-jefe de otro en un santiamén: en el 2003. Luego te vas de jefazo del RCD Espanyol y luego regresas de presidente de La Seda otra vez. Y el campo del Espanyol en Cornellà-El Prat (oh, casualidad) se inaugura en el 2009 ¿? cuando él sale del fútbol hacia la empresa química.

Yo he comprado dos empresas en concurso de acreedores que iban a cerrar y ahora mantienen 200 empleos. La idea de justicia que uno asume cuando es militante socialista no entra en colisión con una visión social de la empresa. El otro día me decía mi hijo que los mileuristas son hoy en día unos privilegiados, pero nosotros no tenemos ningún trabajador que cobre menos de 1.500. Mi principal función es preservar la empresa porque es la base del bienestar de todos los que estamos allí. A lo mejor hace 30 años hubiera dicho que era incompatible, pero ahora no
 Salí de la calle de Nicaragua y me fui a trabajar La Seda.
Iqoxe se ha pasado de huelga diciembre de 2019 porque no se quería adecuar los sueldos al convenio y porque se buscaba la precarización. Es una empresa en crisis, claro: solamente fabrica 140000 Toneladas anuales de un producto que solamente fabrica esa empresa y que se usa para el PET, que nos habían dicho que era "un plástico ecológico" para las botellas de agua.

Sin embargo, sí es cierto que los sueldos son altos, según lo que cuenta Infojobs (el Servei Català de Col·locació privatizado de facto por la derecha catalana) 

  • La Canonja, Tarragona (España)
  • Publicada el 17 de oct
  • Salario: 30.000€ - 33.000€ Bruto/año  [sale un sueldo mensual bruto de 2300€ por catorce pagas y uno neto [calculado aquí] de aproximadamente 1900€, así que Morlanes tiene razón, al menos para un puesto de "empleado").
  • Experiencia mínima: al menos 2 años
  • Tipo de contrato: de duración determinada, jornada completa

Requisitos

  • Estudios mínimos

    Formación Profesional Grado Superior - Química
  • Experiencia mínima

    Al menos 2 años
  • Imprescindible residente en

    No Requerido
  • Requisitos mínimos

    -Experiencia en operación de planta química.
    - Capacidad de trabajo en equipo.
    - Persona con iniciativa y resolutiva ante incidencias del propio proceso y de la gestión de las mismas tanto gestión técnica como de equipo de trabajo.
    - Vehículo propio.

Descripción

Industrias Químicas del Óxido de Etileno (en adelante "IQOXE") pertenece a CL Grupo Industrial.
IQOXE es una compañía química, dedicada a la producción de Óxido de Etileno, glicoles y derivados del óxido de etileno.
Actualmente, IQOXE es el único productor de Óxido de Etileno en España, con una capacidad instalada de 140.000 toneladas anuales.
En estos momentos deseamos incorporar a nuestro equipo a un Operador de Planta. La persona seleccionada se responsabilizará de:
- Ejecutar las tareas en las plantas asignadas de acuerdo a los procesos, protocolos, procedimientos, hojas de seguridad e instrucciones de trabajo, cumpliendo todos los requisitos que marcan dichos documentos en aspectos de calidad, medio ambiente y seguridad para alcanzar los objetivos de producción.
- Control de planta, control del proceso, toma de muestras, trabajos de mantenimiento correctivo.
- Ejecución de las órdenes de producción de su unidad y atender cualquier problema que surja durante la operación.
- Identificar, analizar y resolver las desviaciones que se produzcan en las unidades de proceso.
- Cumplir y velar por el cumplimiento de las disposiciones legales e internas sobre normas de seguridad, salud laboral, protección de medio ambiente y plan de emergencia interior.
Se ofrecen formación a cargo de la empresa y la posibilidad de desarrollar tu carrera en un gran grupo industrial.
Se ofrece contrato temporal con posibilidad de permanencia en la empresa.
  • Tipo de industria de la oferta

    Otras actividades
  • Categoría

    Otros - Sin especificar
  • Departamento

    Producción
  • Nivel

    Empleado/a
  • Personal a cargo

    0
  • Número de vacantes

    1
  • Horario

    Turnos rotativos. Sexto turno.
  • Salario

    Salario: 30.000€ - 33.000€ Bruto/año

Capitalismo de amiguetes que juegan al escondite toda la vida.  



La web de Iqoxe da su pésame externalizado en unos correos electrónicos de una especie de empresa de "relaciones públicas o de "relato corporativo" (de contar cuentos) de nombre Romanrm, antes Román y Asociados (que no serán unos cualquier porque tienens una sede en la emblemática Casa de les Punxes de BCN). Esa empresa es la misma para Glovo (pues no me has dicho nada y me las dicho todo) y para El Periódico de Catalunya, así que habrá que analizar con cuidado el contenido de las noticias en ese medio.

Un comunicado de prensa y un pésame: pues se ve que es que pagaban la cuota baja de la consultoría de comunicación. 

Aquí lo dejamos. Nos vamos a vomitar pero separando los residuos que, si no, contaminamos.

20200114

Ibáñez, Espert, Cuní, García Lorca

Data Estel·lar recitada Dimarts 20200114

Me dicen que el Cuní (Josep Cuní, montador de radios y teles: COM, 8TV, Ona Catalana, Catalunya Ràdio) entrevista a la actriz Núria Espert... que uno había ido a verla al Teatre Romea de Barcelona (hay más más sitios) y que ella reconoció a un famoso... que era "Paco Ibáñez"... no el cantautor, no... sino el ninotaire, quien ¡atención! se tuvo que poner en pie y saludar.

Espert recitaba el Romancero Gitano de Federico García Lorca... y ¿sería capaz de recitar framentos de Mortadelo y Filemón? No lo sabremos nunca. El teatro experimental  lo es hasta cierto punto.


Acostumbrado a leer F*Ibáñez o Francisco Ibáñez o, forma demasiado pomposa para mí gusto por parte de los fans, como "Maestro Ibáñez", las pocas veces que he oído lo de "Paco" me pone en guardia, y en parte porque me pasé años con el error al revés: cuando alguien mencionaba a Paco Ibañez siempre era el cantautor, y nunca el historietista, "el del lápiz", no "el de la guitarra".
Núria Espert cita a Ibáñez y parece ser que el director, Lluís Pasqual, lo puso a recitar un poema, supongo que grabado, porque él estaba allí como espectador la noche del estreno.

"Fue el regalo más maravilloso el día del estreno, cuando ya en los aplausos, Lluís Pasqual de dice "ahí está Paco", y estaba allí guapísimo, porque estás guapísimo, y se levantó y el público lo recibió como un regalo más".
 
Hombre, llamar la atención la llama.

Como me la llama que tenga más fuerza la versión que me han contado que el extracto escuchado de la radio y que, en teoría, se puede escuchar aquí, pero no me fío nada de los enlaces de voz y radio. 

Tumultuosa relación entre radio e internet que debería haber sido mucho más fluida, aunque ellos, desde la radio, se piensen que es fluida y fácil, y se lo piensen desde el año 1998 en que alguien comenzó a subir programas "a la carta" que no había manera de escuchar.

Y a ver si vamos inventando enlaces graciosos para los retazos de radio porque a mí esto no me convence y eso que se puede incrustar: ""





Aquí el enlace del Cuní por si el otro no funciona:




ENTREVISTA Núria Espert i Paco Ibañez: Espert torna al Romea amb 'Romancero gitano' de Lorca

Quien me lo cuenta me dice que el Cuní ha entrevistado Ibáñez muchas veces. Es hora de intentar localizar esas entrevistas, pero dudo conseguir algo. Se ve que, además, no ha coincidido conmigo oyendo la radio ni viendo la tele. No serán tantas veces.

Una estona després... efectivament, no en trobo més. A gaudir.

 Cuní, com que a l'espectacle sona Canción del jinete en veu de Paco Ibáñez decideix que truquin el cantautor per conversar amb Espert. Però a moltes agendes de productors de Barcelona surten dos noms junts: Paco Ibáñez cantautor i Francisco Ibáñez, dibuixant i autor de Mortadelo y Filemón. I va passar això (minut 6:05). Connecten amb Francisco Ibáñez. [segons El Nacional.cat]... que també cal mirar-ho amb pinces perquè és el diari pro-procés contra un que s'ha passat a la dolenta Cadena SER que no es independentista].

 ... Citem els clàssics de la Colección Olé: Uns dies després... i aclarat l'equívoc: sembla ser que el programa del Cuní, la Cadena SER, s'equivocava i l'Ibáñez  i realment es diu -no ho havia entès abans: "sona una versió teva"... es refereixen al cantant. I l'únic que se n'adona és el dibuixant qui recondueix la conversa de manera amable... i això explica més que va de la modèstia cap a l'auto-reivindicació de ser un "gigantito cada uno en su ámbito".

Així que sembla que no es conexien, que no hi ha connexió entre els Apocalíptics i els Integrats. La llarga mala ombra d'Umberto eco.

I añadamos: Me habían contado que Ibáñéz había salido en la radio.
Escucho el audio... que no se oye tan bien como sería deseable en tiempos digitales... y aún así realizo un artículo de la maginoteca en el que me pregunto implícitamente sobre si sería posible que Núria Espert (el teatro) tuviera la osadía de recitar párrafos de Mortadelo y Filemón (la historieta, el humor)...

La pequeña frase de "la canción que versiona" o algo así no la escucho en aquel momento. Sí que noto o me parece desde el principio que Ibáñez pasa a auto-reinvidicarse y que, desde el principio considera que muchas veces lo confunden con "el de la guitarra".

Días después me cuentan que hay revuelo. Vuelvo a oír la entrevista y entiendo un poco más lo que a mí me parecía auto-reivindicación. Ibáñez sí sabía que se habían equivocado y redirigió la entrevista amablemente, en tanto ni el supergranpresentador de la radio y de la tele ni la supergranactriz se habían percatado... o los tres disimularon. Es el historietista, el que parece como de segunda división-b, el que habla rápido aquel que realmente capta el discurso, el mensaje y los medios de comunicación. Así que goooooooool para Ibáñez.


Si fue un error... hum... es molesto porque Ibáñez está en una edad como para que le hagan homenajes, no para que lo confundan.

El diario El Nacional.cat revela que hay una canción de Paco Ibáñez en el espectáculo, así que parece que fue el cantante el que estuvo entre el público... cuando lo interesante es que hubiera sido el dibujante.

Y ahí aún pega más que Josep Cuní repitiese más de una vez lo de que habían levantado muy temprano a Núria Espert... mientras el escuchante que sabe "que Ibáñez trabaja 25 horas porque se pone la hora canaria para trabajar una hora más" no consta como se hubiera levantado temprano o que hubiera abandonado su aparentemente incesante trabajo.

Y eso que uno desconfía cuando lee o escucha "Paco" porque siempre leo "Francisco Ibáñez", así que "Paco" es "el de la guitarra", no "el del lápìz".

Y luego dirán que las historietas de Ibáñez son repetitivas cuando más repetitivos son los errores que los medios de comunicación tienen con los tebeos. Protagonista de uno de sus gags.

Y luego dirá que las historietas de Ibáñez tienen situaciones insólitas, imposibles de trasladar a otros ámbitos... Si eso le pasa al Dire del Aullido Vespertino... no quiero ni pensar en la persecución de la última viñeta.

Acabat d'escriure un 20200120, efemèrides no caducada de la primera historieta publicada de Mortadelo y Filemón Agencia de Información el 19580120

Carlos Alsina entrevista a otro Francisco Ibáñez el 20200121:¡Ya hay más que vicepresidentes! Es una plaga por culpa del cambio climático. 

Virals amb Pau Torres al programa Versio RAC 1 


L'espai d'errades El Dialing d'El Mon a RAC 1 dilluns 20200120:  "passarà a la Història de la Ràdio".  "No hi ha concurs de dialing. Ja ha guanyat". Tothom, dirigits per Jordi Basté diuen: "Francisco Ibáñez es un genio, mantiene el tipo, os estáis equivocando, pero yo no me voy... molt elegant... Cuní no estava escolant, el porta a l'extrem... i la Núria Espert tampoc". "No surt de casa mai però si li diuen que l'han vist al Teatre Romea no t'ho negarà".



Lògicament va ser el guanyador del Dialing d'El Món a RAC 1 de divendres 20200125