20070630

El Nan Roig

Data Estel·lar estel·lar Dijous 20070614 (acabat el 20070630)


Poso la tele l'altre dia, evidentment, per posar a gravar la Senyora Fletcher al TD8 (sempre serà la City) y em trobo amb El Nan Roig (The Red Dwarf) en el que sembla que són nous episodis de la sèrie de Ciència Ficció i Humor més desconeguda en aquest país.



Serà impossible demanar als que tenen la fortuna de fer sèries a Espanya que intentessin imitar mínimament aquest tipus de sèries: El Nan Roig... No tot el que fan a Televisió de Catalunya pot ser avorrit.

El Nan Roig o El Enano Rojo tracta d'una nau espacial a molts segles en el futur, tants que fins i tot gat s'ha fet antropomorf. A partir d'aquí, tot el que succeeix són gags i viatges en el temps i res de tonteries.


No em diguis que també hi ha un tebeo!!

Moción contra la realidad

Data Estel·lar hallegadoelchatarrero Dissabte 20070630

Me interesaría poner una moción de censura contra la realidad.

La hermanísima de Jim Summers

Data Estel·lar hohaviadedir Dissabte 20070630

Por fin conseguí un Diarimés Terrassa, donde publican F.X.Pérez y UPL (no es Unión del Pueblo Leonés, a no ser -estufa- que ahora se presenten en Alicante) su tira "Manel o el Manu (R)".

Me preguntaría por qué el Més Sabadell no lleva esta tira gráfica pero supongo que el Consejo de Redacción no puede admitir una imagen sin el Alcalde Manel Bustos.


El estilo ¡novedad! no difiere del que podemos leer en OjodePez. Más aún, sospecho que estamos ante la hermana del famoso Jim Summers:



Aunque el chiste no lo entiendo.

20070629

Hauteville House: un tebeo con ese nombre

Data Estel·lar algunsjahanacabat Divendres 20070629

Duval+Gioux+Quet+Beau: Hauteville House 2. Destino Tulum. IO Edicions

Estaba escondido en un Abacus (es decir, el precio es tres euros menor que el robo de 14€ que marca).

Es una de esas casualidades que ya era hora de que me sucedieran: Napoleón III, siglos XIX, dirigibles...

Y dentro nos encontramos con una historieta cuyo interés menor es lo que sucede o el cómo sucede. Lo mismo lo podríamos haber encontrado mucho más barato en un tebeo de superhéroes de Busiek pero si él no lo ha hecho...

Lo relevante es todo el ambiente, a la vez, verosímil (mis niveles de admisión son cada vez más amplios) y a la vez de Ciencia Ficción del pasado en una especie de retrofuturo o de "steam punk" d'ése.

La cantidad de elementos, de máquinas, de artilugios y de cositas y personajes que aparecen sirven para que me crea que la CTI puede ser contenida... (CTI=Crisis Tebeística Integral, una enfermedad que padezco y que... bueno, no quiero hablar de temas personales)

Lo peor del tomo es el formato álbum: ¿cuánto tardará en descoserse, en desgastarse las tapas...? Aún peor: ¿quién habrá permitido que se diseñe un tomo que tiene una altura de 32cm? Más altos que los Tintines, más alto que casi todo... ¿Es que nadie es capaz de aprender nada de una cultura milenaria como es la japonesa? Pues se ve que no.

De todos modos, gracias a IO Edicions tenemos esta edición de una obra que, si yo fuera un creador de opiniones, diría el tópico "que se ha de tener muy en cuenta" pero que voy a evitar usar esa expresión odiosa y que, además, que nos conocemos, (¡qué pesado es el Panda Antivirus! Que saquen ya el Marbella Antivirus), una frase entusiasta de tales características llevaría a la eliminación de la serie ipso facto (los latinajos siempre en cursiva, dicen).

No he conseguido encontrar el primer tomo ("una editorial molt petita... No treballem amb la seva distribuidora", me han dicho) pero me compré el segundo... total, ¿qué me voy a perder? No va a ser la primera vez, ni siquiera la quinceava vez, que cojo una historia a medias, sin principio ni final. Pero, así y todo, he disfrutado ese álbum. Ya era hora, que llevo un par de años...

El dibujo parece ser que pasa de dibujar bien caretos y figuras, los deja como esbozados. Lo mismo para los fondos. Lo fuerte lo deja para unas máquinas alucinantes : portada, p1v1 (que nos recuerda, claro, al dirigible de DeVargas, en Doctor Muerte 2099... oh, cierto, una cosa que sólo habré leído yo... y el Perrito Piloto). Es para asombrarse con la página 14 (16 del álbum) con esa base de datos inmensa y eficaz, el pentadirigible de la p20 (22 del álbum), la tuneladora y el coche de la p23, etc.

Total, que a mí me ha gustado.

Sección de semejanzas:

A mí me recuerda a un Corto Maltés en el que la gente hace cosas y no sólo divaga y fuma. También se divaga. Incluso lo de Tulum me lo recuerda, como algo general y no concreta.

El entorno de la historieta no es ese Oeste del Teniente Blueberry pero, comparado con los álbumes publicados por El País en el verano del 2005 (los que hacen aquella peste insufrible), me recuerda en algo a la forma de hacer avanzar la historia, a base de empujes, muertes y una sensación de que nada importa, ni la presentación ni el desenlace sino que lo único que hay es un nudo constante, una aventura eterna, que sólo acaba para los que mueren acribillados a balazos (eso también me recuerda a Blueberry). Incluso me lo recuerda en que uno acaba de leer y se encuentra con la tierra del camino entre los dientes y en que no podemos saber quiénes son los buenos ni los malos... ¿Hay malos en "Hauteville House"? Yo voy con el Capitán del Santa Ana (se trata del nombre del dirigible) que se supone que persigue a los protagonistas.

La ambientación histórica, sin comprobarlo, parece muy detallada: la Guerra de Secesión en Estados Unidos, el Emperador Maximiliano en México (con esos uniformes de guerras napoleónicas tan chulos para ponerlos en América, como si fuera el Civ, vamos) y éste enfrentado a los juaristas (seguidores de Benito Juárez). A su vez, toda la sucesión de alianzas que se dan en este tomo y que no hacen más recordarme continuamente a Charlier/Giraud y su Blueberry... y a Hugo Pratt y su Corto Maltés... El caso de Hugo Pratt y su gusto por desempolvar episodios históricos casi desconocidos fuera de su entorno geográfico me parece pertinenete.

¿A qué más me recuerda? Es evidente, porque ya lo he dicho: al Doctor Muerte 2099, en algunos de sus personajes y diseños. Ese ciberpunk que se convierte en un steam punk o algo así. Esta historieta podría ser perfectamente un típico episodio desarrollable para un pre-Marvel del siglo XIX, del estilo del aparecido en Siempre Vengadores.

Ya cité a Busiek (y en el párrafo anterior, es como si lo hubiese hecho) y lo hago otra vez para comparar con Arrowsmith, con la salvedad de que el dibujo de Carlos Pacheco (a quien es como si hubiera citado en el párrafo anterior) me parece bastante mejor que el de Hauteville House [p19 -p21 del álbum: se ven raros casi todas figuras]. En ambos casos, el pasado es básicamente lo que conocemos con algunos detalles diferentes: en un caso la Revolución Industrial es sustituida por una Revolución Mágica: y eso me hace plantearme que el siglo XVII-XVIII tuvo que ser diferente en Inglaterra-Gales y en el Sacro Imperio Romano Germánico... las brujas no fueron perseguidas o la brujería fue aceptada, o éstas desarrollaron sistemas de legitimación social o su eficacia mágica les permitió vencer frente al racionalismo, y eso significa que las ideas Descartes incluso, según como, de Kant, tuvieron que ser minoritarias o acalladas. Mira que se podrían explicar cosas sobre Arrowsmith... Por otro lado, en Hauteville House, el siglo XIX parece el mismo pero es como si estuviera unas décadas más avanzadas, como si el julivernismo se hubiera apoderado de la Tecnología. En algún momento citan algo de unos poderes extraterrestres o algo así, que espero haber malinterpretado o que espero que no tengan nada que ver con ese avance tecnológico: como si estuvieran en los años 1920 o 1930 en ciertos aspectos técnicos pero mantuvieran la estética del siglo XIX y la base de la máquina de vapor como motor.

Cuando acabé de leerlo me puse a buscar parecido conforme a lo que me iba sonando cuando leía ese álbum y acabé con el Cinjis Kan de Cothias+Griffo, un tebeo que lamentablemente yo no recomendaría si hiciera recomendaciones. Pienso que comparten la misma fijación por la perfección/imperfección o por la continuidad/fallos de continuidad... vaya, no me sale la palabra y la tenía pensada y todo... hay cosas que están correctamente explicadas pero luego se olvidan o hay otras que no están claras, etc. Eso sucede continuamente en Cinjis Kan, como si el autor se guardase más ases en la manga que un fulero de Lucky Luke, lo que es grave siendo Cinjis Kan un personaje histórico... es decir, un lector que conociera la biografía del personaje vería esos fallos antes de suceder (si no se trata de una simple novela de ambientación histórica culebronizada, claro). También hay un cierto regusto sangriento que mi memoria asociaba al Cinjis Kan pero no parece proceder de ahí. Más bien, me recuerda a La Tigresa Blanca, de Yann+Conrad.

[Añadido después] Y también me recuerda a "Jim West", serie de televisión de los años 60 y emitida por el Canal33 a finales de los años 90 de madrugada. Allí, dos agentes secretos del gobierno que despachaban directamente con el presidente Ulysses S. Grant, en plena época del Oeste-oeste-oeste. Sus aventuras tenían un punto de lo que yo llamo "Oeste mexicano", que se veía incluso en la ropa de sus personajes (espuelas mexicanas y esas cosas un poco barrocas... si sólo son un poco barrocas es porque no es mexicano de verdad, aclaro). Los agentes Jim West y Artemus Gordon viajaban en un tren y tenían todo tipo de artilugios. Entre sus enemigos más divertidos y peligrosos se encuentra Don Miguelito. Yo voy con Don Miguelito: es más inteligente y mejor persona que los buenos. Creo recordar que se llamaba "Don Miguelito Quijote Loveless" pero no encuentro más base que mi precaria memoria. En el aspecto gráfico de la maquinaria, es muy posible que "Hauteville House" se base el Rococó decadentista de la película "Wild Wild West", de 1999, una más que olvidable y nula adaptación de aquella serie tan divertida. Es tan nauseabunda que ojalá pudiera no haberla citado en este blog. Creo que incluso uno de los protagonistas originales de la serie se sintió estafado... claro que lo mismo se dice de la Galáctica del siglo XXI.

En fin, que es un tebeo que me hace darle vueltas a la cabeza sobre el porqué hoy somos así y no de otra manera. Por qué hoy comemos tomates y si los comeríamos o no si las circunstancias o las casualidades de varios siglos en el pasado se hubieran dado.

La verdad es que me parecen más importantes los tomates que historias sobre una vida cotidiana que nada tiene que ver con mi vida pero ya hablaré de los tebeos gafapastosos en otro momento.

20070621

Pisaaaaa moreeeena

Data Estel·lar hoyesmenosquemañanaperomásqueayer Dijous 20070621

Seguro que hay muchas cosas de las que hablar. Y otras que me dejaré en el teclado pero vayamos sin dilación al tema del mes: por fin tenemos el blog que nadie estaba esperando (aparte de éste): El Blog Escarolitrópico Gmnésico Musical

Podría decir que cito ese blog porque el mío sale el primero de una lista de blogs que supera al mío en trabajo, esfuerzo, sarkozité, coherencia y en conocimientos tebeísticos (mal que me pese decirlo).

También podría decir que cito ese blog porque habla de Superlópez, porque su autor es uno de los pocos capaz de hablar de Superlópez o incluso de Galáktica (¿no son lo mismo, al fin y al cabo?), porque es musical o por mil otras razones (sus enlaces a otros blogs salen es sitios lógicos, etc.)

Pero la verdad es que lo hago porque quería hacer una crítica gafapasta:


Kaximpo lanza una rompedora propuesta al mundo del blog. Anuncia sin decirlo que la lectura de novelas gráficas ya no será la misma. Ahora hay que escuchar lo que se escribe. Y comenzamos por música en un blog fusión de texto y audio que que fusiona música y novela gráfica en un mundo de sensaciones de fusión entre muy diferentes tendencias musicales. Ponte la peluca, morena, y pisa con garbo. Todo en uno. Y amenaza con más. Arriesgado. Alternativo. Urbanita. Es casi como si el blog estuviera escrito con graffiti a ritmo de hip-hop y nos llegara con wifi al ipod sumergiéndonos en la cruda realidad cercana que nos oprime, ya sería tan extremadamente gafapasta que casi lo preferimos así, con su estilo de fusión con lo a-gp.


Nota: a-gp: debe de ser "a-gafapasta", "no gafapasta".

Y ahora... ¿cómo se modifica un blog...?

20070615

Lo Gafapasta: primer vistazo

Data Estel·lar 37gradosnosonnada 20070615

Hace mucho tiempo que llevo preguntándome sobre el Fenómeno Gafapasta o sobre Lo Gafapasta

Desde el momento en el que leí esa palabra en un blog que jamás he logrado volver a localizar, desde el momento que leí una referencia en la MLComics hacia el 2005 o finales del 2004... y desde el momento en el que vi pero perdí de vista otro palabra que no era "gafapasta" pero que he sido incapaz de recordar ni encontrar... desde esos momentos, vi claro lo que era un gafapasta. Vi dónde vivían, dónde moraban, qué consumían, cómo vestían, en qué trabajaban o qué estilo de vida llevaban o imitaban o se pensaban que llevaban.

Mi sistema es siempre lanzar un rollo patatero. Intento colocar enlaces. Esta vez intentaré que no sea así. Mi definición de gafapasta creo que difiere un tanto de la que es habitual aunque se basa y asume el propio concepto que se puede encontrar en conversaciones dispersas y en Internet. Tengamos en cuenta, además, que el palabro "gafapasta" tampoco está tan extendido como nos podríamos creer como lectores internautas.

Lo Gafapasta Utilizo el artículo neutro porque a poca gente se le puede decir que sea un o una gafapasta por completo pero asumen elementos gafapastas o gafapastosos. Lo gafapasta es una especie de sensación.

Relacionado con lo anterior:
Fenómeno Gafapasta es el conjunto de situaciones que se dan en la actualidad y que se han dado desde finales de los años noventa del siglo XX (II Milenio) que han convertido la década actual en la gafapasta. Es un fenómeno de unión de múltiples tendencias. Esas mismas tendencias, así como sus defensores y detractores, en décadas anteriores, e incluso en la actualidad, no se sentirían reflejados en lo gafapasta pero lo que yo veo es que están dentro del fenómeno gafapasta.

Etimología: "gafapasta": de "gafa", abreviatura de "gafas" (instrumento óptico que se coloca ante los ojos para una mejor visión) y "pasta" (material de plástico duro... como el pan, vamos). Durante muchísimo tiempo, los modelos de gafas han sido casi únicos. Un metal con los cristales. Los avances en la Ciencia de los Materiales y la incursión del Capitalismo de Consumo, con el Marketing, el Diseño, la Moda y demás, en unas lentes que no dejan de ser un producto sanitario y farmacéutico (para paliar una enfermedad visual), hicieron que se desarrollaran varios modelos de estructuras para aguantar los cristales (que es lo único necesario). Entretanto, se desarrollaron a nivel comercial las lentes de contacto (el "no llevar gafas" para gente con problemas visuales). Si recordamos un poco, los años 70, tenían básicamente un modelo de gafas, de plástico duro, amarronado o negro grisáceo. Es posible que hubieran más pero a mí me suenan mucho ese tipo de modelos, feos y espantosos, como de gerontocrata soviétizado. Tal vez fue la primera avalancha de gafas de pasta al mercado de masas.

Los años 80 fueron los de la convivencia entre las gafas de metal dorado y las de plástico. Las primeras daban un aspecto de jefazo y las segundas, de mindundi. Las segundas podrían ser más resistentes.

Mediados y finales de los años 90, resucitaron modas setenteras como los pantalones anchos (es decir, dónde cabían las piernas) y diversos objetos a nivel estético hasta llegar a las gafas de pasta, que daban un aspecto de intelectual con pipa y barba a punto de hacer la revolución del 68 con años de retraso. Fue la estética perfecta para el mundo del fracaso JASP (Joven Aunque Sobradamente Preparados, en un anuncio de una marca de coches -¿el Renault Clio?). Los nuevos intelectuales, que pensaban que lo eran aunque no lo proclamaran, del fin de la intelectualidad y de unión entre los apocalípticos y los integrados.

¿Quién lleva gafas de pasta? Cualquiera. Pero, en principio, se supone que alguien que es intelectual guay.

Conceptos que tendríamos que aclarar antes de seguir y que no sé si sabré hacerlo
  • Al final, y no me cansaré jamás de repetirlo, lo gafapasta lo ha inundado casi todo.
  • Todo es gafapastable.
  • Ser intelectual no es sinónimo de ser gafapasta.
  • No todo lo que puede ser gafapasta lo hace un gafapasta.
  • Todos somos gafapastas en determinados aspectos de la vida.
  • Ser gafapasta o participar de lo gafapasta no es positivo ni negativo en ningún sentido per se pero los gafapastas que controlan lo que vale y lo que no son gente peligrosa.
Características gafapastas clásicas: una caricatura que rebasada por la realidad social imperante

  • Llevar gafas de pasta
  • Llevar camisetas negras o predominante negras. Estilo cucaracha. El más setentero llevaría cuello alto (también a 37ºC)
  • Barba, media barba, perilla o similar
  • Ver pelis iraníes. Entender mucho de cine, en general.
  • El cine de Bollywood, conocido porque una vez fueron a New York o a Londres o se lo dijo un profe de la Uni o acabaron en El Raval.
  • El Raval (barrio de Barcelona)
  • El Consumismo Cultural. Comprar, adquirir o piratear de Internet las novedades culturalistas emitidas por los grandes líderes de opinión gafapasta. Música, Cine, Tele, Libros...
  • Olvidarlo al cabo de unos meses. (esto es mío)

Creo que para un primer vistazo gafapasta me pararé aquí. Faltarían los orígenes. El porqué todos somos gafapastas. Qué incluye lo gafapasta. Creo que es intuíble pero no está de más darle un repaso en algún otro momento. Y hablar de tebeos gafapastas tampoco estaría mal. Ya veremos.





20070614

Temaris oposicions

Data Estel-lar Denuevoconvosotros Dijous 20070614

Temaris per a oposicions de tots els grups a EAPC (Escola d'Administració Pública de Catalunya): Cos Superior i de Gestió
Cos Administratiu i Auxiliar Administratiu.

Tant el Cos de Gestió (Grup B) com l'Auxiliar Administratiu (Grup D) fan remissions al Superior (Grup A) o al Administratiu (Grup C), és a dir, al Grup immediatament superior. Per tant, més val estudiar directament el temari dels grups A o C, encara que ens presentéssim als grups B o D. Exemple per si algú no ho capta: em vull presentar al Cos d'Auxiliar Administratius (Grup D); molt bé, nen, doncs agafa't el temari del Cos Administratiu (Grup C).

Quan dic temaris, vull dir: el llistat de temes i la seva explicació. Abans es venien un llibres (no gaire cars, que fossin 12€, molt menys que qualsevol àlbum de Glénat, Norma, Dibbuks o altres). Ara ho tenim a Internet.

Abans com ara, pot ser útil el Cos Administratiu però el Cos Superior només és una guia.

Per a l'Estatut d'Autonomia de Catalunya (EAC 2006), cal mirar el propi EAC, és clar. Evidentment, també és en castellano i aranès. Inclús en euskara i galego. Això, a mi m'encanta, però hauria de ser normal i una curiositat a destacar en un blog perdut.

Més difícil és trobar el text de la Constitució Espanyola (CE1978), cosa que és un indicador de la rellevància que té el document legal i fundacional de l'Estat actual front les freqüents al·lusions dels polítics i càrrecs públics.

El text de la llei 30/92, modificat fins a l'avorriment

Altres normatives es poden trobar a molts llocs però també aquí

20070613

Eso no es reciclar: es tirar la basura

Data Estel·lar RedDwarf Dimecres 20070613

Cosa previa: el viernes, Canal33: El Nan Roig (Red Dwarf), la que debería ser famosísima serie de televisión británica de Humor, Ciencia Ficción y viajes en el tiempo. Siempre se sospechó que algún testaferro del superintendente Comte estaba detrás de esa serie. Probablemente nunca será probable.

El mítico diario ADN (el otro de los diarios gratuitos... ¿ves? otra cosa que tengo que explicar...) nos toma por más tontos de lo que somos en su edición de hoy, con una guía de reciclaje para colgar en la nevera... Que ya empezamos mal porque no sé cómo colgar una sábana de papel de diario en la cocina, soltando tinta para que se me manchen los calamares. Que eso no es limpio... el papel de diario se pone en el suelo de la cocina después de fregar o para el aceite pero no se pega en la nevera...

El tema es de alto voltaje: "Consejos para reciclar". Y nos suelta lindezas como las que colocaré a continuación... Ni siquiera son originales, sino que siguen unas directrices que se están poniendo de moda sobre "reciclaje" (recordadme que explique por qué eso no lo es). En abril o por ahí, salío un tío con cara de lelo, que era Noséquè General de Residus de la Generalitat, que básicamente nos dijo que los vasos de vidrio no pueden ir al contenedor verde, el del vidrio, que si acaso, que lo tiráramos en el contenedor amarillo. Y eso porque el Cuní (el gran, el mejor... no, tal vez, el único periodista que queda en Catalunya) lo llevó a su programa a raíz de varios mensajes del público, que se había dado cuenta que cada folleto de cada municipio decía que se podía tirar o no un tipo de basura diferente en cada contenedor. No: esto no va al amarillo, sino que va a la deixallaria (lo que antes se llamaba "vertedero" ahora es una deixalleria o un "punt verd": el Marketing de la Estupidez Incomunicativa Política ha entrado con fuerza imparable en esa caterva de catetos que mandan en los ayuntamientos). En otro pueblo, ¿a la deixallaria? qué va, si eso va al amarillo.

Ahí no se habla de los que tiran los tetrabriks al contenedor azul del papel... cosa muy común.

El caso es que el ADN nos dice lindezas como éstas:


  • El aluminio va al punto verde o punto limpio (la deixallaria). Y ya me veis a mi corriendo para llevar el envoltorio del chocolate y el del bocadillo. Corriendo que voy.
    Si es posible, conviene limpiar las tapas del yogur o el papel de plata antes de tirarlo.
    Primero, lo chupamos.


  • Las bandejas de corcho son un gasto innecesario. Lo mejor es comprar siempre alimentos al peso o al corte, que no estén plastificados.
    Esta gente no vive en el Área Metropolitana. Todo va retractilado. La elección no es una elección. De todos modos, no indica qué hacer con esa basura: yo sé que van al contenedor amarillo pero el ADN no lo dice. Adquiere ese lenguaje falsoecologista que tanto daño tiene que hacer: "no hay que hacerlo", luego no decimos nada al respecto, luego es como si no existiera el problema.
  • Y trastos como los restos de maquillaje, los lápices o "los cartones grandes" (así, sin más) hay que llevarlos al punto limpio. Es decir, que hagamos el trabajo de los basureros y de los que tendrían que trabajar separando la basura. Si eso se hiciera, los impuestos relacionados con la recogida de basura serían "cero"... y no creo que eso se haga. Por otro lado, habría que hablar sobre el colapso de tráfico originado en las inmediaciones de las deixalleries.
Esta información sale de la web pero el texto en papel abunda en el tema.

Y si hablamos sobre eso de lavar botes y demás ante de tirarlos... ¿es que es lógico despilfarrar litros y litros de agua en objetos que van a ser tirados a la basura? ¿Es más ecológico tirar lavado un bote de cristal a un contenedor verde que ahorrar agua? Más aún: ¿qué sentido tiene llamar "reciclar" a tirar un bote de cristal a un contenedor fabricado de tal forma que el bote suele romperse...

Y ahora explico por qué eso de los contenedores amarillos, verdes y orgánicos no es reciclar.

El reciclaje se basa en las "3R" (luego les han añadido más, porque el Marketing de Cursos sobre Temas Inútiles que no interesan ni al que los da, ha avanzado muchísimo en esta década). Las 3R son: Reducir, Reutilizar y Reciclar.


  • Reducir: el número y tipo de envases debe de ser el mínimo. Eso choca frontalmente contra esa guía del ADN y contra las políticas públicas de los ayuntamientos, en las cuales, para variar, culpan al consumidor final de la cantidad de basura y lo castigan a separar la basura... es más barato así, que tener gente o máquinas abriendo bolsas y separando, con su sueldo... ah, claro, que en este páis "nadie quiere trabajar"... Cierto.
Eso también choca contra las malas prácticas de embalaje de todas las empresas. El ámbito "Reducción" ha de aplicarse sobre las empresas. Es ahí donde se crea una cantidad de basura increíblemente mayor que la del ámbito doméstico. Simplemente hay que ir a cualquier oficina y ver la cantidad de papel que se malgasta. El propio correo comercial que llega a empresas. Los tóners... Y no he entrado en el Sector Secundario.

Las empresas suelen hacer unos embalajes y envases complejos. Es una tortura ir a comprar porque luego hay que abrir los envases, y separarlos y tirarlos (quiero decir, "ir a reciclar"). Veamos el mal ejemplo que nos da la empresa láctea: Danone o Central Lechera Asturiana esconden sus yogures en un amasijo de cartón y plástico, que puede ser inextricable. Abra esos yogures y separe cartón y plástico continuamente. Al menos, todo podría ser del mismo material, excepto el contenido.

Los tetrabriks en una caja de cartón (de 6, que antes eran de 12 y cundían más, es decir, eran más ecológicos: menos envases con más producto): tenemos un cartón con un asa de cartón que se rompe de mirarla (un mal envase) o un asa de plástico que se rompe con tocarla (otro mal envase) y que hay que despegarla del cartón o que está enganchada a un plástico que rodea de forma infernal un trocito de cartón que luego hay que doblar con fuerza de voluntad para meterlo en el buzón del contenedor azul. Luego hay seis tetrabriks, porque yo no tengo vaca en mi casa (bueno, tampoco bebo leche, bebo eso que hay en los tetrabriks de color blanco traslúcido... creo que no soportaría el sabor de la leche). Esos tetrabriks siempre nos tendrían que traer el recuerdo de la leche Celta ("este envase se separa muy fácilmente. Sólo hay que meterlo en un tanque de agua", operación que yo no he realizado porque vivo en un sitio reducido como para tener un tanque de agua de medio miriálitro sólo para separa cartón y aluminio de tetrabriks). Y esta gente que piensa mucho (pero siempre mal) decidieron que había que añadir más envases: el antiguo y mal-llamado "abrefácil" es sustituído por un tapón de plástico (no de cartón) y con una película de aluminio, extraíble... Todo eso hay que tirarlo al contenedor amarillo... bueno, no, el trocito de aluminio iría al punto verde/deixallaria directamente. Por supuesto, yo prefiero abrir los tetrabriks con unas tijeras, que es el sistema de controlar que no desperdicias el contenido.

Botellas de agua. Esta gentuza de FontVella se negaron durante años y años a poner un envase de PET, plástico más ecológico que el PVC (que ya es nocivo hasta en el proceso de fabricación, y en el contacto con otros elementos químicos). Sólo recientemente, y no en todos los casos, han abierto un poco la sesera y han puesto el papel de la marca en un plástico y no en papel. ¿Cuánta gente separa el papel -contenedor azul- de las botellas de agua o de lo que sea de la botella de plástico -contenedor amarillo-? Evidenteme, no aquellos que tiran los tetrabriks al contenedor azul.


  • Reutilizar. Antes de tirar una cosa, hay que ver si sirve para otra cosa. El ejemplo más lógico es el de los envases de cristal. Resulta que suelen ser envases bastante reconocibles, que las propias empresas podrían recuperarlos, desde los contenedores verdes (o desde el gran contenedor verde que una a todos los contenedores verdes de varias ciudades), lavarlos (lavar en conjunto todos los envases de todos los tipos de manera eficiente tendría que ser un ahorro de agua y una garantía de higiene) y colocarlos en funcionamiento otra vez. Es posible que se tengan que eliminar tipos de envases de varios tipos... pero veo fácilmente aprovechables los envases de olivas, por ejemplo, o los de tomate frito o mermeladas. Y de toda la vida, las botellas de cristal de cocacola, vino, etc., se llevaban a la tienda y eran rellenadas por la empresa. De nuevo, el problema rebota del consumidor y se estampa contra las Administraciones Públicas y contra unas empresas que no quieren asumir su responsabilidad ambiental.
  • Reciclar. Utilizar el material para hacer otro objeto. Es lo último en el proceso que llamamos de reciclaje. Y es lo que nos dicen a los ciudadanos que hagamos.
En realidad, ni siquiera reciclamos. La gente dice: "voy a reciclar" cuando lo que hace es "ir a tirar la basura". ¿Qué proceso sigue todo eso? ¿Realmente es reaprovechado? ¿Realmente tiene un efecto beneficioso para el Medio Ambiente? ¿Se hace sólo en Europa o se hace también en México, la India, China o Tailandia? Es decir, ¿estamos acabando con el problema de las basuras a nivel local o también tiene efectos globales? ¿Y qué está pasando con los vertederos tradicionales? ¿Se está reciclando lo que hay allí dentro o simplemente se está dejando pudrir? ¿Qué fue de aquella montaña de basura gallega que cayó sobre un barrio aquel año? ¿Se ha eliminado, se ha reciclado, se han separado sus residuos? ¿O sólo se han puesto contenedores de cara a la galería y acusando al consumidor final y ciudadano?

Por qué hay que separar bien las basuras. Aquel Noséqué de Residus acabó teniendo que confesar (en realidad, su cara de asco y aburrimiento era un poema) que en Catalunya hay dos empresas: EcoEmbes y otra (¿podría ser Ecovidrio?) que funcionan como un mercado neoliberal de compraventa de basura, la cual cotiza según su pureza (la pureza de la basura, concepto a tener en cuenta, hum). Si un contenedor de papel tiene sobres con ventana de plástico, vale menos que uno que sólo tenga papel-papel. ¿El problema es de imposibilidad de reciclaje? No siempre... es de beneficio por masa de basura. Es decir, es un sistema viciado desde el origen: los actores son empresas que se compran y se venden basura, y al final, no están interesados en reciclar. Que reciclen o no, no es relevante. Pero presionan para tener basura limpia, la que les sale más rentable de cara a revender el producto reciclado (el nuevo papel fabricado, el nuevo plástico con menos impurezas de otros materiales).

... Los sobres de ventanita de plástico: ahí el culpable es el banco de Sabadell y La Caixa y el BBVA... empresas que no pueden aducir ni ignorancia ni falta de recursos para resolver el famoso problema del sobre de papel con trozo de plástico. Lo hacen así porque así lo quieren: porque la ecología y la limpieza no son más que molestias para esas empresas. Y que no se les diga nada, que se enfadan. Y como nunca se les dice nada porque esos autodenominados ecologistas del gobierno y el Montilla callarán, pues seguirán por mucho tiempo los sobres de papel con plástico (birria de tecnología si no es reciclable; birria de ingenio si no se puede poner papel transparente, birria de mercado si eso ya es considerado impureza), como seguirán los imposibles embalajes y envases de yogures, galletas, DVDs y tantos productos. Que no es normal que para sacar cuatro tacos para taladrar de un envase tenga que separar papel, plástico y, si me despisto una anillita de metal o algo así.









"Nadie quiere trabajar"

Data Estel·lar deapañadicos dimecres 20070613

Se me acumulan los temas. Cosas que veo, leo, comento y hablo y que creo que también podrían estar explicadas en el blog. Seguramente nada tendría que estar en el blog, y de ahí que se me acumule la faena que no hago.

De apañadicos está el mundo lleno. Me explican hoy que una mujer entra en la pescadería y dice la famosa frase:

ES QUE NADIE QUIERE TRABAJAR

Y a continuación dice que busca gente (deja un papel en la tienda y todo) para manipulaíllos: manufactura postindustrial de bolígrafos, sin asegurar... Se trata de ese tipo de trabajo que ahora hacen los esclavos chinos (el escándalo de las Olimpiadas... ¿lo sabéis? niños fabricando merchandising de las olimpiadas... el gobierno chino revoca el contrato con la empresa... cuando ya no lo tendría ni que haber iniciado... ¿de qué les habrá servido el Comunismo a los chinos?). Es ese trabajo ingrato por el cual uno puede acabar poniendo dinero encima. Una caja de 200 bolis a 2 euros la caja... esas lindezas.

Un anuncio sacado de Internet:
Quisiera hacer manipulados desde mi casa, me da igual lo que sea, haciendo trabajos por ordenador, montando juguetes, bisutería, puzzles, ensobrando publicidad, etc. Lo que sea, lo necesito urgentemente
Es una cosa para gente desesperada porque no encuentra trabajo. No es acosejable ni para gente que piense: "bah, total, unas horillas en casa"... El trabajo en casa, y más de ese tipo, es un atraso. Ni se gana dinero para nada (coste-oportunidad negativo) ni es un ratillo, porque conlleva bastante parafernalia de tiempo y espacio. Es la versión subdesarrollista de este país de un regreso a los principios de la Revolución Industrial, cuando la gente cosía piezas en casa para una empresa. Luego esas empresas inventaron las fábricas como espacio para agrupar a mucha gente en el trabajo... y fue eso un gran cambio: la creación del gran taller fabril, más que la máquina de vapor y todo.

En una época, como los años 90, cuando el paro era muy alto y las empresas se hincharon de echar gente, gracias a las reformas laborales (hechas por el partido que es de izquierdas en las Elecciones, y los sindicatos), fue el momento idóneo para los manipulados. Ahora es un sector consolidado, gracias al "outsourcing" o "externalización", que quiere decir, que tal cosa (embalar) ya no lo hace la empresa sino que le da el trabajo a otra empresa por menos dinero... en fin, que los sueldos bajan. Dado que actualmente, según nos dicen las estadísticas, la economía española/catalana va tan rebién y el paro es tan bajo, hay mucha menos gente dispuesta a hacer manipuladillos. Hay trabajos en otros sectores, o hay trabajo haciendo lo mismo pero con contrato laboral, horario, sueldo, en fin, esos detalles tontos que los trabajadores aprecian tanto. En ese contexto, parece lógico que cueste más localizar gente para la esclavitud de la era postindustrial.

La frase "es que nadie quiere trabajar" es la típica frase del empresario ratonero, nuevo rico, autónomo... de ese tipo de gente que puede estafar a Hacienda y lo hace. En el ámbito de la inmigración, y como estamos en un país de (in)cultura de nuevos ricos, estamos oyendo continuamente la versión de la frase: "los inmigrantes vienen a hacer trabajos que los de aquí no quieren", como queriendo decir "ahora somos muy finolis y no queremos mancharnos", cuando, en realidad, lo que queremos es cobrar y estar en condiciones, asegurados... vamos, en condiciones, que tengo la sensación de que me repito.

Vale. Ya está. Voy rápido. Total, esto sólo lo leo yo.

20070605

Vocabulario: qué es un "página a página"

Data Estel·lar mmm dimecres 20070605

  • Página a página: locución utilizada como adjetivo que alude al comentario y/o análisis pormenorizado de un documento (siendo éste escrito, visual, audiovisual, binario o de otro tipo) de tal manera que llega al detalle de comentar cada página. Etimológicamente, aparece acompañando al tema del comentario del foro de Superlópez ("Los Cabecicubos página a página"). A su vez, la sabiduria popular ha llevado ese primer ejemplo como si fuera el máximo nivel de complejidad. De ahí que, de manera hiperbólica se aluda a "hacer un comentario página a página" aun cuando se lea un capítulo entero cada vez (sería, en puridad, un "capítulo a capítulo"). Ejemplo de utilización: "hagamos alegremente una lectura comentada página a página del Quijote"; "estuvimos analizando página a página un tebeo gafapasta"; "se trata de un clásico comentario página a página". Se llega a utilizar sustantivizando toda la locución: "propongo un página a página".
Los dos ejemplos más extensos de página-a-página serían el mencionado sobre los Cabecicubos y el citado hace varios mensajes en este blog sobre Galáktica. De ahí no debemos extraer la falsa conclusión de que sólo se pueden hacer páginas a páginas sobre temas de ficción minoritaria. Se sabe que en el Demasiadochussets Institute fur Tekanology, el famoso think tank sobre prospectiva en materia de fregaderos de cocina, hace apasionantes páginas a páginas sobre instrucciones de hornos autolimpiadores.


El concepto página a página es muy amplio y extenso pero convenía que diéramos unos breves trazos a su origen y definición. No pocas veces uno se pone a leer algo y queda apabullado por un vocabulario incomprensible. Este blog lucha contra la hermenéutica. "Stop Hermeneutics Now".