Sortint del Líber 2018

Data Estel·lar liberadaWally Dilluns 20181008

La Maginoteca va estar ACREDITADA a la Feria Internacional del Libro Liber 2018, celebrada entre el 20181003 i el 20181005. 

Com que ens agrada llegir i tenim amplis coneixements del Sector del Llibre (ja al 2000 vam fer una gran feina sobre aquest cluster català...) ¡Ai, els coneixements i l'esforç... malaguanyats! No serveix per trobar feina, ja us ho diem des d'aquí. 

Ja vam explicar una mica com van arribar: en l'espantós nul-servei de Ferrocarrils de la Generalitat de Catalunya. 

Vam sortir carregats de fulletons o catàlegs. Conforme els vaig llegint, m'entren ganes de comentar-los. Depenent del temps que tinguem, estaria bé fer-ho... però, compte, comentant tant coses que ens agraden com també les que detestem: sembla mentida que estiguem en un sector econòmic vinculat a la comunicació i a la part visual quan la majoria de lletres són minúscules.

Valoració de Líber18 pel propi Líber: 10000 assistents amb 2400 a les sessions de conferències, meses rodones i tallers.

Veiem que encara no han fet fora de Fira de Barcelona a qui fabrica els inservibles plànols... en paper i a internet, on només coneixen el PDF, és dir, una imatge fixa... no pots ordenar en cap fira de mostres el llistat de firaires per cap ordre excepte el que et dona el plànol. Llavors intentes buscar tal o qual... impossible. 

Vam haver de fer un ràpid recorregut perquè tancaven massa d'hora, en aquesta mala idea que s'està establint de tancar les paradetes a quarts de set o quarts de vuit del vespre. 

No vaig saber qui podia comprar ni si qualsevol (exemple: un servidor) podia comprar o no.  O si era només per a majoristes.

El panorama de Líber era força interessant perquè podíem veure totes les editorials... no totes però per entendre'ns... incloses les editorials no sé si petites però que mai no surten als mitjans de comunicació, tipus Editors, SA, etc., que són llibres "normals" que trobem en llocs "normals". Això em va agradar. 

També es podien veure editorials tècniques, com Marcombo de la qual coneixem llibres de principis dels anys 1990. 

I vam veure una obvietat amagada: hi ha moltes editorials religioses, cristianes i catòliques, que no és ben bé el mateix.

La majoria d'editorials, petites o no tan petites (l'acadèmia Adams d'oposicions) anaven sota l'aixopluc del govern autonòmic... i vaig assabentar-me que això volia dir que NO pagaven els més de mil euros per 6 metres quadrats que costava la parada. 

Si a això li sumem les subvencions... cal preguntar-se seriosament de què anem... empreses privades de les que no veiem mai ofertes de treball ni a petita ni a gran escala que reben unes prebendes que no donen fruits per a la societat. Hi ha milers d'aquells llibres i dels d'anys anteriors que mai no arriben a llibreries ni a editorials ni enlloc. 

Semblava una bona cosa: la comunitat autònoma tal hi duu editorials... però, compte... és que gairebé tothom hi anava de la maneta. O de l'Ajuntament de Barcelona... que hom pensava que hi duien llibres de la impremta municipal... però, no: eren editorials privades. 

Compte: que vam aprendre que Aragó prohibia la presència de no pocs editors al seu stand.

I també ens van dir que costa 17€ addicionals el poder ficar la camioneta amb el material... apart dels més de 1000€... Pregunta: ¿s'amortitza en 3 dies? Entenem que sí perquè no vaig veure organitzacions sense ànim de lucre, sinó empreses, culturals, si voleu, però empreses. El text de Liber diu que com un terç de les vendes anuals a l'exterior (no trobo la dada per al mercat interior).

Doncs això va bé saber-ho.

Presència estrangera... poca. Ens va semblar veure no sé de Rússia però ho vam perdre. Una gent italiana... i, sobretot, la Republica Txeca, de la qual n'haurem de parlar perquè estaven ben preparats... dels pocs amb els que van poder parlar-hi perquè la resta, com passa en massa fires, van la seva bola (a fer llistes d'excel, mirar-se mòbils o xerrar amb uns coneguts). 

La sensació, sovint, és que el negoci ja està fet abans d'arribar i que anar a una fira és un paripé més de la vida empresarial.

També hi ha havia una parada arraconada, no cèntrica, del país convidat: Cuba. El contingut era misèrrim, amb quatre llibres de Fidel Castro, del Ché, un de gestió pública o de contractes públics... que semblaven usats i de feia anys, i amb tarjetes d'un paio espabilat que compra per als cubans de tot, electrodomèstics, etc. Xanxuller... no era precisament la imatge cultural que un havia percebut de Cuba de tota la vida però s'adiu més amb els cubans i cubanes establers per aquí. De cubans de veritat vam veure a l'entrada, treballant com a guàrdies de seguretat, indicant-li a la gent com passar el codi Bidi de l'acreditació...  No recordo haver vist a la parada de Cuba ni un llibre que semblés literari (tret del que diu el fulletó) ni cap que semblés, no sé, sobre Natura o sobre paisatges, mites ni llegendes... i no diré sobre Història.

No sabem perquè no vam veure si havia caixes registradores, si regalaven llibres com a mostra sense valor, si hi havia escriptors o editors (home, igual sí, a les seves parades de les editorials petites)... sí que vam veure un grupet de frikis contents que sortien. 

No hi havia gaire gent, així que es podia caminar amb comoditat: punt molt positiu. Els passadissos o eren o semblaven amples.

En massa llocs no hi havia ningú atenent...  potser per l'hora... però això vol dir que a Balears van marxar abans de les 18h, i el mateix en altres llocs.

... en d'altres, no quedava clar si allò era un catàleg o no. 

A la Comunitat Valenciana, el desastre imperava, o potser ens hi vam adonar allà: els catàlegs estaven amagats per terra i no més es podien veure i agafar amb dificultats per la part de fora del stand, donat que gairebé tots eren d'aquell tipus de kioskos que t'obliguen a entrar a dintre. No m'agraden. Ja ho hem comentat mil cops sobre la parada de PlanetaDeAgostini o sobre ECC del Saló del Comic. És molt incòmode. Allà t'obliguen a entrar a una botiga per incitar de manera psicològicament i marketingniament agressiva a comprar: ja que he entrat, hauria de comprar el que sigui. Això es va estendre arreu al Saló del Comic 2018... el que no sabíem és que existia en la resta de fires de mostres.

Clar: si hi ha una mena de grua a dintre de la parada; entres, la rodeges i veus una mica el que va: "la grua té tanta precisió que agafa un full del terra". "Ooooh", i a més li pots preguntar a un dels que hi ha allà i t'explica dades tècniques per tal de vendre el producte o la marca... ara bé, al Líber no vaig veure que cap tècnic ni cap comercial tingués cap interès en explicar el seu producte... i el mateix recordo d'Expohogar-Expojoya 2018. 

Això sí, en certs casos es podien fullejar els volums. 

Definitivament, aquest tipus de kioskos són nefastos: entres i t'hi perds, i tampoc no serveixen per obtenir més informació. Potser només són per als que ja saben el que han de comprar... però, per això, col·legues, hi ha una cosa que es diu Internet i la fira esdevé innecessària.

Sobretot hi havia editorials. Inclús una empresa comercial que venia llibres descatalogats.

Gairebé no vaig veure serveis editorials: traducció, lectors professionals (hi havia un curs del Taller d'Escriptura, em sembla), distribució (Logista and company) o impremtes. Hi havia alguna empresa d'imprimir per a autoeditors, per a escriptors que van per lliure, per a tirades molt curtes... tot i que sembla que un llibre a Espanya té una tirada mitjana d'uns 3000 exemplars.  Tampoc no van veure logística i emmagatzematge, o serveis de transport/correu/empaquetatge. Hi havia un lloc com de fer enquadernacions o cobertes com de pell, i tampoc no hi havia llibreries petites ni especialitzades ni cadenes o franquícies del tipus: "posi una franquícia de Llibrestock per només 300€ al mes". És a dir, que jo diria que no estava del tot representat el sector del Llibre o al voltant proper del Llibre.

Vam notar la rellevància de Storytel, una empresa que portar tot el 2018 amb anuncis a la tele i a tot arreu: el sector dels àudiollibres via mòbil sembla que està en auge però no sé per quina raó. Fins ara, un àudiollibre era una idea molt del 1990 que només vèiem ocasionalmente en alguna pel·lícula de directius sense temps.

No vam apreciar gaires (¿cap?) editoials llatinoamericanes.

Els fulletons i la web de Liber18 segueix l'inculturalisme hispà: l'únic idioma que té és l'anglès, fora del castellà o català. Ni francès, malgrat que es diu que França és el primer mercat forani per al libre espanyol (però no es diu si el llibre fet aquí o la venda dels drets per traduir-lo, que són coses diferents). Ni alemany, primer mercat europeu. Ni xinès, primer mercat mundial. Ni àrab... ni portuguès... ni txec, però sí que hi ha txecs en moviment, i els desitgem èxit per la gran feina que desenvolupen.

Va ser molt interessant per al poc temps que li vam poder dedicar. A veure si poguéssim tornar.

Repeteixo: a veure si podem comentar una mica els catàlegs i alguns expositors.

Cap el 2001, el número de títols publicats vorejava els 60000 i es deia que era excessiu per un "país que no llegeix". Doncs les dades de Liber 18 són de 87262 títols nous i reimpressions per al 2017.. això sí, com he dit, les tirades són curtes: 2753 exemplars per títols... i això, en aquest blog de tebeos que també parla de tebeos ens serveix de molt... perquè, per molt reduïdes que siguin les edicions de tebeos, de revistes de grapa, Olés, superhumors, integrals, volums, àlbums... no poden ser gaire menys que aquests 2000-3000 exemplars... tingui's en compte que una multicopista d'oficina és més barata en números més elevats a partir de 8 (màquines modernes), 10, 16, 20 còpies (si no ens volem agafar els dits)... i una unitat més de 1000 és més barata, per tant, sembla lògic intenta imprimir un número el més elevat possible

El preu mitjà d'un llibre és de 14.62€... hum... això és una mitjana aritmètica molt amitjanada. Caldria treure bé els extrems o separar entre llibres pensats per ser barats (butxaca) i els pensats per ser cars (bestseller de tapa dura, llibres de text de preu imflat) i així obtindríem dues mitjanes però més realistes, potser una al voltant del 12€ i una altra al voltant del 20-22€. Però és clar si això ho haig de fer de memòria i sobretot gratis, mireu, me'n torno a fregar els plats.

El número d'exemplars "vius" en oferta és de 656080 títols... el que no es diu és quan dura la vida d'un llibre que jo recordo que són uns tres mesos... posem una temporada, mig any, un curs (nou mesos), un any... no més enllà... i, compte, perquè aquests llibres (o els que hem vistt a Liber o a La Casa del Libro) MAI no es troben de segona mà, de saldo (poques vegades) o al Mercat de Sant Antoni o en Re-Read... és com si no haguessin existit mai. ¿Es cremen? ¿Se salden però a Amèrica Llatina? Ni idea.

Supongo que Bulgaria no es miembro de la Unión Europea

Data Estel·lar mirat Divendres 20181005

Lo he tenido que mirar porque no me lo puedo creer:

De los datos de la Unión Europea:

• Capital: Sofía
• Lenguas oficiales de la UE: búlgaro
• País miembro de la UE: desde el 1 de enero de 2007
• Moneda: lev búlgaro (BGN). Bulgaria se ha comprometido a adoptar el euroBuscar traducciones disponibles del enlace anteriorEN••• cuando reúna las condiciones necesarias.
• Schengen: Bulgaria está actualmente en proceso de adhesión al espacio Schengen.

Bulgaria en la UE

Parlamento Europeo

Hay 17 diputados de Bulgaria en el Parlamento Europeo. Descubra quiénes son.
Oficina del Parlamento Europeo en Bulgaria

Pero es indudable que un Estado de corte mafioso, con esclavos y mano de obra infantil, y la gente atemorizada no puede ser miembro de la Unión Europea porque ni su candidatura habría sido tenida en cuenta:

O, si no, leed Pernik, la maldición del carbón, un informe de Greenpeace que pondría los pelos de punta si no supiéramos que la Comisión Europea tiene mucho trabajo ayudando a los malos, castigando a los buenos y colocándose en empresas de mala reputación. Por cierto, que la noticia sobre las altas de contaminación y destrucción social ya han sido expuestas en novinite donde se habla de socios inversores de Bélgica o Grecia aparte de Bulgaria.

Sí: aún esperamos un Spirou que nos hable de la parte tan sucia de Bélgica en el mundo aunque sea con sentido del humor. La visión idílica de Bélgica como un entorno rural pero moderno cuyos aventureros encuentran problemas por el mundo ya había sido criticada con El País de los Soviets, cuando Tintín y Hergé y el diario en el que trabajaba obviaba la realidad belga... pero también en tantos otros casos: eran los estadounidenses los que creaban problemas en Sudamericana en el subgénero de dictaduras sudamericnas tan caro a los belgas o eran los propios sudamericanos los que se metían en líos. Ídem en África... de empresas propias o de monarquía (Congo) sucias, ni hablar. Pues eso también es ideología transmitida por un medio de comunicación como es la Bande Dessinée.

Pernik,
la maldición del carbón

En Pernik (Bulgaria) el carbón no solo provoca contaminación. Su extracción ilegal también ha creado mafias. Muchos habitantes tienen miedo a hablar. No es el caso de Galyna que, acompañada por Greenpeace y otras organizaciones locales, lucha para que esta situación cambie.

“Vivimos en un estado sin ley ni garantías. Y sí, me siento vulnerable pero no podemos detener la lucha”

“Ahí se puede ver por dónde se extrae el carbón. Cavan con sus propias manos, muchos son niños. Todos los años muere gente. Para asegurarse, a veces meten un perro y si no se derrumba, entran. Es peligroso, para ellos y para quienes vivimos cerca”, denuncia la activista búlgara Galyna Gerginova. Mientras habla, mira a los lados consciente de que la presencia de un grupo grande puede atraer a quienes quieren silenciar lo que allí ocurre. Aún así, continúa.
“Como la minería ilegal es propiedad de la mafia, no hay estadísticas de víctimas, pero hay decenas de muertes y explotación infantil. Todo es visible, todo el mundo sabe lo que está pasando”, prosigue junto a la mina ilegal a cielo abierto, propiedad de uno de los hombres más ricos del país. Allí, protegiéndose del frío y de los visitantes indeseados, explica a la delegación internacional de Greenpeace cómo este combustible fósil, que fue el sustento y motor de la ciudad, es ahora su peor maldición.
Con solo 100.000 habitantes, Pernik es una de las ciudades más contaminadas de la Unión Europea. Sus habitantes sufren los estragos de la central térmica cercana y de la quema de carbón en sus hogares para cocinar y calentarse, que generan partículas tóxicas que los especialistas asocian con la alta tasa de cáncer y de enfermedades respiratorias (una de cada dos habitantes de la ciudad las ha sufrido). Galyna y su familia no son una excepción.
Además de destruir el bosque por la tala de árboles, la excavación de túneles para la extracción del mineral ha convertido el subsuelo en una especie de queso gruyere en el que cualquier construcción corre peligro de derrumbe, algo que ocurre a menudo. Las enormes grietas en muchas de las casas son un recordatorio del peligro que les acecha.
Pero a pesar de todos los problemas, pocas personas se atreven a denunciar lo que ocurre en Pernik, y si lo hacen tampoco les escuchan. Desde hace tiempo, Galyna trabaja junto con Greenpeace y otras organizaciones locales para revertir esta situación. Sabe que no es fácil, pero es una mujer valiente. Ha recibido numerosas amenazas “señales que la mafia te está dando, pinchando ruedas o quemando coches” pero asegura que eso no la parará. “Vivimos en un estado sin ley ni garantías. Y sí, me siento vulnerable pero no podemos detener la lucha. Eso significaría que deberíamos irnos, y no quiero irme. Quiero tener una hermosa vista”, sonríe.
Aunque denuncia que el Gobierno y los medios no prestan atención a su situación, es optimista. “Creo que la solución vendrá con una ciudadanía activa, con personas bien informadas que cambien las cosas. La historia está cambiando y la gente con ella. Vivimos en el siglo XXI, con nuevas tecnologías que hacen que el carbón no sea necesario y es cuestión de tiempo que se vaya de Pernik. Ha llegado el momento de un cambio. Espero que estemos sanos y vivos para ver la solución”.

Galyna Gerginova, Activista

“Creo que existe un futuro sin contaminación, mafias ni carbón y que la llave para el cambio está en la gente y su participación activa”Diseñadora de profesión, reside con su familia en Pernik (Bulgaria). Dirige el Consejo Científico y Técnico.

© Greenpeace

Texto: Marta

¡Suerte, Galyna Gerginova! 

San Román   Fotos: Greenpeace

El misterio del Troncho-90 y el Manzanares

Data Estel·lar misteriosa Dijous 20181004

¿De dónde saca usted las ideas? Parece ser que es una pregunta molesta para los creadores, y no sé por qué la verdad. 

Y luego estamos los que buscamos de dónde salen las ideas. En la página 131 de este hilo de latiacomforo les ha pareceido que el accidente nuclear oculto de noviembre de 1970 pudo ser el origen de la divertida historieta de Mortadelo y Filemón titulada El Troncho-90... siendo, a su vez, una misteriosa historieta que parece ser una aventura mediolarga de varias páginas con varios episodios y que ha traído de cabeza a los aficionados e investigadores mortadeleros durante muchísimos años.

Por un lado, no parece que la idea surgiera de ese accidente, si pensamos que El País desvela un informe secreto pero lo hace en su edición del día 19941024, muchos años después de la publicación de la historieta y del propio suceso.

11.00 horas del 7 de noviembre de 1970. Técnicos del Centro de Energía Nuclear Juan Vigón [pero si suena a Técnicos de Investigación Aeroterráquea, oiga] de Madrid inician la operación de trasvase de 700 litros de desechos de alta radiactividad. A las 11.05, decenas de litros de ese líquido corren ya por los desagües de Madrid hacia el río Manzanares. Acaba de producirse la más grave contaminación radiactiva de la historia de España. Los habitantes de Madrid y sus alrededores no fueron informados del hecho y consumieron toneladas de verduras y hortalizas contaminadas. Ahora, 24 años más tarde, se han conocido por primera vez los informes confidenciales y secretos sobre el alcance de aquel suceso.

Todo ocurrió un sábado por la mañana, en el Centro de Energía Nuclear situado en la avenida Complutense. Los desechos radiactivos debían trasvasarse del tanque A-1 de la planta M-I, donde había un reactor nuclear, al depósito T-3 de la planta CIES, donde se trataban los residuos. Los litros de líquido radiactivo vertidos en el Manzanares contenían Estroncio-90, Cesio-137, Rutenio-106 y partículas de Plutonio. El río Manzanares lo llevó hasta el Jarama y, del jarama, al Tajo. Decenas de kilómetros cuadrados de huertas fueron regadas con aguas de esos ríos contaminando los productos que crecían en ellas."Impedir el consumo de los vegetales que crezcan en las parcelas contaminadas ( ... ) Impedir el riego con agua de los canales y ríos que contengan agua o fangos contaminados". Estas recomendaciones figuran en un informe confidencial que redactó el 14 de enero de 1971 la Comisión Asesora de Seguridad del Centro Nacional de Energía Nuclear Juan Vigón (JEN). En el mismo informe se pedía una evaluación de "los riesgos a causa de la ingestión de alimentos contaminados con Estroncio-90". Para entonces, ya habían pasado dos meses del suceso y, obviamente, ya se habían consumido hortalizas contaminadas.

MÁS INFORMACIÓN

• Una soldadura rota y una planificación inadecuada

Hortelanos engañados
No es extraño que se actuara con tanta lentitud si se tiene en cuenta que el mismo sábado del accidente, y cuando ya estaba detectado el mismo, los técnicos del Centro Nacional de Energía Nuclear se marcharon de fin de semana. "A las 2.45 horas aproximadamente cesaron las actividades relacionadas con el accidente y no se reanudaron hasta el lunes siguiente, día 9 de noviembre", se indica en el informe confidencial fechado el 18 de noviembre de 1970. Pero, además, los consejos de retirar hortalizas y prohibir el riego se cumplieron sólo en contadísimos casos, muy probablemente para no causar alarma entre la población, expuesta a una contaminación externa e interna por los efectos de la cantidad de líquido fugado (en un informe se habla de 40 litros y en otros de 80).
Benigno Girón, hortelano de 64 años., sigue hoy cuidando su huerta en Valcarrada Chica (Villaverde Bajo), a media docena de kilómetros del edificio del JEN.
Girón tenía 40 años cuando dos inspectores, acompañados de un policía, aparecieron por su campo, que linda con el río Manzanares. "Se llevaron dos o cuatro sacos de escarolas, lechugas y repollos; hicieron lo mismo dos semanas más tarde",-, recuerda Benigno Girón. "Nunca me dijeron qué pasaba y, como siempre, vendí todo en el mercado de Madrid".
Benigno comenta que él también comió productos de aquella cosecha. Hace 14 años, este hombre fue operado de un cáncer de laringe. Nunca se sabrá si su enfermedad guarda o no relación con el accidente por una sencilla razón: jamás se hizo un estudio epidemiológico de las zonas afectadas.
En Perales del Río (Madrid), cerca ya del Jarama, el hortelano Luis Lafuente también recuerda "algo raro que ocurrió en aquel año". "Las hortalizas empezaron a secarse y tuvimos que dejar de regar varios días". "Nos dijeron que era por un vertido de gasoil". Las plantas que no se secaron fueron vendidas en el Mercado Central de Madrid."
Más abajo, en San Martín de la Vega, en plena vera del río Jarama, Celedonio Guijarro también demuestra buena memoria: "Se llevaron barro de las caceras (canales de riego) y meses después se comentó que el agua había bajado con átomos". Felipe Sevilla, uno de los principales propietarios del pueblo, le interrumpe: "¡Aquí hay que hablar con cuidado! No pasó nada. No se llevaron ni una de nuestras verduras, que son las mejores de España, y aquí no se ha muerto nadie, salvo por accidentes". "Todos estamos gordos y sanos", subraya Celedonio.
José Manuel Garayalde tenía entonces una finca en Gózquez de Abajo, perteneciente al municipio madrileño de San Martín de la Vega: "Vinieron unos técnicos de la Junta de Energía Nuclear, vestidos con batas blancas, y compraron -toda la cosecha de coliflor que teníamos. Dijeron que estaban haciendo investigaciones sobre un nuevo pienso para el ganado. Pagaron una señal de '10.000 pesetas y se llevaron una partida de las hortalizas en una furgoneta".
"Al cabo de un mes sin noticias", sigue Garayalde, "y cuando las coliflores se habían echado a perder, conseguimos que pagaran el precio convenido. Nunca pasaron a recoger el resto de las coliflores. Tampoco nos recomendaron que no se consumieran y nunca nos dijeron qué había pasado".
Otros testimonios sobre recogida de muestras han sido expuestos por Jesús Rodríguez, en Ciempozuelos, o Pablo Nieves García de la Vega, en Seseña, así como en otras localidades regadas por el Jarama. Escuchándoles que vendieron sus cosechas para el consumo podría deducirse que apenas hubo contaminación en la zona. Los informes señalan lo contrario.
Así, en un documento fechado el 21 de diciembre de 1970, se indica que ya han sido detecta das 48 parcelas con elevada contaminación, alguna de ellas con una radiactividad 20 veces supe rior a la permitida. Un mes más tarde, el 18 de enero, los datos debían ser más alarmantes, pero nunca se conocieron "por orden superior", como consta en un acta del 3 de febrero redactada por la Comisión Asesora de Seguridad Nuclear del Centro Nacional de Energía Nuclear Juan Vigón.
Pero de los datos reseñados en los informes secretos ahora desvelados se desprende que la contaminación era muy superior en el agua de los ríos o en los lodos de los canales de regadío.
Uno de los técnicos de la JEN que realizó inspecciones en el área afectada, y que aún hoy prefiere guardar el anonimato, cuenta que iba por la vega del Jarama con un detector de radiactividad del tipo SPP-2. "En muchas ocasiones", dice, "el contador subía al límite, que era 15.000 cuentas por segundo, cuando lo normal en el ambiente suele ser entre 100 y 120 cuentas por segundo". "La gente nos preguntaba qué hacíamos y les teníamos que mentir", añade.
Lechugas bajo Moncloa
Por los informes a los que ha tenido acceso este periódico -otros no se incluyeron al expediente "por orden superior"-, se sabe ahora que en la propia sede de la JEN, muy próxima a la Ciudad Universitaria, se midieron dosis de radiactividad un millón de veces superior a la tolerable a lo largo de todo un ano.
Diez días después del accidente, en el Manzanares y en el Jarama, y hasta en las inmediaciones de Toledo, se detectaron dosis de hasta 10.000 veces la permitida. En una zona de Aranjuez se midieron dosis 75.000 veces superiores a la permitida. Personal de la antigua JEN recuerda que la contaminación se detectó incluso en Lisboa, en la desembocadura del río Tajo, pero no hay referencia oficial al respecto. Pese a todo, en ningún momento se prohibió el uso del agua de esos ríos.
El silencio sepulcral sobre lo ocurrido sólo se rompió en marzo de 1971, cuando los periódicos de la época se hicieron eco de algunas filtraciones sobre el accidente. Para entonces, cosechas enteras ya habían sido consumidas y otras, regadas con agua contaminada, ya estaban crecidas. La JEN, además, difundió una nota tranquilizadora minimizando los hechos. Las cosechas de los años posteriores fueron también regadas con aguas que seguían contaminadas. Pese a ello, nunca se realizó un estudio médico para saber las repercusiones sanitarias sobre la población afectada.
"No se espera que el escape tenga consecuencias graves a largo plazo. En lo que concierne a las consecuencias a corto plazo, se carece de la información suficiente para llegar a una conclusión". Era ésta una de las resoluciones del informe redactado por la JEN el 5 de diciembre.
En julio de 1971, cinco miembros de la Organización Internacional de Energía Atómica (OIEA) visitaron las instalaciones del centro madrileño. En su informe posterior, la OIEA describe el accidente de noviembre de 1970 y reconoce que se produjo contaminación "en los lechos del Manzanares, Jarama y Tajo, así como en los canales de riego alimentados por esos ríos". El documento recomienda, entre otras cosas, mejorar los procedimientos para el manejo de los residuos procedentes del reactor nuclear JEN-1.
Pero las huellas de lo ocurrido todavía subsisten. Las cosechas de las huertas donde se detect6 el mayor nivel de radiactividad fueron compradas por la JEN. A la sede de la junta llegaron decenas de camiones con verduras contaminadas. La mayor parte de ellas fueron enterradas en un descampado del mismo centro de investigación, hoy conocido como Centro de Investigaciones Energéticas, Medio ambientales y Tecnológicas (CIEMAT), en plena Ciudad Universitaria, y concretamente en el número 22 de la avenida Complutense, muy cerca del palacio de La Moncloa. Las lechugas están hoy bajo un talud hecho al efecto junto al campo de fútbol del centro.
Miguel Yuste, de la Confederación General del Trabajo (CGT), miembro de la sección sindical del CIEMAT, sigue denunciando hoy la existencia de elementos radiactivos guardados o enterrados en el CIEMAT. El centro realiza periódicamente campañas de sondeos en el subsuelo de la zona, pero sus resultados son confidenciales.

Informe elaborado por Carlos Yárnoz y José Yoldi.

* Este artículo apareció en la edición impresa del Lunes, 24 de octubre de 1994

Ahora bien, y sin descartar cualquier otro tipo de inspiración (las pelis de espías y las novelas iban llenas de radioactividad), resulta que en el ABC de 19710509 se hace una entrevista en la que el presidente de la siniestra Junta de Energía Nuclear, José María Otero  Navascués, quien, cobardemente, delega en un "ayudante de su confianza" y anónimo todo lo que tenga que decir. Vamos, que el tal presidente era el típico indocumentado colocado a dedo en las alturas y el segundo era el tipico correveydile. La energía nuclear acababa de iniciar su andadura en España de la manera más lógica: con secretismo y accidentes. Dentro del secretismo estaba que el Franquismo buscaba fabricar bombas nucleares. cita el troncho digo el estroncio-90: http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1971/05/09/047.html

Tenemos otro enlace por ahí, de El Mundo, donde se habla de "la sabiduría" del militar Otero Navascués... Ya, claro, y lo basa en que su gran éxito en pro de la Humanidad  fue que España no firmara el Tratado de No Proliferación Nuclear... cosa que se consigue, muerto Franco, con el gobierno elegido democráticamente del PSOE de Felipe González Márquez.

[quote="ABC"]Dice usted  «liquido radioactivo>>...  ¿Qué contenía,  en  realidad,  ese líquido?
—Elementos  radioactivos,  es  decir,  para  ser   más   concretos:   Estroncio   90,   Cesio, Cerio, Ruterio  y  algunos  más...   -
—¿En  qué  medida  cada  uno  de ellos?
—Estroncio,  Cesio  y  Cerio  son  siempre los  que  tienen  más  concentración.

El día 16 mencionan que el accidente fue en noviembre pero no localizo el vocablo "Estroncio" de donde deriva el chiste del elemento llamado "troncho":

Nótese que la misma página tiene un irónico "agradecimiento de la Asociación Española Contra el Cáncer". Por fuerza tuvo que ser a posta, como una protesta oculta. La radioactividad genera cáncer, y las estadísticas sobre el alcance y mortalidad están sellados en varias comarcas españolas con riesgo atómico.

Aunque leo lo de febrero en la entrevista y leo en El País lo de que algunos diarios (amplío: Informaciones y ABC) publican la noticia en febrero, la fecha más antigua que localizo en el ABC es 19710502 ¡en la edición de las 4 DE LA MADRUGADA!, lo que sospecho que es un camuflaje para hacerla desaparecer a lo largo del día, aunque la pusieran entonces en lo que parece una portada:

Del ABC:  197105202. Determinados  tramos  de ribera de  los ríos Manzanares,  Jarama  y  Tajo   contienen  cesio y Estroncio en cantidades superiores  a  lo  tolerable, según  se  ha  afirmado  en  medios  científicos relacionados con  la  investigación nuclear,  "según  estas  fuentes, el  limo  de  las  riberas  de  estos  ríos  ha  mostrado  un  contenido de cesio 137 y  de Estroncio 90, «superior a  lo tolerable» normalmente  y suficiente  para  considerar  contaminadas  estas  zonas.
Puesto  al  habla  un  redactor  de Pyresa  con  un  investigador de  la  Junta  de  Energía  Nuclear,  se  le  ha  informado,  sin  embargo,  que  la  presencia  de  ambos  elementos  radiactivos  en  las riberas  de  los  tres  ríos  no  alcanza  tales  proporciones, aunque
no se ha  especificado en cuáles se ha  detectado.
«Las aguas del Tajo, hasta  Toledo, son aguas  contaminadas, pero  no  por  productos  radiactivos,  sino   químicos-»,   se  ha  afir-mado en relación con este hecho. «Son, en realidad, aguas "con-trahigiénicas",  es  decir, plenamente  contaminadas  e  inadecua-
das  para  permitir  la  vida  en  ellas.  Los  peces  muertos  que  se observan en  sus orillas son  una  muestra.  Pero no  precisamente por  contaminación  nuclear.  Nosotros  —prosigue el investigadorconsultado - realizamos periódicamente  análisis  y  desde luego nos  mantenemos  en  los márgenes  permitidos  vor  los organismos  internacionales,  como  la  E. N.E.A.                             .
El  propio  investigador  ha  manifestado  que, aunque  la  primavera y  el otoño son épocas más propicias para que la radiactividad  se  incremente,  desde  la  primera alarma —el  1  de  noviembre—hasta  hoy  ha  decrecido notablemente  la contaminación  radiactiva  en  las  orillas  de  los  tres  ríos.  La  Junta   de Energía  Nuclear,  cuyo centro  de  investigaciones  Juan  Vigón vierte  sus  aguas  en  el  Manzanares,  estudia  en  la  actualidad procedimientos  para  evitar  la  contaminación  por  esta  causa

Proyecto Islero: Sobre la bomba nuclear franquista a fabricar en Lubia, pueblo de Soria, de Franco, Juan Vigón (quien inicia el proceso de donde deriva el nombre del centro de investigaciones) y Carrero Blanco en el mismo ABC
  


Quien parece ser el mayor experto en el tema, el historiador Luis Castro Berrojo,  que era militante de base del PCE y, sin embargo, antinuclear (porque la cúpula era más idiota) y ecologista, más bien sitúa la bomba atómica de Matas de Lubia como un proyecto (¿o continuación del anterior u otro proyecto? tambiénen Soria pero en la Transición y desde 1976. Así aparece en la revista El Ecologista número 88 con fecha 20160301, boletín de Ecologistas en Acción.

Aquí, de una entrevista de, entiendo, Enric Llopis, en Rebelion.org. Lo que pasa es que desde 1972 y no nos habla de antes. Sirve para saber sobr la locura de tipos incluso con cara de buena gente como Areilza... tanto católico de salón que quiere bombas para matar...

¿La aspiración al armamento nuclear fue sólo una ambición del franquismo, o es extensible a los gobiernos de la Transición?
Es una idea del final de la dictadura que luego se intenta desarrollar en la primera etapa de la Transición hasta 1981. La decisión política sobre el CIN II la tomó el último gobierno de Franco, pero el asunto fue uno de tantos que tuvieron continuidad en la democracia incipiente; de hecho las obras de infraestructura del Centro empezaron en 1977.
Los primeros estudios se hicieron en los años sesenta, bajo los auspicios del general Muñoz Grandes, entonces número dos del régimen, de Carrero y, probablemente [siempre digo: "pues pruébalo"], del propio Franco. Ciertos mandos militares franquistas, sobre todo de la Armada, controlaron la Junta de Energía Nuclear desde el principio y patrocinaron la I + D nuclear con fines energéticos, sin descartar a más largo plazo el uso militar. Para ellos, un arsenal nuclear táctico sería útil ante posibles conflictos en el Mediterráneo y en Marruecos, a la vez que daría una mayor influencia internacional y capacidad de negociación ante EE.UU.
Estos temas fueron siempre secretos pero, ya en la Transición, hubo manifestaciones oficiales favorables a la bomba atómica española, como las de los ministros [José María de ]Areilza y [Carlos] Franco Iribarnegaray en 1976. Hasta 1981 la prensa recoge bastantes declaraciones de autoridades con un sentido análogo: España tiene capacidad técnica para fabricar el arma atómica y no descarta que ello pueda ser una realidad en el futuro.

Según la página no oficial, el Troncho-90 historieta de Mortadelo y Filemón se publica con fecha 19720207 a lo que yo suelo restar 2 o 3 meses de confección de la revista, guión, dibujo y tinta: eso nos sitúa en noviembre o diciembre de 1971, o incluso octubre de 1971.

Si Ibáñez hubiera optado por contar estas cosas en alguna entrevista, en algún libro tipo el de  Entrevista con Hergé por Numa Sadoul o en alguna serie de reportajillos en Top Comic o ¡más diver, en entrevista hablada radiofónica o de vídeo... que hubiera podido no excluir el humor... pues hubiéramos obtenido todos más información pero también más diversión. Por ejemplo, sabríamos si ese estilo de dibujo ya "clásico", que no es ni el de la Agencia ni el del Sulfato ni el de los Seriales... estaba inventado ya en 1972 o en 1971 o en 1970.

Carlos Yárnoz, co-autor del reportaje clave de El País recuperaba la informaciónen 20180916 ¡un mes antes apenas de escribir sobre esto!:

Omertá nuclear

El problema de esconder un vertido como el del Jarama tanto tiempo es que nunca llega el momento de descubrir a los responsables ni de satisfacer a las víctimas

Carlos Yárnoz  16 SEP 2018 - 13:27 CEST

La acequia del Jarama en el término de Borox. Carlos Rosillo

La obligación de un periodista es publicar eso que el poder quiere ocultar; pero, cuando la noticia se difunde 24 años después, el informador contribuye más a la historia que al periodismo. El problema de esconder algo tanto tiempo es que nunca llega el momento de descubrir a los responsables ni de satisfacer a las víctimas. Eso ha ocurrido con el peor accidente nuclear en España, que se produjo en 1970 en Madrid. El franquismo lo ocultó, pero aún hoy sigue habiendo graves lagunas y escaso interés por esclarecerlas. Hubo que esperar un cuarto de siglo para valorar públicamente el desastre. Fue el 24 de octubre de 1994 cuando EL PAÍS difundió por vez primera el informe secreto de la Junta de Energía Nuclear (JEN) sobre los entre 40 y 80 litros del líquido altamente radiactivo que acabaron en el alcantarillado de Madrid para dejar un rastro letal por el Manzanares, el Jarama y el Tajo.
Muchos ciudadanos se enteraron entonces de que ellos y sus familias habían consumido verduras regadas con agua radiactiva. El informe decía, por ejemplo, que la JEN había detectado en Aranjuez un nivel de radiactividad hasta 75.000 veces superior al normal. Imposible olvidar las caras de los agricultores aquellos días de 1994 cuando les contamos datos del informe. Benigno Girón, azada en mano, fue el primero con quien hablamos en su huerta de Valcarra Chica. Recordaba que, sin explicación alguna, unos agentes se llevaron sacos de lechugas de su campo en el otoño de 1970. Tenía entonces 40 años. A los 50, sufrió un cáncer de laringe. ¿Tuvo algo que ver el consumo de hortalizas contaminadas? Nunca lo sabremos, y ese es el capítulo más grave de esta historia, porque ni entonces, ni 24 años después, ni tampoco con posterioridad se ha hecho un estudio epidemiológico de la zona. [NI SE PIENSA HACER O  ¿ES QUE SOMOS TONTOS?] Ocultar un hecho tan brutal es propio de una dictadura, pero Franco murió solo cinco años más tarde y, por tanto, es incompresible que nadie reaccionara cuando aún había margen para paliar el desastre, asistir a las víctimas y futuras víctimas de cánceres, retirar tierras contaminadas, prohibir el consumo de productos de esas huertas, indemnizar a los campesinos...
Nada se hizo. Al contrario. La ley del silencio se mantuvo hasta que EL PAÍS la rompió. Y aun así, la reacción de las autoridades fue casi inexistente. El fiscal Emilio Valerio fue el único que se interesó. Hasta ahora. Han pasado 50 años y todas las cuentas siguen pendientes. ¿Mejor seguir en silencio? ¿También en esto?

¿Y Bruce Banner qué pensará de todo esto? Porque, según recoge y reemite Palestradigital en 20110318:

Por cierto, según el Consejo de Seguridad Nuclear, en las cercanías del CIEMAT se registran a diario los valores de rayos gamma más altos de España. ¿Qué son los rayos gamma?

La radiación gamma o rayos gamma(γ) es un tipo de radiación electromagnética, y por tanto formada porfotones, producida generalmente por elementos radiactivos o procesos subatómicos como la aniquilación de un par positrón–electrón. […] Generalmente asociada con la energía nuclear y los reactores nucleares.



Parece lejano pero las centrales nucleares con fecha de caducidad eterna, el silencio, la opacidad, las palmaditas en las espalda a a criminales que ganan dinero generando terremotitos, o el argumentar miserablemente que hay que hacer bombas para crear empleo, como se vio en partidos ¿humanistas, progresistas  de cambio social y cultural, de las plazas, radicales? en verano del 2018 es demasiado habitual.

Curiosidad que leo el 20181005, tras haber enviado este artículo: el diario Público inserta la nota el mismo 20181005 titulada: España reconoce por primera vez sus zonas afectadas por contaminación radiactiva


Y cita al diario El País:

No obstante, entre las zonas señaladas por el organismo se incluyen ocho zanjas en las márgenes del canal del Jarama que nunca habían sido señaladas públicamente hasta que el diario El País desveló su existencia hace unas semanas.

Además de la pedanía de Palomares (40 hectáreas con presencia de plutonio y americio), y las ocho zanjas del Jarama, el CSN incluye también en su listado las Marismas de Mendaña, en el estuario de río Tinto, (un terreno de 1.600 metros cuadrados conocido como CRI-9 con presencia de cesio); la balsa de fosfoyesos de Huelva ( 1.200 haectáreas con presencia de radio); el paraje de El Hondón, en Cartagena (con unos depósitos de lodos de fosfatos en 108 hectáreas con presencia de uranio); y el embalse del río Ebro en la localidad de Flix, donde había unos lodos de fosfatos con presencia de uranio que ya han sido retirados.

 
Así que el mismo día que nos enteramos vía noticia de 1994 y que publicamos todo esto, el diario Público saca esa noticia.

En El País de 20180915 ponen hasta un mapa de la zona: .Los márgenes del Jarama esconden desde 1970 restos de un escape radiactivo clandestino y  vuelven enviar a su noticia del año 1994. No sé si es casual o si son formas de dirigirnos hacia tal o cual información.

Y anotan que la suciedad del río se la llevaron a el llamado cementerio nuclear y antigua mina de  El Cabril, entre Hornachuelos y la Fuente Obejuna (la del teatro, comúnmente denominada Fuenteovejuna), en Córdoba... ¿habrá alguna incidencia mayor de la habitual en esa región? Esa mina ya fue descubierta como radioactiva por Antonio Carbonell Trillo-Figueroa, nieto de los del aceite Carbonell y el segundo apellido... a saber si emparentado con el del político del PP. Biografía del ingeniero de minas, erudito, esperantista e intelectual, por cierto, adicto al golpe militar de Franco como no podría haber sido de otra manera. De hecho, en su minería participaron italianos (=aliados de Franco) durante la Guerra Civil.

Els FGC encara són pitjors

Data Estel·lar espantada Dijous 20181004

(De les notícies) Que es vol que FGC es quedi amb el servei de trasport ferroviaria del Sud de Catalunya (regionals i no sé si mercaderies). 

Si es vol que tot funcioni encara pitjor, regalar el servei de tren a FGC és òptim.

¿Què és FGC? Una entidad que té 2 o 3 línies de tren de Barcelona a l'interior, no connectades entre elles i que mai no ha optat per invertir en més línies. 

Els seus trens del Vallès Occidental arriben a una via morta a Sabadell, no continuen cap a Terrassa, en dues línies separades des de Sant Cugat del Vallès que, como voten correctament, tenen un número infinit d'estacions de trens de FGC (inclús una al polígon industrial dels rics: Can Sant Joan) i de Renfe. El mateix sembla ser que passa a Martorell. 

Els trens de FGC del Vallès Occidental són anomenat "el metro del Vallès" amb una caradura que mai no ha estat criticada per cap periodista indepedent (bwaahhahaha). La freqüència de pas és aproximadament la mateixa que la de la línia de la Renfe R4, la qual transita paral·lela entre Cerdanyola i Sabadell.

Són uns trens clarament classistes: quan es van renovar les línies, per menys de 100 metres, per no dir, 50, es va optar políticament per no unir la línia amb Badia del Vallès, fent que estigués aïllada. És comú a Catalunya que qualsevol llogarret de 400 habitants tingui 3 o 4 insospitades sortides d'autopistes, d'autovies amb peatges ocults o d'eixos transversals o dels altres... Badia només va tenir l'equivalent a una sortida d'autopista a la C-58 quan el corruptisme sabadellenc va decidir fer l'Ikea i la llavor més gran rotonda ibèrica. Badia esà rodejada per la B-30 (laterals de l'AP-7) per l'AP-7 i per la C-58. El mateix podríem dir de Barberà del Vallès, si fa no fa... i el tren de FGC està a tocar dels blocs de pisos... seria la parada entre Sant Quirze del Vallès i la UAB... l'estació de la UAB no existia fins que no la van fer però Badia ja existia. I la via del tren i l'estació van ser renovades... però no hi ha haver diners mai (1984-2018) per a tirar-hi un ramal. I tant que no, que després els pollosos garrulus podrien arribar a l'Eixample pel tren dels marejos.

El tren dels marejos o el tren que mareja és com alguns coneixen la línia FGC del fraudulentament anomenat Metro del Vallès (no arriba a Badia, no arriba a Torre-Romeu ni a Can Roqueta ni a Polinyà ni a Les Termes ni enllaça Sabadell amb Terrassa ni arriba a Castellar ni a Matadepedera ni a cap dels polígons ni barris). 

Resulta que hi ha alguna cosa, bàsicament un mal disseny industrial dels vagons i d'enginyeria de les vies i del traçat que fa que un es maregi. 

Si, a més saps que no podràs mai seure en trajectes laborals o estudiantisl habituals de més de 30 minuts... el mareig molesta més.

Doncs vam provar, en data 20181009, la línia del Baix Llobregat (anomenada oficialment Lobregat-Anoia) de FGC i vam rebre totes les patacades que aquest blog ha denunciat sobre la Renfe en un sol viatge.

1.-Incorrecta senyalització: recte i a l'esquerra per fer-te sortir al costat d'una sortida més ampla i que era només recta des del metro. Això és a l'estació de Plaça Espanya.

2.-Estranya nomenclatura de les estacions per donar una falsa aparença de "nostrat". De tal manera que la línia arriba a "Molí Nou", com si fos l'únic molí, nou, vell o inexistent o com si fos un super conegut barri i sense referència al nom de la localitat... però és que la Ciutat de la Justícia, pompós nom per als Jutjats, van amb un rètol gran a l'estació perquè sinó ningú no identificaria l'estúpid nom d'"Ildefons Cerdà" per a aquella estació. Ildefons Cerdà i altres es deuen regirar de fàstic a la seva tomba veient el que fan en el seu nom.

¡Ostres! És que és classisme i nacionalisme alhora: per no dir-li Ciutat Cooperativa o Sant Boi-Ciutat Cooperativa o Sant Boi.Cooperativa o Molí Nou-Ciutat Cooperativa, que sona massa proletari i massa castellufo.

 

Nom encara pitjor a "·Europa-Fira". Aclarin-s'hi, amb un dels dos: o Europa (suposo que compensa el l'gnominió nom d'Espanya entre els que manen (in)culturalment al Règim, o que s'afegeix a l'anterior i al de Catalunya d'una altra plaça i estació). Veieu a qui no té ni idea i li diuen que va a una fira de mostres a "Gran Via 2" i, efectivament, allà es troba amb una estació que pega a una mega-autopista no apta per a coixos i lents: la Gran Via. 

¡L'estació Fira et deixa a fora de la fira!, bloquejat per semàfors i per milers de cotxes. 

A la Fira de Montjuïc, si ets hàbil, pots entrar a la vorera dreta o esquerra de la fira sense por al trànsit. 

Què va passar després? Una cosa que mai no he vist a la Renfe ni al món civilitzat: arriba un tren, vomita 300 cossos i 10 individus aconsegueixen pujar, un cop els vagons es buiden. Es tanquen les portes de cop que no sé com algú no s'hi va quedar enganxat. Dos passatgers "ciutadans d'origen sudamericà", s'indignen i marxen disposats a posar una reclamació... ¿ho arribarien a fer?

 La majoria de gent desapareix però no sé on però ho vaig entendre hores més tard: al costat, amagat, sense indicar per a un forari, hi ha una altra via per on arriben trens. Allà va marxar tothom.

Em quedo sol i opto per trucar al timbre d'emegència/informació/SOS: si m'hagués donat un infart, ja m'hauria mort. "Esperi a parlar quan la llum deixi de fer intermitències", "estem tramitant la seva sol·licitud". 5 minuts i ningú no va posar-s'hi. 

Sóc ciutadà català i pago els meus impostos... i dic jo que no tot és per a comprar banderes i viatges a Bèlgica... osí?

Ningú no s'hi va posar. 

Arriba un altre tren i m'hi fico. Triga molt en marxar. No és un metro, no, per molt que diguin. Gairebé mai trigues tant en la Renfe Rodalies a marxar... però, tant ser val, FGC es ven com un metro, amb noms ridículs d'estacions com si fossin metros, i amb noms de línies imitant els del metro de Barceloa que és una forma com una altra de dir que a TMB mana la Generalitat i que la xarxa de metros de Barcelona és plena de mancances si cal fer ús de FGC per donar la sensació que tenen més línies. 

I, entre tot això, recordem que a Plaça Espanya (Línia Baix Llobregat) NO hi ha connexió amb Plaça Catalunya (Línia del Vallès)... que, si parlem de metro, seria tan fàcil com fer un enllaç de 5 o 10 metres cap a la línia de metro i fer que els trens de FGC entressin a la L1 i connectessin amb Plaça Catalunya i, d'allà cap el Vallès Occidental (no Oriental: allà mana Sagalés)... per no dir el que és obvi: una línia de tren pròpia de FGC enllaçant amb la seva estació. Literalment, i trist és de dir-ho, desde 1980, ha estat la Generalitat qui no ha volgut connectar Catalunya amb Espanya ni Espanya amb Catalunya, i qui no ha posat diners per fer-ho. Ideològicament, no se'ns escapa: la desconnexió permet desinvular el Baix Llobregat del Vallès Occidental. Ara bé, la comunicació i els transports interns que sí que han estat sempre competència autònoma queden anorreats.

I aquí arribem de nou a la gran pregunta: per què tornen a demanar els nacionalistes ara independentistes les competències de la Renfe Rodalies i, a més el tren del Sud de Catalunya? No pas per a fer-lo millor perquè, a les proves ens remetem: no saben gestionar per moltes floretes que els llencin els seus portamveus i periodistes del Règim.

El mínim era enllaçar Sabadell i Terrassa, connectar Badia amb la seva línia propera per 50 metres, enllaçar Baix i Vallès... i no diguem ampliar la línia en comptes de ploriquejar per la Renfe. L'únic objectiu, difícil de apreciar, és que "la Renfe és el Madrit" sense el qual el nacionalisme català no sap viure.

Després de quedar-s'ho, com van fer tants alters cops, a oblidar-ho, a privatitzar-ho, a regalar-l'hi, a uns amiguets forjats a les calderes del règim. Cas dur d'oblit i destrucció: el Servei Català de Col·locació, que al mateix moment d'obtenir-lo, va ser destruit pels governs pujolistes (hi manava Artur Mas com a Hereu).

Els vagons, per dintre, no són rectes ni plans sinó plens d'esglaons o irregularitats. Això ja s'ha implementat amb els trens de la Renfe, aquells que tenen una única porta més baixa per on entra una cadida de rodes que no pot moure's enlloc perquè hi ha esglaons arreu. Per què el Tribunal Suprem no actua d'ofici contra aquestes empresese de construcció, d'enginyeria i contra els compradors i decisor públics se'ns escapa de les mans.

¡No hi ha hora! Així no saps si el tren va bé o no. Pots mirar el teu rellotge, però és com si no hi hagués, d'hora oficial del tren. Però sí que hi ha pannell interior, compte.

A la tornada, el tren no estava precisament net.

Tot i autocatalogar-se de metro, a la Plaça Espanya et fan sortir de FGC i dos metres després has de tornar a picar el bitllet, així que no són metro o no caldria fer cap canvi... i el bitllet diu: "títol esgotat". La gent del metro obre amb un billtet que ja tenen elles: "hey! però podré entrar a la Renfe?" Si no m'han canviat el bitllet que s'ha carregat la màquina de FGC (a l'estil de l'antiga Renfe quan van posar els títols ATM)... Resposta: "si ha passat el temps del viatge". "No, si fa 10 minuts, si vinc de... és igual, ja me'n sortiré". 

Arribem a Sants, provo el bitllet, sabent per experiència que l'error d'un lloc destrueix el bitllet: "títol caducat". Vaig al senyor d'informació que m'obre sense problemes. Me n'he sortit perquè la Renfe ara respecte el passat i per comparació amb FGC, funciona millor. Simplement: funciona.

Tots els problemes de la Renfe en un sol viatge de FGC és un rècord. Error en la validació del bitllet, vagó brut, tren que marxa sense permetre  pujar els passatgers, telèfon d'informació que no respon, tren que no es posa en marxa i que va tard, mala comunicació i mala senyalització: 20181003 va ser el dia que FGC es va treure la seva careta de bona empresa, tot i que ja en tenien proves, constàncies i experiències. 

¿Queixes o comunicacions a Rodalia.info? Des de fa 8 mesos, no.

 SORT QUE EXISTEIX LA RENFE.
.

EXPOHOGAR - BCNJoya setembre 2018: un viatge ràpid

Data Estel·lar zum Dimecres 20181003

La Maginoteca va ser acreditada a EXPOHOGAR - BCNJoya celebrada al setembre de 2018. 

En altres ocasions no vam poder assistir per qüestions d'agenda. 

No és que aquest blog parli gaire sobre joies ni sobre decoració però sembla lògic que, si Ficomic NO acredita aquest mitjà de comunicació -La Maginoteca- i d'altres que tracten abastamente el tema de la historieta gràfica, doncs sí que siguem acreditats a un saló aliè al contingut habitual.

La forma d'acreditació d'aquest tipus de fires de mostres de la Fira de Barcelona és clara. O tens els requisits o no, i està escrit. També hi ha descomptes en alguns casos amb uns codis promocionals. No dic que sigui perfecte però és clar que Ficomic n'hauria de prendre nota.

De totes maneres, això de les fires de mostres ens atreu molt, siguin del tema que siguin. Ja vam comentar el que vam veure al SIL 2018, on La Maginoteca també ha estat acreditada. Ens hi podríem dedicar, cobrant (gràcies), a salonejar.

En el cas d'Expohogar, vam arribar quan vam poder, avançada la tarda. Ens va sorprendre, per tant, haver sortit abans del tancament, que seria cap a les 19h. 

Comencem per la part de BCN Joya: era la millor organitzada, amb moltes parades. No era un tema del que tinguem gaires coneixements i vam passar força ràpid. 

Em faré les mateixes preguntes que en un Saló del Comic: ¿hi havia de tot? Doncs, no, evidentment. Tot i l'existència de moltes empreses de joieria i segurament bisuteria, faltava varietat.

Això mateix, i encara més, és la gran crítica que podem realitzar a Expohogar en general, en l'apartat fora de les joies. 

Què diu el comunicat oficial de comiat de la fira?

Expohogar - BCNjoya tanca una nova edició després de quatre dies intensos amb el millor en regal, decoració, bijuteria, complements, joieria i rellotgeria.

Amb 250 expositors, ponències gratuïtes a l'Espai SEE i una nova secció sota el nom de BCNjoya Concept, acomiadem una edició on les últimes tendències han estat presents.

Aquí, el vídeo resum: 

EXPOHOGAR_2018 from Asensio Comunicacio on Vimeo.

Potser sí que hi havia 250 expositors però tota l'estona em ve al cap el que es deia en una publicació professional que em van agrair que recollís.

Copio titular i enllaç d'una notícia que es pot trobar en altres llocs: Swatch Group abandona Baselworld

I només citem l'argument rellevant: 

[En palabras de Swatch Group las ferias anuales de relojería, tal y como existen en la actualidad, no tienen mucho sentido. Esto no significa que deban desaparecer. Pero es necesario que se reinventen

I, just el dia que em decideixo a escriure això, em trobo amb la notícia de El Periódico de Catalunya del 20181003:  Seat reinventa el concepto de salón del automóvil en París

cuatro espacios distribuidos a lo largo de la ciudad, sacando el salón a la calle "que es donde está realmente la gente"

Amb totes les precaucions que calgui, perquè, per nacionalisme empresarial, les notícies sobre Seat al Periódico sempre seran positives i nunca negatifas (tret que calgués recomenar els treballadors que s'estrenyin el cinturó, és clar) però sí que sembla que hi ha idees de canvi... tampoc no gaires, perquè això de molestar amb cotxes per tot arreu ja ho coneixem, per exemple, quan hem de travessar l'estació de Sants, on NO s'hauria d'anuncia transport individual contaminant però és el que té Adif i el Ministeri i la Conselleria...

Quanta gent hi havia? Doncs no gaire, però potser caldria replantejar-se que coincideixi amb dia de festa a Barcelona. 

El tipus d'assistents era variat. No tenia una idea pre-establerta. Variat per edat, per estils de vestimenta. Em va donar la sensació que hi havia dones de botigues... i comercials amb fills petits, i gent adolescent o gairebé (un va seure en un tro de patge reial), no sé si eren d'alguna botiga, d'alguna empresa o d'algun cicle formatiu, perquè dubto que algú entri en una fira empresarial un dia de festa "motu propio" però qui sap.

El contingut em va despistar molt: poc d'Expo (malgrat l'anunci de 250 establiments: potser 200 eren joieries i vaig passar-hi ràpid) i gairebé gens d'Hogar.

A veure, què entenc per "hogar", doncs des de mobiliari (sofàs, cadires, taules, prestatges) fins a roba de la llar (llençols, cortines i aparells per les cortines) passant per tot tipus d'elements tant decoratius grans i petits com merament útils (i lògicament em ve al cap una instal·lació fotovoltaica). 

Per contra, vaig veure: joguines de fusta o d'aparença artesanal i pedagògica, algun playmobil unitari, llibretes i carpetes també amb semblança de ser fetes a mà o personalitzades... i mocadors del coll... i un lloc amb molta porqueria de regal d'empreses, inclosos no pocs cendres de tants tipus que em van fer pensar que estava al 1979 o 1980. Sóc conscient que la gent es droga molt però això no ho veig gaire ExpoHogar, Ràdios d'imitació antigues: us diré que la quantitat i varietat no sorprenia i que molts elements es poden veure en més quantitat al Corte Inglés o en basars xinesos o autòctons... ¿però no parlàvem d'una fira de mostres per a professionals?

Interessant: material nadalenc. Papa Noels i elements mòbils (trenets nadalencs), etc. Entenc que en pla catàleg tridimensional per a les empreses, botigues, etc. Té sentit perquè era la versió d'Expohogar de setembre de cara al mercat d'hivern.

Em va sobtar molt no trobar-me ni una tarjeta per agafar. 

Així mateix, ningú no em va parlar del seu producte. Comparat amb el SIL, era un saló més apagat i estirat: vaig pensar que sabien que jo no anava a comprar... però mai no se sap. Cal adquirir idees, dic jo. Summament estrany per no dir depriment.

Tampoc no vaig ser capaç de trobar catàlegs en paper... o codis QR o enllaços web o el que vulgueu...

Ja em va sobtar que no em van donar una funda de plàstic amb cordill per ficar-hi el rètol de visitant... quan el normal és que et donin la llauna perquè el portis penjat i visible. Tampoco no hi havia de manera corrent i accessible catàleg de la fira.

Una noia donava una bossa d'aquestes que van treure quan van dir que prohibien les bosses de plàstic i que són le que ara venen dos cops (quan pagues la compra i quan compres la bossa) als supermercats. Era d'uns ninots amb ulls grans que també estaven anunciats a fora, a la plaça Espanya, per on no s'entrava... que ja és forassenyat que s'entrés pel carrer Lleida i no per la zona que fa més de fira. El trajecte era més llarg des del tren o metro. No es podia tampoc sortir al pati (per tant, no hi ha espai per a un expohogar de productes de pati-terrassa-jardineria-exterior, plantes d'exterior, testos) .

Pot ser que certs tipus d'empreses, de comercials, de majoristes no estiguin interessades i per això era el que era, una cosa que estava bé però que hauria d'estar molt millor, ocupar molt més metres quadrats dels palaus de Montjuïc.... 

Les quatre conferències programades ja s'havien acabat abans d'arribar. 

És un saló que pot tenir futur però que li cal una empenta de veritat, tot i que el més segur és que el negoci ja estigui fet, però aquí parlem més aviat d'impacte social, cultural, de polítiques públiques de comerç i tot això.

Esperarem una altra edició per veure què ens en podem trobar perquè aquest cop van ser tot just 2 hores.

Amazing 143 a 149: Spiderman, el Chacal y el autobús

Data Estel·lar perfix Dilluns 20181001

Faltarían dibujiños y poner negritas y esas cosas que tanto nos gustan.

Viene de aquí.

Pese a los intentos de boicotear la aventura por parte de ese Gerry Conway que nos hace creer que un preso se puede fabricar unos zapatos con punta de lanza asesina en la prisión o pese al dibujo errático (a veces, psé, a veces bué, a vece ugh) de Ross Andru y sus entintadores Mike Esposito y  Dave Hunt, la historieta del Amazing 147 al 149, está bien porque sale un autobús.

Si sale un autobús, la historieta está bien, y esto es un guiño que ni siquiera creo que lo entendieran aquellos a los que estaría destinado.

Mal dibujo, mala cara, irreconocibles Mary Jane y Tía May, pero a cambio sale un no habitual joven Tío Ben.

Los coches son unos cuadraos y unos rejtánguloh que se unen líneas rectas muertas en aceras, verticales de edificios... y encima vengo de leerme unas BM: 4F con dibujos de Kirby... jo, ¿qué paso con los dibujantes que cada vez dibujaban peor y como más alejados del mundo en el que vivían, de urbanización salvaje y de maquinaría creciente? Que eso me pase a mí, que estoy fuera de la sociedad... pero a alguien que cobra por paisajes neoyorquinos.

Fes Flash y Matraca No van existir

Data Estel·lar piribiriripipí Dijous 20180927

Fes Flash va ser un dels primers programas de TV3 que valia la pena, tot i que llavors gairebé tot el que donaven a TV3 estava bé: senzill i guai. Això serie entre 1984 i 1986. Suposo que llavors van canviar al conseller i a tota la superioritat i es van carregar els primers programes xulos.

Va sofrir i vam sofrir unes quantes etapes. Allà vam descobrir al Doctor Soler qui després es faria famós a Persones Humanes però que ja havia fabricat el seu personatge entre professor i monologuista a un altre oblidat però no oblidable programa infantil de TV3: el Matraca No o Matraka No.

Era un contra-programa, veritablement contrakultural. El presentador maltractava el públic infantil, n'enviava un a una mena de presó congelador... sota l'aparença de l'Un Dos Tres, hi havia uns hostessos i no hostesses vestits de negre que eren rates (molts anys abans del Món d'en Beakman)... i que eren anomenades "les Maripilis".

També sortien dos o tres monòlegs o sketchos, un amb una actriu, per exemple, la Victòria Pagès (arrgh, he hagut de buscar el nom perquè no el recordava... quin desastre!) que sempre xerrava massa i que ho feia molt bé, això de donar la sensació de que xerrava massa, i que després va passar a l'etapa Tomàtic del Club Super3 i crec que després, com el presentador una mica, van acabar llençats a la tele-escombraria dels culebrots de TV3. Els vam perdre la vista, i de vegades algun, ell, surt dient que va viure en un barri dolent en alguna entrevista.

Per quina raó van decidir els de CiU emetre aquell programa és un misteri més senzill que entendre la raó de la seva eliminació. Si va durar entre 1989 i el 1990 ja va ser molt.

Al Fes Flash, el Doctor Soler i un Poltrona (però em sembla que l'altre, no el conegut, i que a mi m'embolicava perquè notava que no eren el mateix però igual sí, però el no tan conegut m'agradava més perquè em semblava més pallasso)... sortien empetitits, no recordo per què. Ara bé. això servia per veure trucs d'imatge que rarament o mai es veien a TVE... però que després ja ni a TV3 ni, molt menys, a les privades i cutres Tele5 o Antena3 o les que van venir després. El CanalPlus descartat del tot: malaguanyat ús de l'UHF.

I la pregunta sempre és la mateixa: són programes volgudament oblidats a can TV3. Ni reposicions (tot i que el Fes Flash va tenir una època de martilleig) ni records en forma de petits vídeos, i no ara sinó tampoc al 1996  o així, quan feien el Malalts de Tele i els presentadors (que eren dos-cents) i els guionistes es quedaven micos quan els hi demanaven sobre el Senyor Cordills.

Imperdonable oblit voluntari que ha malmès la nostra memòria televisiva col·lectiva.

¡No sabem ni els noms de la majoria d'actors!

10 negritos: la maginoteca ya lo dijo antes

Data Estel·lar 10+2 Dijous 20180927

10 Negritos... novela de Agatha Christie y, sobretodo, películas, de asesinatos.

10 Negritos: meticulosidad para ir uno por uno contra el gobierno del PSOE de Pedro Sánchez.

10 Negritos: expresión que comienza a abrirse paso a buen precio entre los tertulianos, gente que  cobra mucho, dice saber mucho y analizan y cuentan poco o nada o cuando ya no toca.

10 Negritos: concepto que ya usó la Maginoteca el día 20180610 en su análisis sobre cuán dura y meticulosa iba a ser la oposición. No se iban a mojar contra las justas propuestas de justicia social para no soliviantar al electorado... iban a optar por decir que "ellos son corruptos", para hacer olvidar que los de antes (PP en pleno al 15) han sido muy corruptos.

10 Negritos: No son angelitos negros. Son delincuentes que se mueven en la negritud de la lumpen burguesía hispana. ¿Se podría hablar de un millón de individuos chungos que lo tienen todo, que el dinero les cae del cielo y que compadrean con cualquier hampón de guante blanco? Que alguien haga las cuentas y luego nos cuente quants nous amics desconegut tenen alguns y cómo de legal es comprarse casas a cuenta de empresas pantalla para no pagar a Hacienda, cómo se pueden hacer parques temáticos ruinosos, cómo se pueden asfaltar 50 metros por localidad (la moda de este verano) y abandonar lo demás cómo se puede llenarse la boca de Constitución o de ley y luego saltársela, cómo ponerse muy digno y engolado para nada.

10 Negritos: o un cadáver a los postres.