Daredevil: valoración Coleccionable rojo 2003

 Data Estel·lar valorada Dimarts 20250422

Hace mucho años sacaron una serie de pelis mediocres de Marvel que fueron apoteosicamente recibidas, dado que se venía de la nada o de la peli de 1990 del Capitán América. Spiderman 1, 2, 3 responda otra vez, XMen cazadoras de cuero, Daredevil te digo quien soy porque nos quitamos la careta fue la tríada, junto con alguna otra que ni siquiera vi tipo Blade. La mejor de todas es Ghost Rider, claro, por el propio actor que pone cara de agobio y porque sale un vaquero solitario.

Eso sirvió para sacar una serie de coleccionables graciosetes que se publicaron SIN el sello Comics Forum porque no les parecería fino pero que era 'saktamente lo que Forum había publicado en los años centrales 1983-1986 y que coincidía, además, con la continuación de la Biblioteca Marvel. 

Son coleccionables de muy ágil lectura: 80 páginas que permiten leer 2 por día sin agobiarse. 

Lo malo es que no saben poner las portadas y...

Solamente se sincera en el coleccionable rojo de Daredevil el articulista Eduardo de Salazar (por cierto, casi lo único positivo que puedo y debo destacar de sus artículos en ese coleccionable que no sea un vil panegírico): "en la Biblioteca Marvel", el personaje eras más colorido pese a ser en blanco y negro. No lo era: fue así publicado por Forum para ahorrarse dinero ellos y venderlo más barato y que se pareciera más en tamaño (A5 aprox) y color (descolorido) a la nostalgia de la Generación Vértice, como la comenzaron a denominar. El coleccionable rojo era en color, pese a que el personaje era más oscuro.

Curiosamente, las cartas de los lectores de la Biblioteca Marvel pedía, rogaba, imploraba, mantener el nombre de Dan Defensor para aquella etapa de los años 1960-1970, "aunque fuera en el título". Aquel "Dan Defensor" era un supèrhéroe aventurero colorista y con cierto humor... no sé yo lo del humor, la verdad, salvo que convengamos en que Stan Lee era un humorista acerado y avezado. Cuando llegan los otros guionistas posteriores, el personaje cae en la insipidez. De hecho, la aparición de la Viuda Negra hace que se nos caigan los ojos y el alma más abajo del suelo... nos hablan de una "mujer liberada" que viene del "comunismo" pero que es una condesa ávida de lujo capitalista, una diva llorona que solamente quiere recolgarse en un macho alfa que tenga dinero y una mansión o casoplón, por usar la nomenclatura moderna. ¿He dicho "llorona"? Añadiré que era "llorona", llorona, llorona y además llorica.  

Pues se quedaron con dos o tres palmos de narices los lectores de Forum... entonces, de manera tan ridícula como estúpìda, el coleccionable que es de Forum pero sin su nombre al que le ponen Planeta De Agostini presenta o algo así, lo titulan Daredevil Dan Defensor... cuando el articulista y la evidencia nos dice que ese personaje es Daredevil, en los tebeos USA, en los de Forum originales en castellano y en la referencia a la película. cuando no es Dan Defensor le ponen ese nombre...

Eso hace que me plantee a qué público se dirigía ese coleccionable. A qué edad, a qué gente. 

A mí no, claro. Yo soy un lector de tebeos, no un público objetivo de cualquier estupidez editorial mal llevada.

Yo me compré los primeros números porque valían 1€, dos por 3€, luego me compré algún número suelto que vi por ahí... y en el Comic Barcelona 2025 me compro un montoncete. 

El coleccionable me engaña: veo a un personaje grotesco del Spiderman setentero, Carroña... ¿anda, lo recuperan aquí? A ver qué tal... resulta que es el último número y lo que hacen es precisamente publicar 4 números de la revista Forum y luego Panini Peter Parker Spiderman, publicados en una revista hacia 2004-2005, finales de Comics Forum y principios Panini Comics,que funcionan en paralelo a la exitosa serie de unos 80 números de John Romita Spiderman , la revista que comienza con 1 comic-book, sigue con, luego con 3... en fin, un festín que avanza Amazing Spiderman sesentero y setentero en colores, y cuyo colofón es esa concatenación y paralelismo conla nueva serie setentera Peter Parker, The Spectacular Spìder-Man.  

Publican tales comic-books en Daredevil con el título falso de Daredevil y el resumen falso del personaje -Matt Murdock vive una noche eterna que blablabla- porque debería ser el resumen de Peter Parker fue mordido por una araña y blablabla. Igual lo publicaron antes que lo de Spiderman pero ¡oh, a mi ya me engañaron porque yo confiaba en una nueva aparición, que no veía yo clara, la verdad, pero como todo vuelve en Marvel... pero "como es la primera vez que Frank Miller dibuja a Daredevil. Asi que el coleccionable acaba mal. 

20210523 ¿Acaso no has oído hablar nunca de un superhéroe invidente?

El penúltimo tomito es otra tomadura de pelo: un par de What If dibujados de mala gana y peor guonizados y un par de historietas de esas de "en la última viñeta le pegan un navajazo" y en blanco y negro... la última, en concreto, no tiene ningún interés pero todas son defendidas a muerte por el articulista quien encima dice que "alguno ven" la primera historia", que es la única de la cole en curso de Daredevil como un epílogo a las anteriores... pero si es que hasta hace referencia el propio supersoldado del episodio anterior, a su vez totalmente vinculado a Born Again. 

Espera yo que siguiera o que enlazara con la etapa, parece ser que posterior, de Ann Nocenti pero no es así, por lo tanto, nada. Igual ellos esperaban alguna otra peli de Daredevil pero es que aquello no había por dónde cogerlo. ¿Había algún actor apto en aquel bodrio?

Lo demás está bien. Se puede leer todo seguido primer mitad años 1980 con ligereza.  Las composiciones de páginas de Frank Miller, el texto, el coloreado.... lo que pasa es que eso ya lo conozco yo de la revista Spiderman de Comics Forum. Los coleccionables rojo de Spiderman y rojo de Daredevil sacan su material de las mismas revistas en las que ambos personajes coexisten entre 1985 y 1987, así que el trabajo fue poco. Ni siquiera se permiten el lujo de re-rotular, pese a que hay rotulaciones tan espantosas que hay que leer haciendo yoga, con el cuello girado a ver si se entiende alguna letra.