El Dilema del Prisionero de Ábalos, Koldo y Cerdán

 Data Estel·lar juguesca Dilluns 20250623

Koldo, Ábalos, Cerdán: El Dilema del Prisionero antes de que se me adelanten.

 Supongo que los profes de las Unis estarán contentos porque podrán aplicar el Dilema del Prisionero a un caso real: cooperación para salvarse o para tener un defensa comun más fuerte, hundirse todos acusándose sin parar o que uno traicione a los demás comenzando a hablar. 

La Teoría de Juegos es un rollo con pocas o nulas garantías científicas y menos de aplicacion a la realidad dque se convierte en una asignatura imposible de aprobar en las carreras de Económicas y se cuenta en otras tantas tantas de Ciencias Sociales..

Es un tarot basado en fórmulas presuntamente matemáticas cuyo mayor argumento de ventas es el de "así se resolvió la Crisis de los Misiles de Cuba": improbable, en el sentido de que nadie lo puede probar alias demostrar. 

Si tienes suerte, te cuentan algún chascarrillo como el del Dilema del Prisionero.

Si tienes mala suerte, te toca comprar y leer Robert Gibbons. Un Primer Curso de Teoría de Juegos, Antoni Bosch Editor, 1997, con primera edición de 1992. 

Queda apuntalado muchas veces con vocabulario y nomenclatura de la Filosofía de la Lógica aquella de "a" y "no a" escrito " ㄱa ".

Desde principios de junio del 2025 voy pensando en el Dilema del Prisionero, que suele acabar con el Equilibrio de Nash, aplicado a los delincuentes corruptos socialistas Ábalos, Koldo y Cerdán. Escribiendo esto se podría añadir a Sánchez, porque su papel dejándolos caer altera el modelo. Él no deja de ser uno de los prisioneros pero los demás estarían separados de él.

De todos modos, Pedro Sánchez vale la pena analizarlo como gran aprovachador de El Príncipe de Maquiavelo junto a las explicaciones que se suelen dar, tanto en periodismo como en Politología sobre las decisiones de Estados Unidos de America, internas o externas pero siempre vistas como "es así según su sistema" y chitón to'l mundo. Otro día, tal análisis. Cuando digo Maquiavelo, siempre conviene añadir que el autor renacentista hablaba de decisiones drásticas en bien del Estado, no en bien propio o con objetivos ocultos.

 Un resumen del Dilema del Prisionero clásico; 2 presos separados por el mismo delito. Cada uno de ellos se puede salvar si se chiva o si da pruebas contra el otro. Preso1 : 1 punto positivo, Preso 2: 1 punto negativo. O Preso 1: 1 punto negativo porque Preso2  ha hablado contra él: 1 punto positivo para el preso2.

Ambos puedes hablar y pierden 2 puntos cada uno. 

El mejor escenario es ambos callados porque saldrán indemnes.

Eso es lo básico. Se puede complicar y también se puede dar una explicación más completa.

 Lo óptimo es CALLAR: NO HABLAR, NO IMPLICAR A LOS OTROS. 

 

Pero la Fiscalía les dice por separado a cada uno de ellos, que si canta de plano, le reduce la condena y he ahí ese punto positivo que se la otorga... 

Pero no tienes garantías de que hable el otro o de que calle. 

¿Qué hacer?, que dijo Lenin, para otra cuestión.

 ¿Qué harías tú si fueras el prisionero?

El 20250623, Ábalos y Koldo han sido llevados a los juzgados. Tras varias, como ya hay una solución Según El Imparcial (pongo un enlace cualquier de un diario que siempre va a ser de derecha dura porque no hay más) . 

20230624 14h30' El ex ministro de Transportes [Ábalos] lo ha negado todo, mientras que su ex asesor [Koldo]se ha negado a declarar 

Pero los días previos, Koldo ya había dado otra pre-solución porque tiene más grabaciones que Los Beatles. Grabaciones que han ido saliendo. 

Así que los dos han hablado. Koldo, al escribir, esto no sé si ha hablado en los juzgados pero sí en ese extraño mundo de las filtraciones periodísticas.

Ábalos ha hablado en los juzgados y, con su cara dura habitual dice que las mujeres implicadas no tienen que ver con ninguna trama... Al contrario, como bien sabían en las películas de detectives de la Señora Fletcher y del Teniente Colombo y tantas otras, el senador corrupto que engaña con otra mujer lo que hace es llevarse dinero público. El ejemplo del siglo XXI fue el alcalde de Marbella del partido ultraderechista GIL Julián Muñoz enmarañado con la cantante corrupta que entró en prisión Isabel Pantoja, en una relación que sirvió para desviar dinero público hacia la cantante, hacia la  (ex)esposa yi hacia él mismo, entre otros. Así que, esperomos que el Poder Judicial y la Fiscalía no consideren "vida privada" lo que es "robo del Erario Público usando relaciones con mujeres".

 Lo interesante de que Ábalos hayia hablado cumpliendo la premisa de la miseria moral y del individualismo del sálvese el que pueda es que se le suele citar como que "Ábalos es alguien fiable". 

Nos falta saber qué hará Cerdán cuando le toque, porque puede traicionar a los otros dos, solamente a uno, o no hablar.  La cooperación total ya no es posible. 

Es para partirse de risa si no fuera porque ese dinero SE LO QUEDAN Y NO REVERTIRÁ NUNCA EN LA SOCIEDAD A LA QUE SE LE HA ROBADO, como el del Rey, el del PP con la Gürtel, el del PP con Rodrigo Rato, o el dinero del Luis Roldán y el del clan Pujol, etc... 

Lean, lean: Mortadelo y Filemón El Atasco de Influencias y MF Corrupción a Mogollón y MF El Señor de los Ladrillos. Enlace anterior a un txt maginotécnio y aquí otro más.

Aquí ponen en el título pero no desarollan, según creo, nada, menos que aquí, lo de la Teoría de Juegos. 

 

EDITADO: EL 20250624, en un programa de tertulias políticas comentaban que Ábalos había hablado para decir que no hablaba. Por lo visto, una reunión entre Koldo y su abogado y Ábalos y su abogado acordaban no hablar o no atacarse: Koldo habría amenzado con tirar de la manta si Ábalos hablaba. Me parece interesante que el aparentemente con menos estudios, Koldo (o tal vez su abogado o ambos, pero yo opto por el reo) sabe más de estrategia del Dilema del Prisionero que los que han sido altos cargos de partidos con opción de gobierno y ministros.

 REO según RAE: m. y f. Der. Demandado en juicio civil o criminal, a distinción del actor. Sin.:acusado, inculpado², procesado.  adj. Acusado, culpado.