Renfe: com passa el temps

Data Estel·lar ja he parlat de l'horari d'hivern Dilluns 20081027

Al 2008, algú que tindria un amic al Ministeri de Foment va aconseguir que li donessin un contracte de vés-te'n a saber quants milions per subsituir els bonics rellotges antics de les estacions per uns rellotges de basar xinès.

Es tracta d'uns rellotges lletjos i, sobretot, que impedeixen de saber quina hora és, perquè no es veuen els números, si és que n'hi ha, i perquè les busques ("las agujas del reloj") són indistingibles entre elles i massa semblants als palets que marquen les hores. En fi, un altre nyap de la Renfe/ADIF/GIF/Ministeri de Foment. O un altre frau, perquè aquests rellotges els hem pagat els ciutadans que paguem impostos (n'hi ha que no paguen perquè defrauden).

Hauria estar bé de posar-ne a estacions on no n'hi havia, de rellotges. Exemple: estació de La Llagosta... on cap al maig-juny del 2008, i fins entrat setembre, els nous rellotges marcaven les 12 hores (sempre he entès que eren les dotze del migdia però igual eren de la nit).


En altres llocs, han destruït, un cop més, part de la petita història que uneix el dia d'avui amb un de fa dècades. És el que van fer eliminant el rellotge de l'estació de Cerdanyola del Vallès o de Barberà de l'ídem. Podrien haver arreglat aquells rellotges, bonics, antics, clàssic, d'estació, però preferiren treure'ls i vendre-se'ls a qualsevol col·leccionista privat, o vendre el metall a pes, o... és igual, com que són estacions per gentussa, què més dóna...

I van posar els rellotges nous.

I en una d'aquestes estacions, durant els mesos de setembre i octubre, fins a finals d'octubre, del 2008... durant uns 50 o 60 dies, una cara del rellotge va donar una hora, i l'altra donava una hora cada segon...

Això va passar, com mínim fins el 20081021, perquè ho vaig comentar a gent que encara no se n'havia adonat. De fet, poca gent s'hi fixa en res.

Alguns podrien pensar que és una avaria, subsanada en apenes dos mesos... D'altres poden pensar que és una manera com la Renfe ens ajuda a pensar sobre el pas del temps.

Nuestras vidas son los ríos que van a parar al mar...

Potser és una manera de reflexionar sobre el nostre paper a la vida. Tota la vida esperant trens.

Potser és un toc d'atenció a aquells que critiquem si la Renfe Rodalies va malament o no: no és que els trens arribin tard, sinó que el temps passa massa ràpid.

En definitiva, aquí teniu un vídeo que acaba en l'hora de la tarda en què vaig gravar-ho. Si el vídeo es veu, acabaré de descobrir un nou sistema de bloguejar.

Casualidad lo del tren que se va.

Tal vez sea un efecto schonpenhariano de base comtiana pero, como Sincrón no puedo decir nada seguro.

Renfe Cercanías: cosas estacionarias

Data Estel·lar estacionada Dilluns 20081027

Hubo una vez que oí que estaba prohibido hacer fotos en las estaciones. Eso fue cuando los periodistas y el público quería hacer fotos de alguno de los desastres de los años 2006-2007-2008... Me sonó a la propaganda que nos venden sobre Korea del Norte. Ese día quedaron claras dos cosas: la tecnología actual permite hacer fotos donde sea... y existe el deber de hacerlas cuando te dicen que no.

Desde el 2003 voy diciendo que las estaciones de Cercanías están sucias, desasistidas, y además se han quedado pequeñas. Estaciones que fueron construídas o remodeladas entre 1994 y 1996, e inauguradas (por el entonces Ministro Borrell, cuando aún parecía inteligente... es decir, antes de decir que votáramos que "sí" a la Constitución Europea pero que no la leyéremos por si nos entraban vahídos), son estaciones que, simplemente por el aumento de viajeros en transporte público, derivado de:

1.-del cambio de comportamientos sociales, de los cuales enumeraré algunos sin ser exhaustivo (qué manera de cubrirme más elegante de cubrirme ante las imprecisiones de mi forma de escribir):

1.1.-Para ir a las zonas de discotecas (no-lugares) se usan trenes. Aumento de uso durante los fines de semana en estaciones como Cerdanyola, Barberà o Sabadell Sud (Zona Hermética=zona de discotecas y bares, "de salir").

1.2.-Para ir a zonas de consumo de Barcelona se usan trenes. La creación de no-lugares (zonas de ocio-consumo), como son los centros comerciales (La Maquinista), o los barrios de tiendas de Barcelona (Gòtic, cercanías de la Rambla), por ejemplo.

1.3.-Muchos trabajos ya no se realizan en las localidades cercanas a Barcelona sino sólo en Barcelona. Muchas empresas de servicios, muchas empresas en general, fueron colocando sus sedes en Barcelona. Si alguien trabaja en algo de mancharse poco (como no sea con tinta de bolígrafo o de tóner de fotocopiadora), si alguien trabaja en algo para lo que se necesite haber hecho algo más que la EGB o la ESO, tiene muchas posibilidades de encontrar trabajo más en Barcelona que en otra localidad.

1.4.-Hacia el 2005, el Ajuntament de Barcelona ideó un sistema disuasorio de uso del transporte privado, vulgo coche, para la gente de fuera de Barcelona (aunque también afectó a los residentes). Fue una extensión de las zonas azules a las que denominaron "Àrea Verda". La idea era que la gente de fuera no entrara en Barcelona con su coche, para reducir la contaminación. Eso no fue, por supuesto, acompañado de ninguna medida de aumento del transporte público. Dicho simple y llanamente: la gente no va a Barcelona por gusto, no se pega 30, 40, 50 o 70 minutos de trayecto por autopistas-enjambre para ver la estatua de Colón cada día. Van porque trabajan allí (también sale mucha gente). De esa gente, bastantes entraron en la vía del tren. Y se notó. Oh, si se notó.


1.5.- Mucha gente barcelonesa ya no vive en Barcelona, sino que se fueron a vivir fuera pero siguen haciendo allí su vida. O tienen familia, o están acostumbrados a salir por allí, o aún trabajan allí (y se compraron piso fuera porque allí está muy caro... Dicho sea de paso: y aprendieron que los pisos también eran caros en la zona de poblados indígenas más allá del Besós, o traspasando las impenetrables junglas del Tibidabo). Este tipo de gente, lógicamente, va y viene. Acostumbrados, en principio, a hacer trayectos intrabarceloneses mediante bus y metro, es lógico que pensaran que el tren de Renfe Cercanías serviría a sus necesidades. No tardan muchos meses en desengañarse.


1.6.a-Los inmigrantes (esa gente rara que prefieren enviar el dinero a sus familiares de otro país en vez de comprarse coches) que llegaron de golpe sin que nadie, excepto Federico Mayor Zaragoza en 1993, y todos los demógrafos y sociólogos del país supieran que iban a llegar. Cumplen a rajatabla los preceptos de las confederaciones empresariales y de los mensajes de los políticos: hacen movilidad geográfica y laboral... Ah, amigo, pero las infraestructuras no están preparadas para ello, y han de salvar múltiples obstáculos. Un trayecto de 6 km, como ya he dicho en este mismo blog, puede convertirse en un trayecto de una hora y pico. Hacer transbordos en tren (de tren a tren) significa, mínimo, media hora de camino. Los inmigrantes, sobretodo, han añadido un aumento de usuarios del tren. Tal vez un 30% o más del aumento de usuarios en según qué años. Este aumento de usuarios no ha sido tenido en consideración jamás por la Renfe. Tampoco por la ATM en conjunto, ni por los autobuses (Sagalés, Sarbus, Font, etc.)

1.6.b.-Los inmigrantes, además, han devuelto al tren su uso antiguo, de los años40-70, el de gente que llega a la ciudad cargados de maletas. Los trenes de Cercanías, excepto algunas unidades antiguas que sólo usan los días de lluvia porque no se fían de los trenes nuevos, no están preparados para llevar maletones. No es que sea incómodo para ellos o para los demás. Es, ni más ni menos, que no hay espacio. Los trenes de Cercanías fueron pensados para ser "tranvías interurbanos"... Los trenes Civia -tan polémicos durante el 2008- van un paso más allá: son "metros" (para ir de pie, no sentado... en trayectos de 20, 40, 60 o 90 minutos, por supuesto, y con frecuencias de paso de cada 15 o 30 minutos, cuando no 75 minutos -línea C3-).

Es evidente que lo mismo podemos decir de los viajeros del bajocoste y lastminute, de auge de los viajes baratos, o de los chinos que llevan sus fardos a las tiendas (años 2003-2007, ahora ese fenómeno ha remitido). Los trenes están pensados para ir uno con su chaqueta y su mochila, y poco más.

En el mismo saco podemos meter a los que llevan carritos con niños. Los trenes no están preparados, ni las estaciones. El espacio es insuficiente. No están preparados los trenes ni jamás lo estarán. Por supuesto, se ha tratado en los medios de comuniación el tema de la gente que va con sillas de ruedas. No hay voluntad política para mejorar su acceso. Pero, ojo, aunque pudieran acceder técnicamente, que sepan que no tendrían espacio para entrar, porque el espacio disponible en horas punta es de 50-80 cm de anchura por persona. Y eso no tiene visos de cambiar.

Pero quería hablar de las estaciones, no de los trenes.

Todo ese aumento de viajeros que ha habido desde el año 2000 en adelante, con mucha más progresión que en años precedentes, ha tenido un impacto negativo sobre las estaciones. Se han quedado pequeñas, obsoletas, se han desgastado más en diez años que en los cien años anteriores. Añadamos la falta de mantenimiento como estrategia política del Partido Popular entre 1997 y 2004 (para fomentar su degradación con vistas a impedir críticas negativas a una privatización incitada por la Comisión Europea, donde estaba Pedro Solbes; es decir, ellos pensaban que la población diría que mejor privado que destrozado, pero ese proyecto -¿conspiranoia?- nunca se llevó a cabo). En 1996 entra el PP pero continúa el Presupuesto del último gobierno PSOE; lo mismo para el 2004.

Esas estaciones se tendrían que haber vuelto a remodelar.
Añadamos el vandalismo de los borrachos de fin de semana, que ha causado estragos en varias estaciones de la C4. En Montcada-Manresa, por ejemplo, las máquinas de picar billetes siempre están rotas, porque los que se cuelan para ir a la discoteca no pagan nunca. En Cerdanyola del Vallès, en la misma línea C4, es sabido que decenas (grupos de 10-30 adolescentes) saltan las vallas de la calle; semana tras semana, las vallas, las baldosas, los ladrillos, la pared... no agunta. Y eso pasa también en otras zonas, como la estación de Barcelona-Plaça Catalunya... pero ahí se abren las puertas a partir de cierta hora -21h30', 22h- de la noche de los viernes (es decir, sólo pagan los que van a trabajar, los que viajan de día, pero no los borrachos ni los drogatas... huy, que esta palabra está proscrita, digamos más bien "los consumidores").

El grado de degradación, obsolescencia o incapacidad (frente a la marabunta de viajeros) sea más visible en las estaciones de la línea C2: la C2 Sur tiene un uso intensivo como si fuera una línea de metro Passeig de Gràcia -Sitges/Vilanova i la Geltrú, y se va recorriendo gente en cantidades importantes a lo largo de todas las estaciones desde Calafell, por lo menos. De la C1 no puedo hablar porque lo desconozco pero últimamente se comentaba en la prensa que, antes de llegar a Mataró, ya no hay sitio para sentarse, a veces subirse, en el tren que va hacia Barcelona por la mañana, y eso me incita a pensar que el desgaste de esas estaciones debe de ser notable.

¿Qué quiero decir con desgaste? Baldosas despegadas por doquier, luces que no funcionan, bordillos desgastados (romos... pero que son relativamente nuevos), esa capa como de ceniza-chicle del suelo, bancos (dos, tres, a lo sumo, cuatro por estación) depintados (pero que habían sido pintados hacía 3 o 4 años), paredes de separación del exterior de la estación, o barandillas, o que tabiques en mal estado que dan a terraplenes, barrancos o escaleras, sitios donde apoyarse, en suma, que se tambalean, zócalos arrancados, papeleras oxidadas,

Interesante diseño de papelera. El suelo tiene un trozo blanco es una pequeña regata o canaleta que recorre el lado derecho del andén -es un andén grande-; para algo de electricidad. Dejaron el cemento blanco pero no pusieron las piezas de suelo. La foto es de octubre de 2008, y eso está desde verano del mismo año.

barandillas oxidadas, despegadas de su soporte... Pero, repito, no por el vandalismo, no siempre por el vandalismo o no únicamente por el vandalismo, sino porque por esas barandillas, paredes, etc. se apoyan o se recuelgan centenares de personas cada día, por esos suelos caminan, esperan, están de pie plantón, centenares de pasajeros. Otros casos de desgaste son las puertas giratorias (peligrosísimas jaulas de metal) que no giran, o las máquinas de picar que están rotas (por el propio uso). escalones rotos...

Ese escalón no se parte porque no lo pisamos pero está desenganchado.
Estación de Montcada, línea C2. Octubre 2008.

Cuando digo "roto", "despegado", "oxidado", "caído"... son adjetivos más del tipo epíteto ("blanca leche" porque suele ser blanca) que del tipo puramente calificativo. Es decir, el roto escalón siempre está roto, y no ha sido objeto de arreglo, y menos de arreglo serio en años. Igual se puso una escalera nueva en el 2001, pero jamás se hizo un mantenimiento. Igual se puso una pared en 1995... pero jamás se ha comprobado que no se caiga a trozos.

La rota canceladora de billetes de la estación de Montcada-Manresa (línea C4).
Esta máquina aparecía rota cada día desde que la pusieron en el 2001, coincidiendo con el empeoramiento del servicio: cristales por el suelo, etc. Años 2001-2008. El 20081024 vi que el espacio donde está estaba cerrado (tiene una puerta de garaje, como para que no roben las máquinas, que es lo único que les importa, porque el resto de la estación está hecho mistos). Sospecho que están arreglando esas tres máquinas de billetes para obligar a que la gente pague de una vez en esa estación. Hay bastante gente que lleva su billete, y esa honradez es detestada por la Renfe Cercanías/ADIF (ya lo odiaban los revisores que en gloria estén).

Lo único en lo que la Renfe Cercanías/ADIF/GIF/Ministerio de Fomento toman cartas es en pintar las estaciones. Es necesario pintarlas. O pintar los túneles (aún hay bastantes pasos a nivel por donde viandantes coches, camionetas, motos, bicicletas, trenes de cercanías, regionales, deltas, talgos y euromeds, pasan alegremente). Pero es curioso: suelen pintar con más celeridad las pintadas de tipo político que las otras (sean tontás, obscenidades -cada cual lo interprete como quiera- o garabatos de arte urbano).

Un buen ejemplo de lo anterior. El cartel de los horarios no se ponía nuevo desde el 2005.
Total, para lo que sirven los horarios. En marzo de 2008 pusieron horarios nuevos, pero los horarios cambian hacia septiembre otra vez cada año, y de eso no se hace mención. Y en septiembre aparecieron esas pintadas. En el otro lado hay más. El género narrativo sería neomarihuano. Nótese la falta de vidrios en las máquinas de billetes: están rotos. Esa caja grande de la pared lleva rota desde el 2007.


Bonito claroscuro qe nos demuestra lo cerca que estamos de ahorrarnos una zona.
Recordemos que está así desde el 2001/2002

En algunos sitios, los ayuntamientos, que no tienen competencia legal para ello, han hecho alguna chapucilla para evitar que los ciudadanos se partan las narices. Ahora mismo recuerdo el caso de las escaleras de Barberà del Vallès, que fueron arregladas meses antes de las Elecciones Municipales de 2007 (pusieron una baldosa vertical, pegada con cemento, en varios escalones).

Cosas estacionarias en las estaciones: cosas que permanecen.

Mi estampa preferida. Es la estación de Montcada (C2). Este túnel fue remoledado hacia 2002. La jaula de la izquierda elimina la mitad de anchura del pasillo... para que la gente no se cuele, que es lo único que les importa. La otra mitad hace de paso a nivel para pasar al otro lado de la calle (Montcada i Reixac es una localidad cuarteada por las vías). Esto reduce el espacio para que la gente camine... o corra para coger un tren que pasa cada media hora. La Renfe, ADIF/GIF jamás se plantearían hacer un túnel más ancho. Ese túnel es insuficiente para la cantidad de gente que pasa a ciertas horas.
El otro punto para destacar son la escaleras. Evidentemente, no hay rampa ni ascensor, ni en el otro lado del túnel tampoco (como en tantas estaciones, como Arc de Triomf o El Clot-Aragó, Sant Vicenç de Calders, Montcada-Bifurcació... por ejemplo)
Y lo demás es la mancha de roña que está ahí desde el 2003. Son las caras de Belmez de la Renfe de Montcada. Una muestra de la suciedad que el Ministerio de Fomento extiende por el territorio. Esa mancha jamás ha sido saneada, limpiada ni barrida. Lo sé porque el señor de la limpieza (dos estaciones al día) a duras penas daba a basto para barrer arriba el andén, y recoger la basura de las papeleras... Y si esta frse está en pretérito imperfecto es porque desde el 2006 no veo a nadie que limpie en esa estación.

La mayoría de fotos son del mismo sitio pero no es un caso puntual. Si la Renfe Cercanías, ADIF, el GIF o el Ministerio de Fomento consideran que son casos puntuales... ¡qué ocasión tan estupenda para eliminar esos puntos negros, vilmente escogidos por alguien que se dedica a a ensuciar su image, y que desvirtúan una gestión inmaculada del servicio público!

Jan Europa de entre los muertos

Data Estel·lar con el fraude del cambio de hora Diumenge 20081026

El título que tendría que tener este mensaje sería como para que me expulsaran de la comunidad bloguera para siempre: "Así piensa y cuenta alguien que no tiene ni la mitad de tebeos de una colección extrañamente publicada hace varias décadas, y de sus hipótesis, fabulaciones y fórmulas matemáticas con las que intenta, infructuosa pero apasionadamente, creer que es posible estar más cerca de su objetivo a base de pensar sobre ello".

Al hilo del comentario de Kaximpo, y empujado por la casualidad de tener encima de la pila de tebeos por leer el Bruguelandia #7, adquirido semanas antes que el Super Mortadelo 117, he corregido algún fallo del mensaje anterior... me ha dado por buscar en latiacomforo (donde dijo el mencionado Kax) sobre si esa historeta denominada "Jaque Mate" fue o no la última.

Vaya por delante mi propia temeridad. Jan Europa es un personaje que me gusta sin haber leído jamás una historieta suya. Es como Indiana Jones, que sabía que me gustaba antes de ver las pelis... Curiosamente, Edmond cita al arqueólogo como personaje parecido al suyo pero creado bastantes años después que el suyo (otro caso como el del anterior mensaje, por tanto). Con el paso de los años, por fin pude leer alguna historieta de Jan Europa. Venía de pensar que, si me fascinaba Doctor Impossible, en lo poco que había leído, más aún me gustaría Jan Europa... Ah, sí... y un detalle de mi mente Cu.Cu (basada en la Teoría del Cu.Cu o del Campo Unificado aplicada a la Cronología Universal) es que yo pensaba uno de dos personajes de cierta historieta de Doctor Impossible, que parece ser que compartían un mismo alma, sería Jan Europa. Cosas mías, que diría otro Jan. Con todo esto quiero decir que voy a montarme elucubraciones de las mías. Que nadie piense que la información que viene a continuación es indiscutible porque, para empezar, no es información, sino opinión.

Para empezar, el veterano divulgador de la historieta Manuel Darias nos da un repaso a la vida del autor Edmond, cuyas frases coinciden casi palabra por palabra con las del citado número 7 de Bruguelandia.
Ahí se nos da un dato matemático que data de 1982: "en más de En más de cuatrocientas páginas de acción, apenas hay dos o tres muertes y, siempre, accidentales": la historieta "Jaque Mate" es de 15 páginas. 400 páginas/15 páginas/episodio=26.6 episodios.
El número de episodios de Jan Europa parece que es un pequeño misterio, por culpa de que tengamos que ir malbuscándolos siempre entre revistas desordenadas en puestecillos de segunda mano. Sólo algunos afortunados saben realmente cuantos episodios hubo de este estupendo personaje.

Se sabe que se publicaron 10 revistas formato comic-book protagonizadas por Jan Europa. Yo tengo alguna... otra cosa es que la encuentre... Lo digo para ver si soy capaz de aportar documentación gráfica...

"Al cabo de un rato..."

Bueno, ahora lo tengo ante mi vista el número 1 de Jan Europa en formato "Comic Bruguera" (el sello de los comic-books Bruguera).

Ahora puedo afirmar categóricamente lo que dije en el mensaje anterior: guión y dibujos: Edmond Fernández Ripoll, 1979. Es decir, es la obra de un único autor, como el propio Edmond nos recuerda en alguna entrevista enlazada desde este artículo, bastante anterior a las otras dos series que había mencionado en el otro mensaje, sin que de ello se desprenda que aquellas series sean despreciables. El cuadernillo está publicado en 1984, es decir, que es posterior a la aparición del personaje en Super Mortadelo. Eso es una suerte porque significa que, de los 12 números previstos, y de los que se habla por Internet, 10 salieron en el formato comic-book y, aparentemente, "sólo dos" quedaron, aparentemente, en el aire... pero ya habrían sido publicados antes en la revista de humor.

El primer número del comic-book tiene 30 páginas. Es un número razonable en varios aspectos. Destacaré dos: es más que una historieta de superhéroes (suelen ser entre 20-24 páginas), así que el Comic Bruguera ofrecería más páginas (siempre con aquella idea de ofrecer más cantidad). Asimismo (¿verdad que pega poner "asimismo" aquí?) tenemos que "30" es el número habitual de páginas de las Joyas Literarias Juveniles, es decir del formato de estilo de dibujo realista habitual en la Editorial Bruguera. También son 30 las páginas del Sheriff King.

Pero 30 no son 15... Sólo se me ocurre lo siguiente: cada episodio de 30 páginas se divide en dos mitades de 15. ¿Alguna prueba? Apenas tres: el primer episodio de 30 páginas (historieta titulada en la revista Jan Europa como "El hombre que volvió de la muerte") tiene corte temporal bastante claro en la página 15: el personaje acaba de explicar lo que le pasó hacia 1917. La últma viñeta es un coche que se pone en marcha, en la época "actual" ("sesenta años después"). La siguiente página -16- comienza con una viñeta de media página, es decir, el estilo que se solía utilizar en muchos tebeos de Bruguera ("de los serios") para indicar nuevos capítulos o inicio de aventura. Este tipo de viñeta se usa en la primera viñeta de la revista, y en la p10 y p23. Y yo diría que está previsto para que esas páginas tambien hubieran sido -tal vez lo fueron en otras ediciones, en otros países- inicios de episodios, puesto que van precedidas de ganchos de suspense ("no tenemos salvación", p9; "de repente algo asombroso se ofreció ante mis ojos", p22).

Le doy vueltas a todo esto porque 400/30= me da 13, 3 episodios. No es 26.6 pero es la mitad clavada. Supongo que el número periódico 3 o 6 es porque son "más de 400": 420/30=14 revistas. 14 revistas *2 episodios/revista=28 episodios.

Resulta que las historietas de Super Mortadelo no llevan las páginas numeradas, al contrario que la revista... y eso dificulta el cálculo. Interesante: seguramente se dedicaron a borrar el número de páginas en uno de esos innecesarios, inútiles y burocráticos trabajos de chinos a los que tan aficionados eran en Bruguera. Sí, ya sé que hay un sistema más fácil (mirar cierto enlace anterior... ah, si me gustara lo fácil...). Pero sí parece que el episodio "Jaque Mate" procede de otro anterior (sino, no se entiende el papel que hacen los Guardianes del Poder -impotentes ¡qué contradictorio! o se tiene el poder o no- y los Iniciados Negros). En el episodio "¡Abracadabra!" (15 páginas), publicado en el Super Mortadelo 109, tenemos un final que no es más que en el enlace hacia la siguiente parte de la aventura. Curiosamente, se cita expresamente en el foro de laTIA el número posterior, Super Mortadelo 110., con el título de la historieta, que no podía ser otro y que me moría (inmortalmente) de ganas de poner para equivocarme: "El Triángulo Diabólico de Las Bermudas".

Todo esto no es más que poner lo mismo que se dijo en su día aquí, donde habla del número SM 116, cuya aventura queda a medias, y que acaba en el 117. En ese mismo enlace se nos citan 26 episodios sin la cantidad de páginas, de donde se infiere que el número de las mismas es el habitual, es decir, 15, y multiplico 15 páginas/episodio * 26 = 390 páginas. Sabemos que hay >400 páginas. De todos modos, 26 episodios supermortadelianos/2=13 cuadernillos o 13 aventuras de 30 páginas, cosa que parece razonble por todo lo que he visto..

Argumentalmente, parece que el nudo de las historietas de Jan Europa acabaría en el descubrimiento de la cara del Jefe de los Iniciados Negros, vinculado a Arcano, personaje que aparece en la página 12 de su primera aventura. Luego admito, que si la historieta tiene una narración como no se suelen ver, es decir, planificada para que quede bien, tendríamos otras 30 páginas, tras el episodio 24, es decir, episodios 25 y 26 (en revista SuperMortadelo o revista Jan Europa número 13), para digerir la historieta y averiguar la decisión del protagonista tras los últimos acontecimientos (no es que no quiera destripar, es que no sé lo que pasa).


A continuación, hay 3 episodios más, que son más cortos: 8+8+10=28 páginas. Esto ya se había visto en series previas de la misma editorial. El ejemplo que me viene a la memoria es El Corsario de Hierro. 390+28= 418 páginas (ver el párrafo azul)>400 páginas

Interesante, porque nos da datos sobre el final de la serie, es la forma de publicación de estas aventuras cortas: o son aventuras cortas de verdad, o son varios trozos de una misma aventura larga (cosa que pudo hacerse separando capítulos por el cliffhanger (¿se dice así? joooo, otra cosa para comprobar, así no hay quien acabe)o momento de suspense que precedería a una página que comenzase con una viñeta de media página). Alargan la serie un poco.

Cuando ya nadie se acuerda del personaje sacan cuatro historietas cortas más: 7+8+8+6= 29 páginas. 418+29=447 páginas. ¿Se escribieron estas historietas después de la entrevista de Manuel Darias, de 1982? [aquí entra la psicología: entre decir "más de 400" y "unas 450" estaría el hace 418 o 447 páginas, pero es un tema menor].

En otra entrevista, Edmond dice que Jan Europa se estuvo publicando en Bruguera hasta que ésta cerró. Las revistas de Comics Bruguera eran quincenales y comienzan hacia octubre de 1984 (fecha de la mancheta o letras de crédito): sabemos que se publican 10 revistas: 10 revistas cada quince días es una revista cada dos semanas, son dos revistas al mes, son 10/2=5 meses. Hasta mediados de 1985. Y las últimas historietas publicadas en la revista Mortadelo (tapapel, sucesora de la numeración y contenido del Super Mortadelo) son de entre 1984 y 1985, es decir, de cuando sacan la revista Jan Europa, dentro del sello "Comics Bruguera 2º época" y en formato comic book.

Peeeeero no sería la primera vez que una editorial altera la periodicidad de una colección que pase de quincenal a mensual. Es muy típico. Sobretodo por falta de ventas, por falta de historietas de esa colección o por falta de esperanza de vida de la propia editorial. Como mínimo, una de tres -la última- coincide en esta colección; sin embargo, sospecho que también hubiera algo de lo otro, tal vez de una reactivación del personaje, por tanto de historietas nuevas preparadas para ser publicadas cuando se acabasen las viejas, por ejemplo. Pero eso rompería con la idea de que Jan Europa tiene una serie cerrada de aventuras (que acabarían con el descubrimiento relacionado con Arcano).

Efectivamente, en el ya enlazado foro de vagos vemos cómo el número 7 ya es mensual. Del 1 al 6: hasta enero de 1985 (contando con que en octubre de 1984 se publicó un número, a mediados de mes, por ejemplo). Febrero, marzo, abril, mayo de 1985. Fin de la colección. Aún faltan meses hasta 1986. Bueno, más o menos. Llega hasta la agonía de la editorial pero no hasta el final: no parece que llegase a enero de 1986 y Bruguera aún duró hasta mayo-junio de ese año.

Por cierto, leo en la entrevista que el dramaturgo Ricard Salvat, personaje al cual acabo de conocer ahora, se inspiró, para una obra de teatro, en una anécdota contada por Edmond sobre el personaje que inspiró al historietista para crear a Jan Europa, que muy bien podría ser Mort d'home. Els espies (del año 1963). En otro catálogo veo que hay una obra de 1959 llamada Els espies, y otra de 1961 llamada Mort d'home. ¿Dos obras, dos versiones, dos errores?

Pisuergueando por Valladlid diré que no es la primera vez que tenemos vínculos entre e Teatro y la Historieta: en uno de esos casos, tenemos el de Escobar, tan conocido hoy en día debido a los fastos ocasionados con su Centenario, que fue autor de teatro de cierto éxito durante los años 50, con la inencontrable A Quarts de Set, rapte y con Assaig General.
Ahora que los Medios de Comunicación de Masas, las Administraciones Públicas, las escuelas, y todo quisque está tan enfrascado en el Año Zapatilla 1908-2008, tal vez sea el momento para pedir, con respeto pero sin dilación, una nueva edición conmemorativa de ambas obras de teatro o algún montaje teatral en el Teatre Nacional de Catalunya. Sin embargo, espero, también por el bien del Medio Ambiente que queda sin destruir, que no me envíen tantos ejemplares a casa como hicieron con la Constitución Europea o con el Estatut d'Autonomia porque, realmente, no sabría donde colocarlos.


Detalle importante: Edmond hizo los fondos del Detectiu Bogey... míticaXD serie de Neptuno Films que emitieron en TVE2 a mediados de los años 90 una y otra vez.


Por cierto, vengo del Cementerio: nadie vuelve de la muerte.

Jan Europa, Agente de negro de Atlas

Data Estel·lar cómoeliminartroyanosdijocesar Divendres 20081024

Resulta que me iba a dedicar a la nimia tarea de ordenar, censar e indexar todas las revistas de humor de los últimos 50 años... En esas que me acabo de leer un tebeo que me costó 1€ en la Fira del Llibre Antic i Modern d'Ocasió [però mai barat, afegiria jo], en la parada de la Unicef. La feria se celebra en el Passeig de Gràcia de Barcelona hacia las dos primeras semanas de octubre (una vez al año, porque sólo hay un mes de octubre cada año, mal que les pese a algunos).

Era el Super Mortadelo número 117, con fecha de 1981.

Éste, no está mal el dibujo, de cuando Ibáñez dibujaba bien.

¿Que cómo sé que el dibujo es de Ibáñez? Hombre, no desconfiemos de todos los dibujos que lleven la firma F*Ibáñez. Hay detalles en los fondos: murcielago, mira telescópica, morcilla... está el hombrecito del precio, luego eliminado cuando las portadas son del Bruguera Equip o del Equipo B. Pero retomadas cuando las portadas son las primeras de la revista Guai! (o un elemento similar). Y está el importante detalle de cómo Ibáñez no se escaqueaba del trabajo y nos ofrecia un reflejo de Mortadelo en un espejo. Seguramente se podría haber hecho otro dibujo más sencillo. Debe de ser una de las pocas portadas donde salen dos imágenes de Mortadelo. El final es la cantidad de detalles que tiene la ropa de Filemón, en especial la camisa. Ibáñez nos dibuja incluso un doble fondo, lo que es todo un regalo: el espacio tras la puerta (clásico en sus portadas, también en las de Sacarino) pero incluso una puerta más y un mueble -sofá- de la salita por la que corre Filemón. Se trata de una portada con un gran aprovechamiento del espacio, aunque haya pocos elementos. Esta imagen de Mortadelo, por cierto, se utiliza en el Mortadelo y Filemón 25 Aniversario (lo he mirado porque me sonaba), en la galería de disfraces del Olé incluído en ese tomo míticoXD dedicado al as del transformismo. El lector podía comparar ese disfraz reciente (25 Aniversario: 1983, portada 1981) con un disfraz de verdugo de una persecución de una historieta de 1958 o 1959. Es otro dato que me induce a pensar que sí, que es un Ibáñez, porque ese tomo de homenaje no hace referencia a ningún otro autor que no sea él, y no aparecen historietas que no sean suyas. Es curioso porque eso se hizo en una época en la que el Bruguera Equip se estaba creando, y las historietas apócrifas eran de lo más habitual.


Y resulta que en esa revista me encuentro con una historieta de Jan Europa... el hombre que volvió de la muerte. Son historietas de aventuras dibujadas por el gran Edmond (Edmundo Fernández Ripoll), dibujante hoy olvidado que Editorial Bruguera nos presentó como autor de historietas de intriga fantástica (de fantasía... como por ejemplo, "en la presente historieta todos los camaraden y situacionov son producto de la fantasía"... citado de...). Eso fue, que yo sepa, en la primera mitad de los ochenta. El cierre de Bruguera no acabó con su carrera pero, para mí, que la truncó, o, al menos, truncó la carrera de sus lectores, puesto que pasó a utilizar su estilo realista en tiras o páginas dobles de chistes (con guión de J.Ribera, el de tantas Delirantas Rococó y tantos Flanagans) en la revista TBO. Por ejemplo: La Vida Crítica... y la Crítica de la Vida, Tele TBO o Cine TBO (ahora pienso que es una imitación de la revista Mad, más que de El Jueves). Aquello funcionaba poco, o nada. Me parece mentira, viéndolo con toda la perspectiva posible que el que montaba todo aquel pastiche que fue el TBO de Ediciones B fuera Víctor Mora. En Ediciones B, por la razón que fuera, despreciaban las historietas de estilo de dibujo realita y de aventuras (a excepción de los mega-rentables Capitán Trueno o el Jabato, y poquísimo más). Así pues, ni Doctor Impossible, ni Jan Europa, ni nada parecido del autor Edmond fue publicado en las revistas de Ediciones B, que yo sepa (no conozco el Co&Co, ni Gran Aventurero, pero fueron cosas muy efímeras como para ser tenidas en cuenta). De nuevo, y me estoy cansando de escribirlo pero, paso que doy, paso que me doy cuenta, Bruguera tenía una visión de la historieta más amplia que editoriales posteriores. E incluso una visión más moderna. Por ejemplo, Edmond, como Jan, controlan el color de sus historietas, y eso les da un aire "más moderniqui", y más cuidado, incluso frente a los comics DC y Marvel, que comienzan a extenderse; y eso comienza a suceder en Bruguera (con todas las trabas que pudieron existir, seguramente, a esas innovaciones... pero el hecho es que se innova).

Jan Europa tuvo colección propia, seguramente la única que valía la pena entre el puñado de colecciones anunciadas hacia 1984, en una de las últimas renovaciones de Editorial Bruguera. Era una especie de colecciones de comic-books, con un sólo personaje, como las revistas de superhéroes. Incluso salía un sello con la imagen del personaje.

Tengo fundadas sospechas gráficas de que Edmond conocía a Nabau, porque los señores con barba blanca venerable y nariz de gnomo se repiten en ambos autores, uno con estilo realista, otro con estilo más caricaturesco, uno más para adolescentes, y el otro más para un público infantil. Pero sus estilos de dibujos, se conocieran o no, pienso que no difieren demasiado. Si el esquema de Scott McCloud se pudiera utilizar para colocarlo aquí, yo los pondría no lejanos entre ellos.

En este caso, me encuentro con una historieta con pinta de ser la penúltima (pero lo desconozco, porque Jan Europa me es bastante desconocido), va precedida de la nota "episodio 24º" y titulada como "Jaque Mate".

Recordad los datos: autor catalán, ambiente de Ciencia Ficción y Fantasía (un hombre que no puede morir y que se ve envueltos en fregaos rarísimos), año 1981... y una némesis con la que se va encontrando repetidamente a lo largo de los años, o, si aceptamos el no-paso del tiempo que proponía Umberto Eco, digamos "a lo largo de las aventuras".

Sobre Edmond, habría que leer el Bruguelandia #7... (véase la nota final)

Digamos que si este personaje hubiera sido italiano, hoy en día lo conoceríamos... como Martin Mistère... creado en 1982 por Alfredo Castelli. Eso me demuestra que ni Edmond ni Bruguera se equivocarion ni de época ni estilo al inventarse a un aventurero de lo paranormal. Por una de esas típicas casualidades que conformarían el mundo tal y como hoy lo conocemos, en octubre del 2008 por fin me leo el número 24 de la colección de este personaje, publicada por Aleta, que había sido publicado en 2007 en España, pero cuya edición original es de diciembre de 2001 (en números previos se hace una referencia al atentado de las Torres Gemelas, de forma tan vaga como lo fue en Marvel... otra cosa es la gran influencia que el 11-S ha tenido en sus tebeos... nunca le estarán lo suficientemente agradecidos a Al Qaida los guionistas de Marvel y de DC... un tema sobre el que habría que decir algo próximamente). El título del tomo es "La llamada del abismo" y la aventura procede del tomo anterior (y del otro y del otro), titulada "Martin Mistère, Hombre de Negro".

Muestro la portada del número 23, en lo que es un ejemplo de engaño al lector: Java no viste de Hombre de Negro ni los demás Hombres de Negro están en esa pose como si Martin Mistère fue el dueño del cotarro.

Otro dato que nos demuestra que no se equivocaron fue que el héroe y la némesis pueden estar más unidos de lo que parecen... Y he aquí la prueba. Es curioso: dos historietas leídas con semanas de diferencia en las que me encuentro con el mismo tema: el malo y el bueno colaborando, y el malo que hace entrar al bueno en su organización, porque tal vez no es tan malo, o malo y bueno no son tan diferentes entre ambos... Se parecen hasta en la cara.

¿Pensáis que tiene relación con Jan Europa: Jaque Mate? A mí sí me lo parece. Que le da un aire.

Datos a recordar: personaje italiano. Fecha: 2001. Aventura paranormal.

Una tercera ocasión sería demasiado.


Pero leo demasiado.


Y también escribo demasiado. La MLComics fue el primer lugar al que me apunté en cosas de éstas de tebeos en Internet. Supongo que el auge primero de foros especializados y luego de blogs, hizo que la ML fuera de capa caída, con pocos mensaje (al menos, yo recibo pocos en comparación con hace años). Sin embargo, pocos días antes de enviar este mensaje se me ocurrió enviar otro, cuando aún no me había leído la historieta de Jan Europa... de la que ni me acordaba que pudiera estar en aquella revista.


El mensaje se tituló: Agentes de y hacía referencia a un tomo de Panini/Marvel que me acababa de leer y comprar porque no era muy caro y porque... pero para eso está el mensaje a continuación. Le pondré un colorín diferente, azulado como las tapas. Por cierto: ojo, porque lleva un punto de libro en la solapa posterior... Yo me enteré al acabar el tomo (utilidad cero, por tanto, si hubiera estado en la solapa de la tapa). El punto de libro es del dibujo del uraniano amargado, un dibujo que se ve que al editor le ha gustado (porque es feo). Por supuesto, es una versión ampliada y corregida.

Agentes de Atlas... uno de esos tomos raros que están publicando en Planeta, y a los que me he aficionado porque, almenos sé cuál es su orden de lectura: portada, primera página... y así hasta el final. Está dentro de la colección 100%Marvel... Y yo me pregunto si realmente estamos ante algo 100% Marvel o 30%Marvel, 70% otra cosa. Me explico: la unión con el Universo Marvel que sea es que estamos en la línea temporal principal (según Raimon Fonseca, y signifique eso lo que signifique), que sale Dugan (al que no llaman Dum-Dum. ¿o éste era el de la Tortuga D'Artagnan?) y sus aerotransportes. Y poco más: una viñeta con un Mister Fantástico más fuera que dentro del mundo. Hay alguna referencia al Mandarín, a Fu Manchú, a la Civil War, muy poca (la hija de la reina Namora era muy maja... "también murió. Pero no veo razón alguna para hacérselo saber ahora"... supongo que esto no será considerado destripe o spoiler; bueno, a mí es que me da igual desde que ella saltaba en trampolín cuando estaba en los New Warriors)... y luego un crossover con unos Vengadores que yo, que me hace como dos o tres años que no seguía esto me ha parecido raro: Spiderman (no sé si un día antes o después; en su caso, día más, día menos, es importante), Lobezno (al que le dan collejas... eso sí que es un momento Excelsior), el Capitán América (¿antes de morir?), Iron Man (que parece una navaja que tenía un amigo, y que tenía hasta linterna...), Tormenta (bueno, pero ¿no era de la Patrulla X? ¿Es que tiene que acaparar todas las colecciones?) y una tal Chica Gigante (oh-oh, y yo que me pensaba que el dibujante había equivocado las proporciones de la p4...) Supongo que no mucha gente habrá hecho el experimento de pasar del A.C al D.C (en el buen sentido esto de DC), del Antes de la Civil War al Después de la Civil War, sin leer precisamente eso. Bueno, pues yo lo he hecho. Y llego al crossover entre los Vengadores y los Agentes de Atlas (que también eran Agentes de Shield... "Agentes de Atlas, Agentes de Shield", podrían haberlo titulado en la tradición de títulos largos de Planeta) y realmente no sé si estoy antes, durante o después de la Civl War. Hay una aparición de Kang... Pues bien, parece como si los Vengadores, incluido el Capitán América, acabaran de conocer a Kang por primera vez. El propio Kang da una explicación como de presentación: que si soy tal y cual y vivo en el futuro y conquisto eras temporales y blablabla. Por cierto, no parece que Kang sea realmente una mala persona... y, por supuesto, no es el típico conquistador militar que se divierte guerreando, que es la versión que yo tenía hasta ahora. Utiliza artimañas sutiles. Es decir, me ha dado la sensación de que estaría desligado de la cronología Marvel. Otra de las razones por las que Agentes de Atlas no me parece muy unido al Universo Marvel, por lo que no me parece 100% Marvel, es porque la historia, tanto una pre-historia de los años 50, como la historia actual, se narran al margen de Marvel, Dugan, T'Challa (fugaz) y el polo del Capitán América al margen. En un gran esfuerzo de guión -o eso me parece, quiero decir, que podrían haber pasado de todo eso, igual que tantos guionistas-, nos aparece el grupo desmontando organizaciones y empresas tapadera de una organización presuntamente malvada. Pero no hay relación con ningún otro superhéroe, que yo sepa, ni con ninguna otra línea argumental, que yo conozca. Es decir, sí, por ejemplo, salvan a cientos de esclavos... pero nadie se entera en el Universo Marvel. Me recuerda un poco a cuando los Heroes Reburn. El "universo de bolsillo" tenía a los héroes de las colecciones del Amado Liefeld. El Universo habitual metió a los Thunderbolts o a los Dioses Perdidos, por ejemplo. Ambos por su cuenta, sin interrelación ni referencias. La historia de Atlas puede estar bien (no me desagrada) pero... ¿es 100%Marvel? Si me fijo en el tipo de vocabulario o de juegos de palabras (Urano, your anus) o de identificación de los buenos como malos y los malos como buenos, y todo eso... eso no es típicamente Marvel. Puede que sea Ultimatamente Marvel... tal vez. Pero hay un dato principal... que tal vez, pero lo dudo, pudiera dar mucho juego. Los que mandan en Shield, básicamente Dugan, hacen alguna referencia al Acta de Registro de Superhumanos (o como se llame) [no hay que haber leído Civil War para saber lo del Acta de Registro o lo de la muerte del Capitán América... así que espero que esto tampoco sea considerado destripe]... y cómo, de hecho, les interesa que el grupito de superhéroes recién montado funcione como agentes de Shield con libertad pero al margen de cualquier registro. Esto tiene consecuencias al final de la historia. ¿Estamos ante un primer resquebrajamiento del Acta de Registro o cómo se llame de Superhumanos? ¿Se han puesto las bases del fin de la Era de Iron Man vencedor de la Civil War? (y no he leído nada posterior de este personaje, así que igual ya ha sucedido todo eso) Pero es que luego no veo que se registren esos superhumanos... así que estarán en la sombra... si continuasen sus aventuras. También tenemos la muerte definitiva de la némesis del personaje, e incluso así lo expresa un personaje. Es algo que me recuerda a ciertos mangas tipo Dragon Ball. Esto tampoco es muy 100%Marvel. [ajá, eso son cuatro coincidencias: Satanàs Cor Petit y Goku, por ejemplo] Me parece interesante la importancia que cobra Shield como eje central de estos tomos tipo Namor, Agentes de Atlas o Incorregible Hombre Hormiga (al que no se le hace ninguna referencia, ni a ninguno de sus personajes en esta aventura... eso tampoco es muy Marvel; lo lógico sería que saliera alguien del Hombre Hormiga haciendo alguna intervención por mínima que fuera). ¿Shield como eje central del Universo Marvel?


Pero es que lo bueno es que, uno o dos días después, me leo el Jan Europa ese y me encuentro con la misma historia. Los lectores de la maginoteca sabrán que no considero como delito el destripar (hacer spoilers, que dicen los prestamistas lingüísticos). Sin embargo, en este caso, digo que la historia es la misma (pero que eso no importa) pero que, dado que es un tomo que está actualmente a la venta (es nuevo), he alterado algún diálogo.

¿Veis la sonrisa de satisfacción por haber sido derrotado?
Me recuerda la cordialidad entre Martin Mistère y el Hombre de Negro

Ah, y las imágenes... No nos podemos quejar. Hoy hay muuuucha letra... pero no pocas imágenes. Y menos de Maitena o de Persépolis he hablado de todo lo demás (en el enlace a ADLO había algo sobre Escobar y todo, con que...)

Esta imagen tenía sentido cuando la escaneé. De verdad.

Ah, ya recuerdo... Es que el malo ayuda a los buenos... ¿Es eso posible?

Otra vez el malo, deseando ser derrotado por el bueno.

Para mí es la misma historieta que en Jan Europa.

Datos a recordar: comic de superhéroes. Marvel. Año 2006...
Jan Europa: guión y dibujo: Edmond (nadie más está acreditado). Apuesto a que el color es de Edmond también. 1 autor.
Martin Mistère: guión: Alessandro Russo, dibujo: Fabrizio Russo. Serán hermanos pero son dos autores.
Agents of Atlas: guión: Jeff Parker [familiar de Peter]; dibujo: Leonard Kirk (familiar de Leonard Nimoy -Mr Spock- y del Capitán Kirk... seguro que sus padres erán trekkies), tinta: Kris Justice (con ese apellido sólo podía dedicarse a los tebeos de superhéroes); color: Michelle Madsen... traductores, etc... 4 autores.

2006-1981= 25 años antes Edmond ya había hecho esta aventura. Él sólo.

¿Lo hizo mal Edmond pero bien los otros, para ser olvidado pero ideas como las suyas reaprovechadas o reinventadas?

Señoría, no tengo más reguntas.

Se levanta la sesión.

Espero no haberme olvidado demasiadas comas (,,,,) ni erres (rrr), ni eses (ssss).

Nota final: el Bruguelandia #7 es la quinta coincidencia... Una revista Bruguera que me compré a finales de septiembre o principios de octubre del 2008, de la que no recordaba que trataba sobre Edmond en su separata Comic-Story número 7.

Blue noses: arte, humor y cultura de masas

Data Estel·lar quépocotrabajopuntocom Dimarts 20081021

El otro día, en un programa que tuvo que ser de TVE2, hicieron un reportaje sobre los "Blue Noses". Son dos artistas rusos que viven entre Kaliningrado y Moscú (osea, en Rusia). Aparecen en sus montajes con narices azules.

Unen Arte (bueno, lo que ahora llaman Arte los gafapastas, fotos feas y cosas así), humor y cultura de masas.

No está mal porque ellos mismos se ríen de todo. No van de trascendentes ni tontás.

Ah, ya... lo tengo apuntado por aquí: programa Metrópolis, 20081013. Sí, La2.

Metrópolis no es un programa gafapasta. Sería intelectual pero muy previo a lo gafapa. No lo había visto antes, creo.

Cogen por ejemplo, los BlueNoses (fíjense que no han sido capaces de ponerse el nombre en ruso, sino en el idioma que nos vino del espacio), una foto de Putin y lo confrontan a Bush. Ambos se acusan mutuamente de haber clonado a Bin Ladin, y que por eso no pueden acabar con él. Entonces, como si fuera un noticiario, se da una primicia: también Putin ha sido clonado. Comienzan a aparecer cabezas del calvo asesino por todos lados. Supongo que este proyecto ha sido bendecido por el Kremlin para denotar la libertad de expresión que hay en la Federación Rusa. También es posible que haya más libertad de la que parezca, o que los rusos se cojan la cantidad de libertad que quieran hasta que se empachan... pero también es posible que estas secuencias sean políticamente irrelevantes porque no ponen en entredicho a nadie del poder. Es como inventarse que Leonardo da Vinci conducía volkswagen: una gracieta.

En uno de los momentos culminante, un Putin arrestaba a otro Putin.

Los Blue Noses hacían fotos trucadas, no trucadas, animación, esquemas, vídeos... todo para dar la sensación de que aquello era un documental, y también para dar la sensación de que era algo raro. Realmente era como cuando se sigue una noticia.

Volvemos aquí. Cosas similares se habían visto en Matraca,no, míticoXD y olvidado programa infantil-juvenil de 1990, en TV3, o en Polònia (TV3), o en otros programas de humor (por ejemplo, la Catalunya repleta de petróleo donde hasta el Rey habla catalán, y los policías van en limusinas pagadas del propio bolsillo de los emires-consellers, hasta que Estados Unidos decide lanzar un ataque nuclear porque han descubierto que tienen armas de destrucción masivas).

Es decir, lo que en contextos sociales y mediáticos más cercanos no es presentado como un gag cómico, como humor o sátira, en otros contextos se nos presenta como arte.

La Renfe vuelve a eliminar trenes matutinos

Data Estel·lar vagonesEMP Dimarts 20081021

Desde la primavera del 2008, los trenes que iban mal eran los de la tarde.

En octubre del 2008, me di cuenta de que había trenes vespertinos que no iban finos.

Desde mediados de octubre de 2008, la Renfe/ADIF/GIF/Ministra de Fomento/ZP (todo es lo mismo, y como tal hay que mencionarlos porque todos son igualmente responsables y culpables), los trenes de las horas puntas de la mañana (antes de las 8 hasta las 8:30, para simplificar) van mal.

El sistema elegido, por ejemplo, en la línea C4 (Manresa/Terrassa-->Barcelona) es el siguiente. No es nuevo pero hay que recordarlo: se elimina uno de los trenes.

Sucede desde el día 12 de octubre, más o menos, pero hoy mismo me han dicho que ya no hay sitio para sentarse desde Sabadell Centre (estación más importante de la ciudad vallesana a 50 minutos de la estación de Barcelona Sants.

Podemos atribuirlo a un aumento puntual del número de viajeros, lo que supone llevarle la contraria al Conseller de Política Terrritorial i Obres Públiques cuando decía, por estas fechas, que el número de viajeros había disminuido (un 3%, por un 3% el tío hace una rueda de prensa... es un número mínimo a efectos estadísticos, por más que la prensa económica lo enfatice tanto). Más aún, es un hecho que no ha disminuido el número de viajeros.

Lo que ha disminuido es el número de trenes. Un tren no pasa, pero está anunciado en el horario. Y no se indica jamás por los altavoces su retraso (en realidad, inexistencia). Llegas a Barcelona, pides el justificante porque el tren que has pillado ha llegado con 40 minutos de retraso... ¡y tienen órdenes en la Renfe de mentir! ¡Están siendo obligados a decir, cada día, que los trenes van bien! Llaman a los de megafonía ("que son los que saben cómo van los trenes"... ¿suena tan raro como yo lo leo?) y les dicen que los trenen han ido bien. Los trenen van mal. No van. Faltan trenes.

En la C4, falta, como mínimo un tren. Pero, por la cantidad de gente que hay en las estaciones esperando (estaciones pequeñas: 75-100 personas, es decir, mucha gente para la capacidad de las mismas), yo diría que faltan como dos trenes.

Para resumirlo. El tren de las 8:08 ha pasado a las 08:17... En ese lapso de tiempo, a esa hora, tendrían que pasar dos trenes.

Pasemos a la línea C2, la línea de color verde, la que va a/viene de Granollers y/o Sant Celoni. En esa línea, no hay tren que llegue jamás a la misma hora. Los trenes de la mañana también son alterados cada día. Jamás hay un tren que pase al mismo minuto que el día anterior.

En fin, como dice el 20 Minutos de hoy mismo, 20081021: un año después del desastre de las obras del AVE en Hospitalet, las Cercanías de Renfe van bastante peor.

O, como se desprende del Metro del 20081020, que la Renfe sigue con su filosofía y práctica de la caradura: ni el Síndic de Greuges, Rafael Ribó, ha conseguido sacarle la muela a la Renfe, es decir, no ha conseguido que se tengan en consideración las más de 200 reclamaciones de la época del desastre del AVE.

A Rafael Ribó habría que decirle que se largara a un asilo: no ha conseguido implantar el comunismo (era el líder de Iniciativa) y ni siquiera ha conseguido ser tenido en cuenta por la Renfe. Por lo tanto, un sueldo que nos podríamos ahorrar.

Siempre hay algo que decir de Cercanías. Y pensar que hubo años en los que los trenen iban bien, limpios y puntuales...

Cuatro nos trata de analfabetos

Data Estel·lar canícula otoñal Dimarts 20081021

Canal: Cutre.
Programa: Cutre Milenio.
Presentador: Friker Jiménez
Reportaje: Fuego ameigado
Fecha: 20081019

Se trata de un reportaje de esos estúpidos y cutres (como corresponde a la cadena) del tipo de los que Cutre Milenio suele emitir. Buscan fantasmas en sedes de Hacienda, espíritus en cuarteles abandonados de la Guardia Civil, nos pasan sus fotos de las vacaciones en Perú... y además nos unen los fuegos fatuos con una noticia tonta de 1976 sobre los fuegos ameigados. de "meiga", "maga, bruja", en gallego.

El tema es así de estúpido: en un pueblo lleno de todo tipo de roña había fuegos espontáneos. Ardía la paja, por ejemplo, cuando se arrastraba por el suelo lleno de chinas. Ardía un establo, de esos sucios y mugrientos, llenos de heces equinas, que ya se instaló sucio e incendiable en su día. Ah, y ardían menos cosas cuando llovía, dijo un testigo (importante).

Entonces se van allá los de Cutre Milenio, al terruño galleguiño, y entrevistan a gente que no tiene nada que ver con el asunto. Evitan, como es su costumbre, entrevistar a gente implicada directamente, a unos niños que jugaban a fútbol al lado de una pila de paja seca... y mucho menos nos enseñan los archivos de la guardia civil, que fueron testigos presuntamente (todo lo que diga Friker o su Grapadora hay que ponerlo en entredicho por costumbre: es su palabrerío contra el nuestro).

Lo peor fue que entrevistaban a gente gallega. Los gallegos tienen muy malos hábitos: hablan en gallego. Lo hacen a posta para que no les entiendan. Son malos españoles pero menos que los vascos o que los catalanes. Pero hay una solución: todo lo que supuestamente digan en gallego, Cutre Milenio lo dobla con una voz en castellano que tapa la voz gallega. Cutre a más no poder.

Como resulta que yo también soy un mal español, puesto que soy catalán, y sé hablar ese idioma románico, sé, por experiencia, cómo se manipulan las traducciones al castellano por parte de la gente de la tele y la radio. Eso se ve mucho con subtítulos escritos. Aquí, la manipulación llega al máximo, puesto que ni siquiera podemos acceder a la voz original, tapada por una voz superpuesta. Como además sé que lo que suelen decir en los programas de tele, y ese en concreto, es poco de fiar, aún menos me fío si me superponen voces. Igual decían algo inconveniente de oir: "esto es una tontería" en gallego seguro que se entiende muy rebién.

Friker Jiménez me trata de tonto y de analfabeto: como espectador castellanoparlante no seré capaz de pillar nada de lo que se diga en gallego. Por lo tanto, necesito un intermediario. ¿Tan tontos se creen que somos todos? ¿No saben que ese programa también lo verá algún gallego? ¿No saben la cantidad de gallegos que hay en Madrid o Catalunya? ¿No han visto como una riqueza el poner voces en gallego popular? ¿Tampoco han pensado en que hay gente aprendiendo gallego y portugués?

En realidad, y he ahí el problema de fondo, sí que han pensado.

Detrás de todo eso hay una construcción intelectual sobre lo que tiene que ser la homogeneidad cultural y lingüística -imposibles ambas- de España. Aún se piensan que han dado un paso grande, puesto que no han obligado a que los entrevistados hablen en castellano (eso sería del Franquismo, pensarán). Lo cierto es que los medios de comunicación de alcance español tienen mucho que aprender sobre la diversidad lingüística, cultural y de orígenes de la gente que habita en España, o de los televidentes que tienen o pueden tener.

Mi solución: voz en gallego subtitulado en castellano (VGSC).

Platero y el ecologista

Data estel·lar nohasbajadonuncaalaljibe Dimecres 20081015

El río


Mira, Platero, cómo han puesto el río entre las minas, el mal corazón y el padrastreo. Apenas si su agua roja recoge aquí y allá, esta tarde, entre el fango violeta y amarillo, el sol poniente; y por su cauce casi sólo pueden ir barcas de juguete. ¡Qué pobreza!
Antes, los barcos grandes de los vinateros, laúdes, bergantines, faluchos —El Lobo, La Joven Eloísa, el San Cayetano, que era de mi padre y que mandaba el pobre Quintero, La Estrella, de mi tío, que mandaba Picón—ponían sobre el cielo de San Juan la confusión alegre de sus mástiles—¡sus palos mayores, asombro de los niños!—; o iban a Málaga, a Cádiz, a Gibraltar, hundidos de tanta carga de vino... Entre ellos, las lanchas complicaban el oleaje con sus ojos, sus santos y sus nombres pintados de verde, de azul, de blanco, de amarillo, de carmín... Y los pescadores subían al pueblo sardinas, ostiones, anguilas, lenguados, cangrejos... El cobre de Ríotinto lo ha envenenado todo. Y menos mal, Platero, que con el asco de los ricos, comen los pobres la pesca miserable de hoy... Pero el falucho, el bergantín, el laúd, todos se perdieron.
¡Qué miseria! ¡Ya el Cristo no ve el aguaje alto en las mareas! Sólo queda, leve hilo de sangre de un muerto, mendigo harapiento y seco, la exangüe corriente del río, color de hierro igual que este ocaso rojo sobre el que La Estrella, desarmada, negra y podrida, al cielo la quilla mellada, recorta como una espina de pescado su quemada mole, en donde juegan, cual en mi pobre corazón las ansias, los niños de los carabineros.

El texto es del XCV de Platero y yo, de Juan Ramón Jiménez, autor sin abuela autoproclamado poeta de verdad que se dejó de hablar con Manuel Altolaguirre porque este otro poeta tenía una despensa con embutidos puestos a secar mú bien colgaos y mú bien secaos, que diría nuestro amigo Agamenón, de Nené Estivill.

Como se debería saber, Platero y yo va sobre cómo hablar de un burrito es una excusa para dar pena y pena como si fuera Candy, Candy.

Si este burrito hubiera sido escrito por Mark Twain, ahora tendríamos una obra realmente legible pero, es lo que hay en España.

Nota de destripe para el que lo quiera leer: el burrito muere ¡antes del final!


Este texto es una muestra de cómo el ecologismo, la defensa del medioambiente y todo eso no es cosa de cuatro estúpidos que viven tan rebién en las ciudades. Lo que JRJ describe es la porquería, la podredumbre y la suciedad que se ha podido vivir en montones de zonas industriales. Tengo ante mí el titular del 20080811 de El Mundo Catalunya: Chequeo a 30 años de democracia: el 48% es partidario de que se mantenga la moratoria nuclear, pero ya un 40% cree que se debe derogar. Es un titular, como es habitual, en este diario que ha marcado la pauta de titulares capciosos desde su fundación, que quiere influir sobre el lector y sobre la opinión pública (que se sepa: la opinión pública está montada por altos cargos de empresas y administraciones públicas, los cargos de confianza, los que se conocen entre ellos, vamos... los que pueden influir). Quiere influir sobre la opinión pública para que se admita que las centrales nucleares son una posibilidad a añadir para crear energía, eludiendo sus peligros, sus basuras eternas y sus perjudiciales efectos para la salud de la población de toda la comarca en la que están esas centrales (vamos, que las centrales nucleares son cancerígenas, que si no se dicen las cosas claras, hay quien entiende lo que le va bien)...

Atentos a la pregunta: "¿Qué le parece negarse a la construcción de nuevas centrales nucleares en Espaa e importar energía de origen nuclear de Francia, a tan sólo unos kilómetros? 53.1%: no... claro. ¿A qué responden? ¿A importar energía de otro Estado? ¿A utilizar energía nuclear? ¿A utilizar energía nuclear extranjera? ¿Al riesgo -evidente, cierto y nunca suficientemente denunciado- de tener centrales en el sur de Francia -río Ródano/Roina, de donde CiU quiere hacernos beber el agua contaminada desde los años 90-? ¿O está diciendo que si tienen nucleares en Francia también hay que ponerlas en España?

Resulta que nos vamos a 1907-1916, años en los que se escribió Platero y yo, y se nos demuestra con una descripción del paisaje y del paisanaje, de los cambios ecológicos y de los cambios económicos y gastronómicos, en apenas una hoja, el desastre de Riotinto y su venenoso cobre provocado por humanos que no vieron más allá de sus billeteras.

Es un paisaje que, además, se ceba en la población pobre: con el asco de los ricos, comen los pobres la pesca miserable de hoy. Una frase dura y que ha sido aplicable durante los siglos XX y XXI a millones de personas, que sufren, sin beneficiarse, de vivir cerca de esas zonas de presunto desarrollo industrial. Un día, una crisis, o la posibilidad de beneficios mayores en otro lugar, hace que las empresas desaparezcan de ese lugar, y lo dejen todo enfangado de veneno, de cubas repletas de materiales que no se pueden ni oler, de naturaleza muerta... de naturaleza asesinada.

No tienen río, no tienen agua, no tienen peces... pero tienen desarrollo minero. Guay, qué chulo.

Repito: Juan Ramón Jiménez, 1916 o antes.

30000 es mucho, 470000 es poco

Data Estel·lar yaaalooosabía Dimarts 20081014

La FAO tiene un documento
, frecuentemente citado pero escasamente enlazado, del que se deduce que con 30000 millones de dólares estadounidenses = 30 000 000 000 US$ es posible acabar con el hambre en el mundo. (usaré la paridad 1$=1€... que es el origen de la creación del euro, la paridad permanente para tranquilizar los mercados de los tipos de cambio e inversiones internacionales

Cito el párrafo:

El cálculo del valor de las pérdidas de productividad en dólares sugiere que permitir
que el hambre persista es simplemente una carga imposible de asumir, no sólo para
las propias víctimas sino para el desarrollo y prosperidad económica de las naciones
en las que viven. Los costes directos a nivel mundial, que incluyen costes médicos
de enfermedades asociadas, suponen 30,000 millones de dólares EEUU al año,

El 20080603, el jefazo de la FAO, Jacques Diouf, solicitó a los líderes mundiales 30 000 millones de dólares EE.UU. anuales para relanzar la agricultura.

Ah, sí: la FAO es la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentació, O por supuesto con sus siglas en inglés, el único idioma que nos vino de las estrellas y que, por tanto hemos de venerar sobre todos los demás (como sabemos de la vieja serie de Galáktica): Food and Agriculture Organization of the United Nations
Sigue:

entre 500,000 millones y 1 billón de dólares EEUU (FAO 2004a). Ambos costes son inaceptablemente elevados, tanto en términos absolutos como en comparación con las estimaciones de los costes de las intervenciones que podrían llevarse a cabo para prevenir y eliminar el hambre del mundo (ver abajo). Los recursos que se necesitan para erradicar el hambre de la región son mucho menores que los costes
que ocasiona el no hacerlo

Todos sabemos que 30000 millones de dólares es mucho dinero, inasumible, por lo general, para casi ningún Estado del mundo...

En cambio, los gobiernos europeos, como Alemania, van a donar una pequeña cantidad de
470000 millones de euros (=640000 millones de dólares). Sale como a 5000 € por alemán... cantidad que muchos no tendrán o que, seguramente, administrarían mejor que ninguna entidad financiera a las que van destinados esos, repito, 470000 millones de euros.

Todo surge con la crisis financiera del 2008, una crisis que se mascaba desde un par de años antes, montada por un timo de la pirámide amparado por la Fed, el BCE, el BM y el FMI, entre otros engendros.

Estados Unidos de América, Estado incapaz de hacer frente a ninguna crisis alimentaria o ecológica, debido, básica y lógicamente, a la gran cantidad de 30000 millones de dólares que costaría, sí ha encontrado 250000 millones de dólares para comprar acciones de los bancos, es decir, para darles dinero a los enronitas (un enronita sería un seguidor de la doctrina timotécnica de Enron), los ricos entre los ricos. Se sabe que es más dinero que el de haber pagado las hipotecas de todo quisque. Comprar acciones de bancos es una manera de desprivatizar, de convertir en público, de nacionalizar, de hacer todo aquello que EUA, FMI, BM y otros llevan 20 años impidiendo a América Latina (o lo que no es Canadá ni Estados Unidos), África o Asia. Cuando las nacionalizaciones eran de Bolivia o de Ecuador o de Venezuela, estábamos ante peligrosos intentos socialistas desestabilizadores de la economía y que destruían la confianza de los inversores internaciones en esos Estados. Por esas cosillas, consiguieron, no sin esfuerzo, hundir a toda África, toda América y gran parte de Asia, al menos a sus habitantes, sino a sus países. Privatizados los servicios de Sanidad, Educación, Pensiones, Banca o Energía, quedan en manos de grandes empresas transnacionales, cuyos accionistas podrían muy bien ser fondos de inversiones de entidades financieras a las que ahora se salva de la quiebra con dinero público. Y aquí es donde una persona con mala idea, pero menos de la necesaria, se pregunta si esta crisis que llevan meses fabricando y puliendo no es un sistema bildenbergiano para quedarse con todo lo que exista por parte de los grandes ricachos de siempre, utilizando el dinero de todos los que pagan impuestos, que no son los que se van de cena a 150000 € el menú con el dinero público de varios Estados europeos. Hasta qué punto no es, aunque parezca lo contrario, un blindaje anti-chino o anti-indio o anti-otras economías emergentes.

Cuando estas cosas las hacían en la Unión Soviética, eran unos malvados comunistas, muy malos porque eran ateísimos, tanto que allí sólo hay iglesias ortodoxas a montones.

Sobre el enlace chino:

los internautas chinos se han tomado en serio la iniciativa y ahora varios miles de personas se han sumado a un plan para comprar la isla. "¿Vas a comprar una casa en China? Te estamos esperando en Islandia. Convirtámosla en un país comunista", propone un internauta en Douban.com,

¿Un chino comunista? Ja, ésta sí que es buena. Vamos a reírnos un rato hasta que se nos congele la risa.

Nada de lo que pasa es nuevo. Durante años, a la gente desinformada por los medios de comunicación, les han vendido la moto de que Bush y sus camarillas eran liberales. En realidad, el liberalismo apenas existe. El neoliberalismo que, en teoría, pide que el mercado se haga cargo de todo, en la práctica, exige con fuerza que el Estado les pague hasta los mocos a los que más tienen, que pague la energía nuclear, que pague las grandes empresas transnacionales, que pague los escándalos y los casos de corrupción que ellos se montan y que permitan que el Estado o el Sector Público y las relaciones internacionales y demás, sean para sus cachorrillos (vamos, que sólo funcione el enchufe para ellos) y les exigen algo más: no pagar impuestos (cosa que han conseguido de manera casi total) pero que el dinero recaudado con los impuestos de los asalariados se destine a financiar a los que más tienen. Por ahora lo han conseguido, con casi ninguna oposición en el debate público.

En el anverso de todo ello está que el dinero no ha de ir destinado a pensiones, subsidios de paro, Salud Pública o sistemas nacionales de salud, escuela y educación pública (atentos a las rondas liberalizadoras del mercado de servicios, en proceso de asunción intelectual y sobretodo legislativa por gobiernos de lugares cobaya como Catalunya con su Llei Catalana d'Educació, del conseller Ernest Maragall)... Y luego lo de los inmigrantes, esa gentuza que quieren cobrar el paro, después de haber venido a trabajar sin contrato para pagarles menos y presionar aún más a la baja los salarios (en España, los salarios son un 34% menos que en la parte civilizada de la Unión Europea), cobrar por trabajar, qué se han pensado...

Recordemos cómo los laboristas han optado por políticas neoliberales y de ultraderecha en varios aspectos... así que (y no "a pesar de ello"), cuando sus amigos temen las vacas flacas se les dan 500 000 millones de libras esterlinas (636 000 millones de euros) para garantizar los créditos interbancarios. Dividamos eso entre el total de población británica: unos 60 millones de habitantes... 10600€ por británico... Prefiero que me den ese dinero a mí, como ciudadano británico. Lo gestionaré mejor. De hecho, qué caramba, ¡es mi dinero! Lo he pagado en impuestos y ahora se lo dan a una gentuza, a unas empresas privadas que no saben gestionar el dinero de los privados, o que han abusado de la mala fe (frase rara pero plausible). Recordemos como el Partido Conservador había privatizado hasta la gestión de las prisiones y, por supuestos, los trenes, montando pitotes ferroviarios de gran magnitud.

Francia, por su parte, apenas pagará 360000 millones de euros contra la crisis... Sería demasiado pedirle que usara parte de ese dinero para la banlieu o para sus excolonias... es lo mismo.

Entre Francia y Alemania, y no entro en el resto de acompañantes, 760000 millones de euros... Vamos a dividir: (30000/760000)*100 =3.94% = porcentaje del gasto para acabar con el hambre respecto del dineral europeo para salvar a los bancos timadores.

Lo que se suele decir es que, si no se salvan los bancos, los pequeños ahorradores, los que tienen hipotecas se arruinarán... Con ese dineral, hay más que de sobras para eliminar los bancos, que se han mostrado inútiles y/o estafadores, que han hecho cosas que se sabía que eran peligrosas para el sistema y para los que depositaron su confianza en forma de dinero. El Estado, Europa, tendría que haber pagado a la gente y haber detenido a todas las cúpulas de sus cuñad... digo, de sus gestores.

30000 millones * 25 = 750000 millones, es decir, que podrían haberse pagado los gastos para acabar con el hambre durante 25 años y pico, porque el de la FAO decía que ese gasto tenía que darse durante varios años... Supongo que en esos 30000 ahí se cuentan los gastos en corrupción en esos países pobres. Pero, aunque no fuera así... vamos, que seguro que alguna migaja llegaba a la mayoría de las poblaciones.


En la primavera del 2008 escuché a un geógrafo egipcio experto en temas de agua. Decía que el problema principal es que la pobreza no está en la agenda de Egipto ni de ningún país de la región... Está claro que ese tema no está en la agenda de los países del G-8, ni del Eurogrupo, ni de la Eurozona, ni de la UEM (paso de Estados Unidos)... y esos 750000 millones de euros lo demuestran.

Un belga y un fox-terrier

Data Estel·lar adivinaadivinanza Dilluns 20081013

Un belga con una pinta peculiar y distintiva en su pelo.

Recorre el mundo metido en investigaciones varias.

Acompañado de un individuo de edad avanzada y con un nombre poco común, que sólo oiremos alguna vez.

Y, sobretodo, acompañado de un perro fox-terrier, bastante inteligente, y que se comunica con el protagonista belga.

¿Qué? ¿Acaso necesitamos algún dato más?

Bueno.

Aparece, al menos, un detective con bigote negro de aspecto charlotiano.

Lo podemos ver en trenes, en Egipto, en muchos sitios... pero no es raro verlo en una especie de campiña inglesa.

Su entorno social es de clases acomodadas. Palacetes, hoteles...

El personaje fue creado en los años 20.

Es una personalidad extremadamente deductiva.

Aunque de apariencia pacífica, tiene un fuerte temperamento que le ayuda a controlar situaciones difíciles.

Belga, con perro... Está clarísimo...

Es Hercules Poirot en El testigo mudo (Dumb Witness or Poirot Loses a Client), novela de 1937, personaje de Agatha Christie, la famosa escritora.

Espero que nadie pensara en nadie más... No quiero tener problemas con Moulinsart...

Así es como se vio en la serie de 1989 que dan en la 8TV. Un día, Colombo, otro, la Fletcher, otro Perry Mason (viejo), y otro Poirot. Y otro día un tal Wolff, serie violenta y aburrida, por tanto, alemana.

¿Veis al policía -jubilado- con pelo distintivo-el bigote es pelo- y de aspecto charlotiano?

Más en:

http://ki-m-berly.blogspot.com/2008_05_01_archive.html

Las respuestas no eran: Tíntín, Milú, Archibald Haddock, ni Dupond/t (o H/Fernández).

Las respuestas son: Hércules Poirot, Bob, Capitán Solícito Hastings, Hércules Poirot.

Lo que pasa es que esa novela de Poirot es de 1937, mientras que el fox terrier Milú ya existía, y con gran éxito, desde 1929... ¿Afilará Moulinsart los bolígrafos de sus abogados contra los herederos de Agatha Christie por plagio? Tatatatacháaaaaán...