Sky Masters

 Data Estel·lar ionosfèrica Dimarts 20260908

La Maginoteca fue acreditada para el Salón del Comic de Valencia (lo escribo en castellano porque allí casi nadie habla ni catalán-valenciano ni nada parecido, salvo en rótulos de algunas escuelas públicas). Eso fue a finales de febrero de 2026. Con un gran resfriado y tal vez con fiebre recorrí una inmensidad pre-infinita. Aunque había mucho, faltaba mucho. Tuve que desistir, por primera vez, en recorrer toda una feria o todo un espacio de tienda...

... pero acabé delante de un tomo que no sabía que existía pero cuyo nombre rondaba por mi cabeza desde meses antes. SKY MASTERS OF THE SPACE FORCE. La traducción es Amos del Cielo de la Fuerza Espacial. Me percato ahora de que hace referencia a los pioneros de la aviación de los años 1910 y Primera Guerra Mundial 1914-1918, aquellos presuntos héroes que no tuvieron el arrojo para arrojar sus bombas contra sus jefes de gobierno ni de Estado, cosa que hubiera acabado con la guerra en pocas semanas.

 Aleta Ediciones publica el tomo SKY MASTERS OF THE SPACE FORCE. Recopilación completa de las tiras diarias (1958-1961). 

El tomo va trufado de notas, muchas ridículas del tipo "la siguiente tira es del domingo y se publica en el otro tomo"... así que hubo otro tomo que no encontraré nunca, en el bien entendido de "encontrarlo en una tienda de verdad con puerta tras una acera", y que no sé si vale mucho o poco o si tendría que tirar alguna pared maestra para poderlo meter en casa. 

Un jefecillo que está en la parada de la editorial, tal vez el propio amo de la empresa, cree cazarme, como tantas otras veces en las que han visto mi aspecto, edad y demás y consideran que soy aquel perfil... pero, en este caso, como en tantos, yo iba buscando algo así, algo raro, que me sonara en mi cabeza de manera misteriosa y que fuera de Jack Kirby.

 Vale un pastizal aunque ellos defenderán que es un precio ajustado.

Leo que la edición es de Ferran Delgado, lo que me recuerda a una revista carilla pero muy valiosa para mí en tiempos en lo que me estaba leyendo todo lo que pude de The Mighty Thor y allí comentaba como si fuera en directo cómo Walt Simonson se hzo cargo de su famosa etapa, que entonces entraba a formar parte de mi colección gracias a un insospechado regalo mataronino (por el origen de datos), que para mí fue también mataroniano (por la distancia) y sansoniano (por el peso) 

Vale. Ferran Delgado era garantía de calidad y además mi mente hizo algo habitual: conecté a ese especialista en otro que dio una charla una vez en Barcelona sobre Steve Canyon, y que tenía una serie de becas que le garantizaba el acceso a los archivos de Milton Caniff. Mi cabeza va así de mal.

La parte buena de Ferran Delgado es ordenar todas las tiras, poner dos tiras por páginas las aproximadamente 300 primeras, lo que nos permite ver buenos dibujos en buenos tamaños pero luego pasan a 3 tiras por páginas...  

Es un error lo de poner las tiras que no le gustan en más pequeño, incluso aunque las últimas se notan mal dibujadas y sin ganas por parte de Kirby y compañía.

Cierto que las primeras 200 tiras están excepcionalmente bien dibujadas y bien documentadas, no en vano... y ahí está el único punto fuerte de la parte de texto, que es por lo que uno se compra también este tipo de tochacos, para que le cuenten cosas que no sabe: que resulta que a Kirby la NASA lo invitó a sus instalaciones para que viera lo que sucediera mucho antes de la llegada a La Luna PERO en los años en los que los proyectos de cohetería están avanzados.

El caso es que eso me resulta interesante y significativo a nivel de Políticas Públcas de Comunicación, de Defensa, de Ciencia y de legitimación de un proyecto nacional-imperial tremendamente caro en un país, como todos pero más en la chulería estadounidense, con muchas desigualdades, mucha pobreza y grupos sociales eternamente excluidos, sin una Sanidad Pública digna de tal nombre.

Como decía aquel comentario, ningún león ha llegado nunca a la Luna porque, mientras uno de los animales de su reino pase hambre, no malgastarán el dinero. Y ahora me decís que todo eso va bien para las comunicaciones por satélite y nos veremos las caras en interminables interpelaciones que nos llevarán al siglo IX.

También es interesante a nivel de Sociología de/sobre la Comunicación y de/sobre la Cultura: dossieres de fotos, planos, información relevante se traspasa a algunos individuos que pueden emitirla en los medios de comunicación de masas. 

Por su parte, el inquieto Kirby maneja con facilidad revistas de divulgación sobre Ciencias, sobre técnicas, sobre Futurología (=sobre cómo será el futuro, en la descripción francesa, no sobre adivinar si te va a tocar la lotería). 

Interesa al régimen USA mostrar sus capacidades ante su población y ante el mundo... la cápsula con paracaídas, etc. Lo contrario de la tradicional opacidad rusa ahora o soviética antes o china de siempre (su llegada a la Luna no ha ido acompañada de relatos o de épica en los medios de comunicación). 

Entonces, leyendo esa historieta uno ve cosas que parecen de los años 1970 o 1980. 

Problema grave: el lomo con tapa dura: peligro de romperse o de no llegar vivos a la primera lectura.

Hace mucho que pienso que los de las pelis, series, y, por supuesto, tebeos, han tenido información privilegiada, no tanto imaginación como dossieres periodísticos, planos, fotos, textos sugiriendo temáticas o líneas de argumentos. 

 Lo poco que hay de leer, y lo mejor son unos extractos vinculados a libros en inglés o a entrevistas o a fotos, nos pone en guardia: esta gente que escribe puede decir lo uno y lo contrario.

Ferran Delgado directamente tiene ese tipo stanleefobia que llevo leyendo desde el 2012, porque antes mucha gente no sabía ni qué cosa era un stanlee. 

Stan Lee no ha sido valorado, no por lo que se dice que hizo contrra los derechos de autor sino en favor de dar trabajo a gente que se ve que tenían graves problemas para trabajar en una fundición, en una fábrica de extrusión de plásticos o descargando camionetas (anda que no recibo cursos para descargar camionetas o para llevar toros). Así que dio trabajo a muchos dibujantes.

Entre ellos, a aquel Jack Kirby que, según los artículos de Sky Masters hzo un mal negocio y perdió dinero con esa tira de prensa de género espacial. 

De género espacial pero con algo de lío, de personajes que nunca se convierten en permanentes aunque nos parezca que son un pre-4F y todo eso. 

Ferran Delgado todo el rato acusa de vago y de parásito a Stan Lee y considera que Jack Kirby lo hizo todo. Seguramente hizo mucho pero con Sky Masters años 1950s, igual que con Fourth World años 1970 me pasa lo mismo: muchos efectismos que duran un comic-book, una página, una poradilla inicial, una splash-page o viñeta-página (viñeta consistente en una gran viñeta) o una tira de prensa o una viñeta... y, si te he visto no me acuerdo. Pasa con el pre-Ben Grimm de Sky Masters, un aviador aparentemente destinado a convertirse en compañero del otro que pasa al olvido... o con la novia que apenas aparece y que es sustituida por un personaje tipo de The Spirit (lo escribe Ferran Delgado) y que, desde las primeras tiras de prensa es una pre-Sue Storm/Betty Ross hija del jefecillo de turno y del mismo aspecto, como la mitad de actrices y similares USA de la época y hasta que le pusieron una peluca negra en la telecomedia Disney Hannah Montana cuando el grupo latinoamericano tenía más gente y, sobretodo, más dinero, en los Estados Unidos de América. Con los negros, en cambio, puedes descontarte con los dedos de una mano sin el pulgar en los que salen en esa tira de prensa y en otras de los años 1960 hacia atrás. 

¿Qué estoy diciendo? Que Kirby, los guionistas que lo acompañan incluidos y el editor, no tienen capacidad de continuidad de personajes secundarios. 

Las mismas tramas derivan en una u otra cosa que no te esperas pero que además no pega con lo que se cuenta... y que supuestamente no tiene que con el título.

Digo "supuestamente" porque Ferran Delgado habla de títulos de las historietas o sagas pero no se ponen misteriosamente esos títulos.

 ¿Cuándo hay personajes con continuidad? ¿Cuándo hay repescas? ¿Cuándo ideas sueltas pueden tener hilvanamiento? Cuando aparece Stan Lee observándolo todo: desde los guiones, argumentos y diálogos, esos diálogos rellenos de datos y de humor con pocas palabras, hasta llegar a los deseos expresados tanto en las cartas de los lectores como en las cifras de ventas.

HUMORISTA Y EXPERTO EN MARKETING: STAN LEE y tejedor de mundillos. 

Kirby saca y destruye mil ideas desaprovechadas que no llegan a cuajar. Lee consigue ponerles laca y barniz para que perduren. 

Sin embargo, lo que choca una y otra vez, página tras página, es leer en el perfil del propio libro que Ferran Delgado trabajó como nosécuántos años en Forum pero no recuerdo textos similares que pusieran a caldo a Stan Lee... y aún más, es que Alejandro Martínez Viturtia, que lo mismo saca una Biblioteca Marvel en los años 1990-2000 encumbrando a Stan Lee sobre todos los demás, luego saca un libro sobre Stan Lee y la Gran Novela Americana DE LO QUE ACABAMOS DE HABLAR, en donde se viene a decir que no hay datos de que les ofrecieran materiales desde el Gobieno, y pasamos a su texto en el libro de Aleta, en el cual él no niega lo que se cuentan en el libro: ahora Stan Lee es nada y sí que hay información de Gobierno (cohetes, máquinas, vocabulario o jerga astronáutica o de la NASA, etc).

Así que, como esos malos economistas y decisores públicos que dicen "hemos aprendido valiosas lecciones" de cosas que son graves errores y que hunden países (no solamente la crisis 2007 en adelante sino tantas otras), errores que se cuentan en la primera asignatura de Económicas pero que catedráticos venidos a más deberían saber pero yerran, y que continuán durante décadas de consultoría en ministerio, de conferencias en púlpitos de youtube, de artículos de fondo en la prensa a miembros de consejos de administración de grandes empresas... así vemos a los que escriben sobre tebeos: decir lo mismo y lo contrario, según venga el viento, y permanecer.

Luego, claro, tengo que rebatirme a mí mismo, irme a las wikipedias, ver los datos allí bien ordenados en inglés y plantearme sobre tantos temas que por qué no está bien contado en el mundo...  

Ahora tengo que revisar cuántas veces he añadido a mi acervo contradicciones sin ser argumentadas, fundamentadas con porqué o porquás... pero ¿por qué yo tendría que hacerlo? 

 ¿Es relegible Sky Masters? Hum, SÍ SIEMPRE QUE TENGAS AL LADO TÍNTÍN: OBJETIVO LA LUNA por Hergé porque se pueden leer sus escenas en paralelo. 

Sky Masters tiene demasiado regusto a cuándo no había dinero, efectos especiales ni interés por hacer aventuras ágiles de aventuras exageradas y alargaban como un chicle cualquier cosa sin interés para que el momento de impacto fuera nada, un fogonazo. ¿Por qué hacer esto en un tebeo en vez de dedicarse a lo espectacular? Pese a la pericia del dibujo, me da la sensación de que hasta Objetivo La Luna es más rápido y va más al "objetivo". ¿Quién ha repetido "objetivo"?