Data Estel·lar anarquia inerestatal Dissabte 20241130
Pensaba que ya había comentado sobre el libro de Editorial. Espasa Grupo Planeta titulado La pugna por el nuevo orden internacional cuyos autores son Alejandro López Canorea, Ángel Marrades y Jorge González Márquez que son los factótums de Descifrando la Guerra, un interesante proyecto multicnal con el que se tienen que ganar la vida de alguna manera...digo yo porque casi todo es de pago y no se puede consultar, pese a que son datos disponibles por ahí. Fecha de salida: mayo 2023. Lo he leído en octubre 2024
Cuenta el tránsto al mundo multipolar (USA, China, Rusia. Turquía, etc) desde el mundo unipolar con una supeportencia única: Estados Unidos de América. En su momento máximo, no lo cuenta el libro: por la cosa de "qué pena lo del terrorismo de las Torrs Gemelas", el emperador Bush II logra que se le sometan temporalmente Rusia, China, Japón e Irán, aparte de los habituales de España y la UE y esas colonias que tienen por las Américas,): eso se aprovecha para la invasión de Afganistán y luego de Irak, perder en ambas guerras tras destruir el Estado de Irak, generando el caldo de alianzas deshechas, nuevas potencias regionales, cambios económicos en varios países y, así el paso al mundo multipolar de potencias medias.
Daremos una opiniión general. Si alguien (jajajaja) quisiera algo más concreto sobre el libro, que nos lo comunique (me parto. me parto. ajjajajajjj... ay que me va la saliva por el otro lado y me ahogo... jjajajajaj)
Sí. yo también lo he pensado... lo de si es familiar de Felipe.
Para un politólogo es un libro interesante porque, sin aspavientos teóricos. pone en su sitio la mediocridad de la Facultat de Ciències Polítiques i Sociologia: allá donde aquellos profes se negaron, censuraron, en suma, los temas de Yugoslavia, caída de la URSS, conflictos en el Nagorno Karabaj, situación en África con la Guerra de los Grandes Lagos o Primera Guerra Mundial Africana que desemboca en las Guerras del Coltan, etc, y se clavaron en el mundo de la Guerra Fría, auyudado por una visión cerrada de España que terminaba ¡y no bromero! el 19810223. Se les preguntaba y no les daba la gana de hablar sobre el presente. Cuando me he leído que las tesis doctorales de 2 politólogos no catalanes Monedero (Causas de la disolución de la República Democrática Alemana la ausencia de legitimidad, 1949-1989, tesis de 199/) y Errejón (La lucha por la hegemonía durante el primer gobierno del MAS en Bolivia (2006-2009): un análisis discursivo, tesis del 2011). son de temas estrictamente de la actualidad de su momento. es que me tomaron el pelo en una carrera que sí pagábamos, sí. Es decir más le enseñaron a Monedero sobre la caída del Muro de Berlín que a los que llegaron en los años 1990.
Tié misterio.
Este libro cuenta los años 1970 un poco, los 1980 algo más, os 1990 bastante y se adenra en 2000. 2010 y 2020, que a mí me interesa sobretodo en lo que es contar qué pasa cn Rusia.
Pero también qué pasa en África. El viernes mismo, dos Estados africanos exigen la retirada del ejército francés y el fin de sus bases militares:
"Le gouvernement de la République du Tchad informe l'opinion nationale et internationale de sa décision de mettre fin à l'accord de coopération en matière de défense signé avec la République française", a déclaré le ministre des Affaires étrangères tchadien Abderaman Koulamallah sur la page Facebook du ministère
Le Tchad est un maillon clé de la présence militaire française en Afrique, constituant le dernier point d'ancrage de Paris au Sahel après les retraits forcés de ses troupes au Mali, au Burkina Faso et au Niger.
"La France est un partenaire essentiel mais elle doit aussi considérer désormais que le Tchad a grandi, a mûri et que le Tchad est un État souverain et très jaloux de sa souveraineté",
Esas palabras tan bonitas esconden que el Neo-Imperio Ruso está conquistando África con su ejército privatizado, el de los mercenarios Wagner.
En África están hartos del expolio europeo y estadounidense y van dando tumbos lanzándose a China o a Rusia aunque eso sea salir de la sartén para caer en las brasas. La misma pauta se sigue en Latinoamérica pero ahí es más clara la estupidez cuando culpan a España de sus continuos golpes de Estados, odios a la democracia, a la integridad de las personas, a la paz interna, a la igualdad y a las libertades de todo tipo: hacía 200 años que se independizaron de España, que dejó de ser imperio americano para ser nada y no tener fuerza, montar un imperio africano, perderlo, empobrecerse con una Guerra Civil que se puede decir que dura de 1836 a 1939 (un siglo, sin contar a ese benefactor de la humanidad llamado Fernanod VII), sin buques para llegar a las Indias, sin población y sin dinero para influir, acabar mirando a Europa y chimpum.
Lo de África, China y Rusia lo cuentan bastante en ese libro... pero más interesante es comprobar que, por fin, al guien pone en un libro aquellos conflictos que solamente conocíamos un servidor y un colega hoy desaparecido (en algún sitio parará) pero que no tuvimos la suerte de leer en la Uni ni de que nos lo explicara ningún profe ni ninguna profe de Relaciones Internacionales, cuyo estúpido y vacío único interés era soltar patochadas sobre la Unión Europea y la OTAN que se pueden contar en dos días, si se sabe contar pero lo que interesaba era crearnos una ideología de una cierta Europa, con alguna tema a desarolar en un examen de manera capciosa y tendenciosa: Euorpa se ha construido con la aportación de todo tipo de ideologías de partidos políticos... falso: democristianos y socialdemócratas son los únicos que han podido hacer aportaciones de interés entre 1948/1953 y 2024. El resto, o eran comparsas o tenían vetado su acceso a los gobiernos: de manera explícita hay cordones sanitarios que se saltan cuando a la derecha le conviene contra los partidos de ultraderecha (neonazis, neofascistas, nacionalistas extremos, etc.) y de manera no tan chillonas, la CIA, USA la OTAN tenía y, de alguna manera sigue teniendo como se ha visto con los pactos de Macron contra los ganadores de las Elecciones parlamentarias del 2024, la premisa de que los partidos comunistas no pueden gobernar en Estados europeos: eso explica aquellas megacoaliciones italianas de los años 1950-1994: Alemania, Francia, Italia, y suma y sigue o tenían prohibido al PC o le permitían gobernar solamente a nivel local (el pueblo de Don Camilo y Don Peppone). En las instituciones europeas, lo mismo. Los Verdes, poc que hacer; y los liberales, solamente cuando tengan más fuerza y para apoyas la coaliación democristiana (o Popular tras el liderazgo de Aznar en la Internacional Democristiana y Popular en los años 1990-2000) y socialdemocrática (socailista, laborista). Los partidos nacionalistas no estatales quedan fuera, salvo si son adscritos como democristianos, y la construcción europea se realiza de espaldas de las minorías nacionales y de sus lenguas y culturas.
El libro cuenta cómo Europa, los países europeos y la Unión Europea se va pegando tiros en el pie sin parar mientras China o Rusia o Turquía se hacen importantes huecos en el tablero de las potencias, y cómo USA retrocede, abandona el tablero europeo y americano pero sigue sin dejarlos libres, se intenta concentrar en el Asia-Pacífico contra China pero se empantana en Oriente Medio con el petróleo de Irak y de Libia y sus pactos con el régimen (ultraderechista, pero eso no lo dicen) de Israel.
En resumen, que el libro hace un panorama amplio, no completo y no siempre claro en lo que cuenta; si hay que ser un experto y con buena memoria, el libro es mediocre, pero es menos mediocre que aquellos profes de los que hemos hablado o que esos medios de comunicación que decidieron hace décadas no contar nada sobre el mundo salvo chascarrillos porque tenían unos presuntos datos que decía que al público no le interresaba ls noticias internacionales, las cuales curiosamente sí habían sido enseña informativa en buena parte de la época de Franco y de los años 1970-1990, hasta que comenzaron a vincular todo lo que pasaba fuera con el nacionalismo vasco o catalán y se fueron retirando de contar los conflictos belicos o no bélicos del exterior, decidieron no contar lo que pasaba cuando había gobiernos de izquierda porque ya no existía el comunismo (el Muro de Berlín) y había que evitar nuevas esperanzas: la lucha contra Hugo Chávez se realiza en las noticias desde antes de conocer qué rumbo llevará en 1999 o por ahí.
Pero Venezuela no sale, así como casi nada de América en el libro.
De igual manera, el Procés Independentista, pese a sus vínculos con Rusia (dinero y apoyo diplomático futurible) e Israel (un ejército privatizado que protegería al nuevo Estado Catalán): pues ni por su propia idiosincracia e impaco en otros movimientos europeos y su hilvanamiento con el nacionalismo escocés que logra un referéndum para la independcncia de Escocia ni por su vínculo con el nuevo multipolarismo.
El libro tiene mapas y esquemas en colores: una de las razones de mi compra porque, por fin, alguien decidía hacer algo bien. Me equivocqué: no he podido leer ni un mapa: las letras y leyendas son minúsculas o con colores de letra que no contrastan o ponen lo importante en el medio.
Existe un mapa de Armenia y Azerbaiyán que da pena: p242-243. Ninguno de los Estados está completo pero se ven unas manchas verdes (Azerbaiyán) y grises (Armenia) inmensas y vacía de contneido (de ciudades, regiones, etc.) pero es que la región en conflicto es el Nagorno Karabaj o Alto Karabaj además un corredor de frontera entre Armenia e Irán planificado para unir con Najivechán enclave azerí en Armenia o más bien azerbaiyanés (porque no sé si hay azerís o habitantes surtidos de Azerbaiyán). Eso no se ve porque está metido en la unión de las dos páginas, donde iría el encolado o cosido.
Hay que ser muy inútil y un negado para el diseño editorial y gráfico para tener el mismo fallo que la revista Historia National Geographic realiza en cada entrega. Así que RBA y el Grupo Planeta vuelven a estar unidos: ahora, por el mal diseño gráfico y editorial.
El libro lleva bastantes datos, no todos en general pero, curiosamente, tampoco todos los importantes ni relevantes: me he pegado una hinchetá de escribir a mano datos faltantes, aclaraciones, etc.
Es curioso cómo cuentan de manera distinta e incluso opuesta, cosas que las noticias contaron de otra manera: los casos de Croacia. En el libro no hay Avenida de los Francotiradores (que sí aparece, por ejemplo en Ultimate X-Men número 3 aprox de hacia el año 2001 por Mark Millar), como no aparcen las nacionalidades, religiones ni lenguas que tanto aparecían en las noticias de los años 1990.
El cómo se traga la RFA a la RDA es muy crudo: malos pactos de una URSS incauta con una CDU de Kohl que no le pregunta a nadie. Es muy interesante porque no se cuenta en el libro ni que la gente de la RDA quisiera tirar a su régimen a la basura de la Histora ni que quisieran unirse a la RFA pero es que tampoco se cuenta algo que oí en un reportaje de la tele hace años, tal vez en un canal alemán: que lo que querían en la RDA y oros países eran mejoras económicas dentro de sus instttuciones.
Juntando todo: se une mejor la Revolución de Terciopelo de Checoslovaquia a las Revoluciones de Colores de los años 2000-2010 en Ucrana, Georgia y las Primaveras Árabes... ¿algo desde dentro o financiado desde fuera por la CIA/USA, como contaron en unas charlas del CIDOB/ICPS allá por el año 2011? Eso no sale en el libro del todo pero se insinúa que USA va dando golpecitos blandos de Estado con el aplauso europeo y la participación más directa del Reino Unido, a veces de Alemania o de Francia, pero con malos resultados.
Por cierto: el libro no deica ni una línea a desplazamientos forzados, genocidios, robos de materias primas y otros elementos naturales a comunidades enteras, desafíos culturales, prohibiciones de lneguas y expresiones culturales... en ese nuevo orden internacional, como pasaba en la carrera universaitaria, parecen existir solamente las armas y los ejércitos pero no hay recuentos de víctimas ni técnias de poder blando como la diplomacia, las extensiones culturales e ideológicas: desde los dibujos animados del oso ruso que ayuda, los culebrones sudamericanos con los que aprenden castellano en medio planeta, el anime japonés o el K-pop.
No hablar sobre condiciones de vida de los países y sus cambios según la geopolítica, con números de personas implicadas, es hacernos creer, com hacían en la Facultat d'Econòmiques i Empresarials que todo es matemático, que todo es limpio, que lo demás so chafarderías de las vecinas, o que es populismo. En realidad, es lo fundamental: es la población lo que define las relaciones, su capacidad de actuación (votar, aclamar, derrocar, aceptar cambios de manera activa, pasiva o resistiendo a los que los provocan), son parte pero sobretodo objeto de codicia, son los sujetos activivo pero sobretodo las dianas u objetos pasivos a abatir como daños colaterales o como fallecidos en edificios presuntamente militares tiradso al suelo por misiles, son obligados a convertirse en soldados esclavos, etc.
El poder no es solamente militar: está claro que habrá mejor predisposicióñn a aceptar alianzas que haga el gobierno de un país si sus habitantes reciben noticias de tal canal de noticias que hablan de ese país preferentemente en positivo o reciben sus productos culturales de ocio.
Este libro sería casi innecesario si existiern los diarios en papel. En Internet, la información es complicadísima de conseguir, menos en tu idioma. La prensa española o en castelllano, catalán, etc, es muy birriosa y pobre, y encima te obligan a pagar por esa pobreza, que encima hace desaparecer noticias al cabo de uon tiempo.
La prensa en papel, por otro lado, es muy cara con sus 2€ por unas 45 miserables páginas repletas de vacío.
Buscar por páginas del mundo es, como digo, un calvario. Muchas cosas no estan traducidas casi ni al inglés o te obligan a pasar por la wikipedia.
Así que este libro se convierte en fundamental porque cuenta cosas que apenas algunas de las últimas enciclopedias en papel lograron poner sobre la URSS y sus Estados sucesores, pero que, aunque estén en intenet... casi nadie va a buscar qué pasa en el Estrecho de Torres.
De igual manera, me pasé un tiempo buscnado sobre la financiación de las tiendas chinas y algo pusimos en la Magnoteca.
En el libro La Pugna... se dice que el dinero procede de chinos negociantes que viven en Indonesia o Malasia... no me lo creo del todo pero es la primera vez que veo escrito algo tan claro. Es decir, ¿los chinos capitalistas expatriados durante décadas o siglos colaboran con la producción de la República Popular de China para venderla por el mundo?
Otro dato curioso es que hay bastante gente de la capitalista Taiwan que vive en unas islas pegadas al continente asiático y que prefieren trabajarn en la Repúbica Popular porque LOS SUELDOS SON MAS ALTOS: eso sí que es un golpe contra el capitalismo oficial desde el socialismo oficial, que encima es un capitalismo real y salvaje pero que paga mejor, oiga, en vez de que sus sueldos estén al nivel de subsiistencia.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada