Científicos los de siempre

 Data Estel·lar desemocionada Dijous 202560507

Hablemos de la Colección Científico C². por Jordi Bayarri.

Un análisis estadístico de orígenes sociales y culturales, de cuál está siendo la selección tras más de 10 años en las librerías y paseando el producto por centros educativos y salones del comic varios. 

14 científicos: 10 hombres + 4 mujeres Me salen 4 del actual Reino Unido +1 USA: 5 angloparlantes. Ninguno de habla rusa, china, japonesa ni ninguno de la India. En castellano habla 1. Lenguas minoritarias: cero. 

A continuación unos números que no dan 14  porque varios científicos se pueden adscribir a más de un campo y además he puesto el campo de "

5 son de Física. 

5 son de Biología en un sentido amplio: desde animales hasta el cuerpo humano.

4 son de Matemáticas. De ellos 3 mujeres porque interesa el rollo ese tan manido de "hay pocas mujeres en carreras de ciencias puras" a lo que se ha ido añadiendo "porque se considera que no es de mujeres eso, y que, en caso de hacer carreras de ciencias, que sean más prácticas" [toma: buscar trabajo en un mundo que lo exige está mal cuando lo hacen las mujeres pero eso es feminismo] y "hacen carreras de curar a la gente porque las curas están asociadas a las mujeres". Por tanto, hay que destacar lo opuesto.

 2 son de Química

Solamente 1 es destacado en la biografía como Ingeniería, osea, algo práctico, que tal vez puede ayudar directamente a la gente..

 3 son asimilbles a Medicina. De nuevo algo con resultados tangibles: la vacuna contra la rabia de Pasteur.

2 son directamente de Filosofía.

1 es de adivinar con la astrología y el tarot y tal tipo Newton.

 4 están vinculados a Astronomía y eso no es casual: el objetivo es que blanquear eel gasto ¡cómo si lo pudiéramos parar! en la carrera espacial: satélites, Luna, Marte y los misiles balísticos intercontinentales que son la base y el objetvo de todo ello: la guerra disfrazada de paz. La base en la Luna o en Marte, el tapar el espacio con miríadas de satélites de Elon Musk y otras cosas que yo no veo positivas así a simple vista.

Hace años yo me compré el de Darwin y no me pareció nada interesante. 

Luego tengo el catálogo y, efectivamente, es lo que se espera para poder vender en centros educativos: hablar de gente que tengan un peli yanki, etc. 

Y lo de Copérnico, va un tanto anticuado, va en plan siglo XX... Hace tiempo que se ha desvelado lo que era una evidencia, que la Edad Media no era un grupo de idiotas, sino que.... por ejempo Seb Falk en La Luz de la Edad Media, sí algo hacían los monjes eran estudios sobre Astronomía cada vez más precisos... otra cosa es, cosa que sale en ese libro reflejada, el interés político porque tal o cual conocimiento fuera aceptado o si esos conocimientos llegaban al común de los mortales.

Tengo ante mí el catálogo de la Colección Científicos C2: 

1.-Darwin: Reino Unido. Biología, Zoología, Naturales.

2.-Newton: Reino Unido. Física, Naturales Matemáticas.. amoso ladrón de ideas que usaba el poder que le daba estar en la cúspide de su organización para amenazar y presionar a los demás para que les dieran lo suyo. El Cáculo Infinitesimal es su mayor robo: se ve que se lo quitó a Leibniz en un intercambio de cartas. https://www.acta.es/recursos/baul-de-ciencias-y-tecnologia/historias-de-la-ciencia/24-la-conflictiva-genialidad-de-newton

https://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/07/150707_isaac_newton_secretos_oscuros_finde_dv 

https://culturacolectiva.com/noticias/tecnologia/pecados-de-isaac-newton-el-lado-oscuro-del-cientifico/
Hay que ir desmtificando y deslegitimar a según quiénes amparados por la propaganda imperial multisecular. Nos decían: "lo inventaron a la vez"... 
Me recuerda mucho al caso de  Edison, otro tipo peligroso que ha tenido otra gran buena fama aunque su gran aportación a la ciencia es patentar ideas más rápido aunque no fueran suyas y tener en nómina a un ejército de abogados contra los inventos competidores.

3.-Mary Anning.. "Cazadora de Dragones"... casi vomito al leer el subtítulo. Biología. Zoología. Paleontóloga. Británica.
¿Tú sabes la de curas católicos buscadores de fósiles que hubo mientras el mundo protestante tapaba esos datos porque sus cálculos de origen del mundo les salía menos que la edad sospechada para esos fósiles?

4.-Ada Lovelace. Inglaterra, Imperio Británico. Matemáticas.

5.- Katherine Johnson. USA. Afroamericana osea la única no blanca, la única negra. No africana sino USA.  Matemáticas. Trabaja en la NASA: vínculo con Astronomía.

6.-Marie Curie: paradigma de científca. Polonia. Francia. Física. Química.. 2 premios Nobel.

7.-Pasteur. Francia. Química orgánica. Biología, Farmacia. Medicina. https://www.pasteur.fr/fr/institut-pasteur/notre-histoire/vie-oeuvre-louis-pasteur

8.-Einstein. Alemania. Física. Implicaciones en Astronomía.

9.-Galileo: Italia. Física. Astrónomo. Ingeniero.

10.-Ramón y Cajal. Naturales, Biología. Sistema Nervioso: España. Su biografía siempre es incompleta sin confrontar su descubrimiento con el de Camillo Golgi que, parece ser que son opuestos. Premios Nobel exequo en 1906 Pero hay que poner uno de España, no de Italia en este caso.

11.-Aristóteles... Filosofía (el resumen no destaca nada de Ciencia Natural) Grecia antigua... Lo ponen.. que yo no lo pondría, claro... porque dudo que hablen sobre su obra de Ciencias Naturales. Lo demás es, vamos a decirlo claro, Aristóteles y Platón son antidemócratas y eso es lo que choca con todo lo que nos cuentan sobre la Grecia Antigua, en realidad, Atenas, que nos cuentan el cuentiño de la Democracia Ateniense solo hombres masculinos libres y de Atenas, lo que excluye a todas las mujeres atenieneses, la no atenienses, las esclavas, los esclavos atenienses o de fuera y los asentados de fuera... así que es una democraci-tilla del 28% de la población....Pues Aristóteles y Platón les molesta hasta esa exigua democracia, los discurson, y son elitistas.

12.-Hipatia. Matemáticas. Egipto romano post-Ptolemaico, por el nombre se supone que es una mujer de la élite invasora griega de Alejandro Magno pero que vive en el Imperio Romano del siglo IV-V.  https://www.biografiasyvidas.com/biografia/h/hipatia.htm

13.-Avicenna  =Ibn Sina. Persa de Uzbekistán. El único de fuera de Europa, el único de otra religión que no sea católico/protestante/judío/o precedente al cristianismo. Medicina, Ciencia en general y Filosofía.
14.-Copérnico. Polonia. Físico, Astrónomo.

Nadie de Asia ni de Oceanía ni de América, salvo la última que es USA... nadie nunca de la inmensa América Latina y nadie de África, salvo Hipatia que forma más bien parte del mundo greco-romano. 
Yo veo un eurocentrismo claro con intentos no logrados de meter a machamartillo mujeres: que las ha habido pero solamente pueden meter mujeres del Imperio Británico.

Hay un exceso de científicos del vacío.. de cosas insulsas... Claramente: ¿a alguien le importa si el Sol gira alrededor de la Tierra o si la Tierra gira alrededor de una naranja? 
No hay ni uno solo del que se destaque un invento científico o descubrimiento útil para la vida cotidiana, salvo Pasteur por lo de pasteurizar.... 

Los bichos evolucionan y la plantas también. Las piedras se caen si las tiras desde arriba... pues vale... pero ago con chicha, algo que acabe con el hambre en el mundo, nada.

Mira: Parmentier. Ahí tienes a uno. El de las patatas. 
Con un poco de interés de ser incisivo puedes explicar cosas realmente útiles. No una tía que se metió las manos en piedras radioactivas y otro que hizo las fórmulas para las bombas atómicas y que se hizo una foto con una lengua fuera. No, es que luego con eso te hacen radiografías y curan el cáncer... vale. 

Me gustaría que pusieran nombres o datos de científicos,de una vez por todas, de los que hacen puentes que no caen, de los del hormigón romano, de los de la bicicleta, del que inventó una turbina eléctrica... del que inventó el baño María... la aguja, el hilo, el horno de fundición, injertos... la cocina económica, la cremallera... algunos son inventos antiguos pero otros son más modernos y con inventores o científicos conocidos.  

En esta colección tenemos la consabilda lista de gente de castas ricas jugando a sus cosas, mientras no miran las necesidades de la mayoría de la población. Tanto que nos hacen señalar que ha cambiado la Educación porque ahora suman de formas raras e igual de rígidos que antes y lo de los estos científicos, pues sigue igual, de manera acrítica y descontextualizada. Con esas frases trilladas de "nadie les hacía caso". 

No gente de los que hay que saber muchas cosas porque hicieron números para llevar un cohete a contaminar la atmósfera y a poner una bandera estúpida en la Luna en vez de haber hecho números para acabar con el hambre, con la mala distribución de la comida y de los recursos, con los problemas sociales...