20241213

Las Carabelas de Colón: Escanear, limpiar, aclarar y blanquear y ennegrecer

 Data Estel·lar carabelística Divendres 20241213


Pulgarcito Las Carabelas de Colón: Escanear, limpiar, aclarar y blanquear y ennegrecer. Media horita de trabajo y un resultado aceptable. Pondremos la versión más parecida al escaneo y la más blanqueada y la línea re-ennegrecida. Lo segundo mejora claramente el resultado. El blanqueado tiene que ir con cuidado porque puede dar una sensación demasiado artificial. Se pueden hacer pruebas con otros colores: por ejemplo. algún tono azulado en los bordes márgenes y calles de viñetas en las páginas del mar.: se puede dotar de significado narrativo y enfatizador a los colores de cada tipo de páginas y convertirlo en una herramienta más de los ingentes recursos de la Historieta como medio, toda vez que esto se publica en color y cuesta lo mismo para la máquina imprimir un color en una hoja que mil, de cara al que lo tiene que pagar.

Revista Pulgarcito número 27 con fecha 19810831... Aparece la historieta Pulgarcito Las Carabelas de Colón. Editorial Bruguera. Barcelona.


 

Parece pensada para se publicada de cara a octubre porque el 14921012 pero una mala decisió editorial provoca su publicación para final de agosto que podemos inferir como principios de septiembre... osea, entre vacaciones del alumnado y que no ha comenzado ni el curso ni la temporada editorial ni el año para tantas actividades...

Da igual porque ha tenido una cierta repercusión. Es una historieta da varias partes que ha tenido un cierto recuerdo entre los lectores. No en mí, que la he descubierto hace pocos años y eso sin el siguiente episodio.


Esta historieta no fue publicada en la Colección Olé y en el símil superhumor Pugarcito número 1 y único.

 

 

 

 Podríamos hablar de cómo ideológicamente Jan se adapta, tal vez demasiado. Ni es Pasolargo con guiones de Efepé, interpretados como los españoles que van a por la plata de las Indias, cosa que no se infiere de su lectura en la versión de Glénat hacia el 2008. Lo digo porque igual es que es parcial y faltan episodios finales en los que sí se vea eso.

Tampoco es la versión que habría hecho en Cuba... y es interesante porque los rótulos de las fechas en grande se parecen mucho a los cuentos realiados en Cuba y publicados en España en la década 2010.

El caso es que he escaneado a 600 ppp esa historieta que es bastante calidad.

El miedo es que se rompiera el Pulgarcito, una revista pequeña de tamaño A5, encolada. Resistente en su día... certifico que se podían girar las páginas sin problema... aunque a algunos se les cayeran las hojas... un par de revistas a lo sumo en mi caso, la 2 y la 7, osea, las más antiguas y más releídas.

No se ha roto. 

He escaneado en PDF... pero una página se ha quedado a la mitad... y es que escanear a PDF directamente varias páginas no ofrece seguridad.

Cada 2 páginas de historieta salen en una hoja escaneada: un A4.

Alguna parte muy superior queda cortada pero es porque el papel abierto de una revista con tapas de cartón encolada no es lo mejor para escanear. No es muy problemático. Es subsanable.

Luego me he ido al Foto del Windows 10 y he recortado bordes blancos, he puesto la herramienta de "Mejora Automática" y luego "Nitidez", "Brillo", etc. Mejora bastante lo que ya era un escaneado muy aceptable.

El borde amarilleado queda bastante blanco. No es el gran problema del mundo.

Luego he abierto el Paint3D y he limpiado el blanco. Fácil: cuentagotas tomamuestras capta el mismo blanco amarillento (no hace falta usar el blanco impoluto) y lo pegas y queda bastante bien. 

Posteriormente, usamos el negro de la paleta de Paint3D y lo aplicamos en los rótulos grandes (las fechas a modo de separación por episodios), en manchas negras por oscuridad o el cuerpo del gato Medianoche. Generalmente, aplicando en un elemento, se ennegrece toda la línea de una viñeta: queda mucho más nítido.

El trabajo ha durado una media hora. No está completo. No soy profesional aún y, como es un trabajo chulo y por el que algunos pueden cobrar bastante, no lo seré nunca, y no tengo las herramientas óptimas pero EL RESULTADO ES MUY ACEPTABLE.

Cuando leemos y vemos en las tiendas lo que Bruguera SD y, antes que ellos, las últimas ediciones de Ediciones B-Grupo Z habían hecho con historietas de Mortadelo y Filemón, con menos nitidez, etc... o cuando asistimos a la lectura y visualización de historietas de todas las épocas publicadas desde los años 1970 y hasta 2024 que tienen errores de visualización, que no son nítidas, etc... uno se pregunta quién paga, cuánto se paga, quién decide y por qué se decide, nos planteamos sobre la falta de profesionalidad y tal vez de profesionales.

Es factible, con un esfuerzo realmente mínimo obtener resultados buenos, aptos para ser publicados, mejores que ediciones caras actuales y que ediciones corrientes antiguas... aunque, si tengo que defender algo serán las ediciones que se encontraban por doquier a precios asequibles aunque los años las hayan ajado... en 2024 ver hojas amarillentas de 1981 es casi justificable... verlo del 2001 no tanto y sucede, del 2008 es molesto, y sucede, y del 2010 en adelante es muy molesto porque encima nos venden lo buenos que son como editores y profesionales con respecto al pasado. 

Ahora me temo que me he quedado sin más texto para añadir junto a las páginas... así que os toca leerlo y juzgar por vosotros/as mismos/as.