No se puede ser tibi.
Como estamos notando la tibieza, cuando no el colaboracionismo de la prensa y de los partidos políticos, oficialistas y no oficialistas, nos vemos en la necesidad de hacer notar lo siguiente a la población: las ultraderechan han ganado en Francia.
El reduccionismo suele ser insultante. Las ultraderechas son variadas.
El voto en blanco se criminaliza.
En Francia, por fin han conseguido algo que esperaban durante mucho tiempo. Se jalea a la ultraderecha para que la gente vote a la derecha oficialista. Ejemplo claro: el nazi contra el ladrón atómico. Le Pen contra Chirac.
En el 2017 por fin se llega a una situación ideal dentro del futuro cyberpunk en el que comenzamos a vivir con dos variantes de la ultraderecha:
-la ultraderecha clásica, neofascista, xenófoba que rasca votos de los barrios descuidados por las élites. Marine Le Pen y el Frente Nacional.
-la ultraderecha ultraliberal de Macron. Por supuesto, surgida de las élites ponzoñosas del Partido Socialista de Francia, a los que se les atribuyen cuidadosamente supuestos valores como "responsabilidad", que suele querer decir "hacen leyes para triturar derechos laborales y hundir económicamente a los de abajo". También, con una insistencia enfermiza, a Macron se le atribuye el calificativo "centrista"...
Los dos candidatos apelan a unas supuestas bases francesas a las que no piensan preguntar.
El caso de Macron es paradigmático puesto que su partido es una empresa, con gente contratada, puesta a dedo y donde las ideas y todo lo ha puesto él, sin consultar a nadie de abajo, pero es presentado como el candidato de la democracia.
En el caso de Le Pen, estamos ante un tinglado familiar con ramas en ancestros y descendientes. Los casos de corrupción han sido la norma allá donde han gobernado exigiendo limpieza y no sé qué más. Eso les sonará a los hispanoparlantes como la limpieza exigida por Aznar entre 1991 y 1996 para luego empezar su reinado del capitalismo de amiguetes. El PP español lo hizo a lo grande a nivel español y autonómico y el el FN lo hizo a nivel local. Cada uno allá donde llega.
Uno es el candidato expreso de las grandes fortunas. Plantea otra reforma contra los obreros o "rentas del trabajo" o asalariados.
El otro dice defenderlos, pero solamente a una parte, a los que no tengan la piel tiznada, por ejemplo por haber sido descendientes de excolonias francesas donde sus antepasados fueron esclavizados pour la Grandeur de l'empire.
¡Lo difícil, imposible, que es encontrar los datos en votos absolutos (millones de votos) y no en porcentajes de los candidatos a la primera vuelta! ¡Merci, 20 Minutes! Interesante diario que coloca colores alemanes a los candidatos franceses.
Del 20Minutes, vemos que la diferencia en votos entre el primero de la primera vuelta y la segudna es de justo 1 millón de votos, 1 millón cuatrocientos mil votos con respecto al tercero y 1 millón seiscientos mil con el tercero. Por tanto, los dos primeros representan, sin contar a los siguientes partidos, a menos de la mitad de los votantes. Si ampliamos a los siguientes partidos,
E. Macron
En marche !
En marche !
 |
24.01 %
8 657 326 votes
|
|
M. Le Pen
Front National
|
 |
21.30 %
7 679 493 votes
|
F. Fillon
Les Républicains
|
 |
20.01 %
7 213 797 votes
|
J.L. Mélenchon
La France Insoumise
|
 |
19.58 %
7 060 885 votes
|
B. Hamon
Parti Socialiste
|
 |
6.36 %
2 291 565 votes
|
N. Dupont-Aignan
Debout la France
|
 |
4.70 %
1 695 186 votes
|
J. Lassalle
Résistons !
|
 |
1.21 %
435 365 votes
|
P. Poutou
Nouveau Parti Anticapitaliste
|
 |
1.09 %
394 582 votes
|
F. Asselineau
Union Populaire Républicaine
|
 |
0.92 %
332 588 votes
|
N. Arthaud
Lutte Ouvrière
|
 |
0.64 %
232 428 votes
|
J. Cheminade
Solidarité et Progrès
|
 |
0.18 %
65 598 votes
|
Taux d'abstention : 22,23 %
La segunda vuelta, tan aclamada en la España que ha visto perder fuerza al inhóspito bipartidismo, es eficaz para mantener perfectamente el esquema de la Guerra Fría: el cordón sanitario contra los partidos comunistas. Es algo que se realizó en Francia, Italia (en la RFA estaba directamente ilegalizado desde 1956, para que luego hablen sobre la independencia del poder judicial)... repítase lo mismo en Bélgica, Países Bajos, etc... esos países donde hacían elecciones presutnamente libres donde los comunistas tenían permitido ganar, si lo hacían, en elecciones municipales (ser alcaldes. Don Peppone y Don Camilo) o, a lo sumo, presidentes de regiones.
Ahora bien, cuando se acaba la Guerra Fría, a lo que se asiste es a un mantenimiento de ese esquema, de que los partidos comunistas, excomunistas, postcomunistas, nuncacomunistas, de izquierdas variadas y alternativas, de movimientos participativos, etc, tengan a la prensa en contra.
Se pueden sumar bloques, sumar partidos afines... paso... porque, sabrán ustedes que varios van dos por tres calles y, además, si hubieran querido ir juntos lo hubieran hecho antes, digo yo.
Sin embargo, a nivel general sí que toca destacar la escasa representación democrática y demográfica de los dos que pasan a la segunda vuelta.
Que igual pasa siempre, no sé, pero que igualmente hay que darse cuenta de cómo los que pueden ser los dos primeros no son más que dos entre tantos y, por tanto, su legitimidad está erosionada, ampliada por su perfil ideológico ultraderechista. La falta de democracia interna de cada uno de ellos se conjuga con la escasa representación democrática.
Sé que no gusta leer cosas así.
Résultats du 1er tour de l’élection présidentielle 2017
Copipega del Excel al Blogger sin pasar por el rodillo googleiano del Drive: un rollazo. Ni colores ni líneas de celdas.
| Résultats du 1er tour de l’élection présidentielle 2017 | ||||||||
| Nombre candidato | Partido político | Votos | Porcentajes respecto votos a candidaturas | Porcentajes respecto a total de votantes | ||||
| Macron | En marche ! | 8657326 | 24,01% | 23,40% | 44,15% | Los que pasan a la segunda vuelta representan a MENOS DE la mitad de los votantes | 16336819 | suma de los dos primeros |
| Le Pen | Front National | 7679493 | 21,30% | 20,75% | ||||
| Fillon | Les Républicains | 7213797 | 20,01% | 19,49% | 45,31% | Los que pasan a la segunda vuelta representan a MENOS DE la mitad de los votantes a candidaturas | 19721994 | suma de votos a resto candidaturas |
| Mélenchon | La France Insoumise | 7060885 | 19,58% | 19,08% | 82,84% | |||
| Hamon | Parti Socialiste | 2291565 | 6,36% | 6,19% | ||||
| Dupont-Aignan | Debout la France | 1695186 | 4,70% | 4,58% | 9352450 | Les Republicains + Le France Insoumise | ||
| Lassalle | Résistons ! | 435365 | 1,21% | 1,18% | 57,25% | los votos de 3º y 4º son casi un 60% de los obtenidos por los dos primeros | ||
| Poutou | Nouveau Parti Anticapitaliste | 394582 | 1,09% | 1,07% | ||||
| Asselineau | Union Populaire Républicaine | 332588 | 0,92% | 0,90% | ||||
| Arthaud | Lutte Ouvrière | 232428 | 0,64% | 0,63% | ||||
| Cheminade | Solidarité et Progrès | 65598 | 0,18% | 0,18% | ||||
| 11 candidatos | Total votos a candidatos | 36058813 | 100,00% | 97,45% | ||||
| Blancs | 659302 | no procede | 1,78% | |||||
| Nuls | 285431 | no procede | 0,77% | |||||
| Total votantes | candidatos + blanc+ nuls | 37003546 | ||||||
2 comentaris:
A mí me gustaría que la Izquierda fuera realista y asumiera que mucha gente tenemos miedo a que otras culturas pero sobre todo el Islam se haga fuerte en Europa, como sucederá ante la baja natalidad de los autóctonos y el empuje de Asia y África. YA no es un tema de raza sino de Cultura. Porque vemos que los nacidos como musulmanes no "pasan" tan fácilmente de la religión como nosotros; porque hay gente a la que nos gustaría preservar las costumbres heredadas de nuestros antepasados que ellos difícilmente podrán sentir como propias...después está el yihadismo, claro. A mí me parece que es incluso más fácil que llegáramos a consentir el colectivismo tradicionalmente perseguido por la Izquierda que la pretendida tolerancia con culturas diferentes a un nivel de igualdad (toleramos fácilmente y con simpatía un número bajo de practicantes de otra cultura, fácilmente controlable, pero tememos su supremacía)...Es así de fácil pero los políticos parece que no quieren entender la realidad y se obstinan en sus mensajes buenistas e ingenuos que no les llevan más que a perder credibilidad y votos de sus simpatizantes. Porque se puede creer en el Internacionalismo, pero cooperando cada uno desde su casa; esto será hipócrita pero es lo único viable a mi parecer.
Y me gustaría que no te enfadaras conmigo.
carlos
No me enfado. El apartado de "comentarios" está precisamente para comentar.
Publica un comentari a l'entrada